narrative<\/em>, l’Am\u00e9rique fut \u00e0 partir de 1945 et au moins jusqu’en 1989-1991, la repr\u00e9sentante d’une \u00e9clatante l\u00e9gitimit\u00e9 qui paraissait objective \u00e0 force d’\u00e9vidence affirm\u00e9e, d’une sorte d’allant de soi qui balayait toute raison. Elle avait r\u00e9ussi avec un naturel confondant \u00e0 se parer du manteau glorieux de Monde Libre, jusqu’\u00e0 l’\u00eatre elle-m\u00eame en substance. Ceux qui la mettaient en accusation pouvaient \u00e0 un moment ou l’autre \u00eatre confondus comme ennemis de la Libert\u00e9. C’\u00e9tait une l\u00e9gitimit\u00e9 sans \u00e9gale.<\/p>\n<\/p>\n\tQu’on objecte les vilenies sans nombre de l’Am\u00e9rique pendant cette p\u00e9riode, et il n’en manque certes pas, et l’on aura montr\u00e9 qu’on n’a pas compris le sens fondamental de la chose. L’Am\u00e9rique \u00e9tait devenue quelque chose d’\u00e0 part<\/strong> et de diff\u00e9rent<\/strong> du reste (the Rest Of the World<\/em>). Toutes les vilenies en question s’effa\u00e7aient devant cette sp\u00e9cificit\u00e9 exceptionnelle. Un intellectuel aussi scrupuleux, aussi fondamentalement honn\u00eate et objectif que Raymond Aron, pouvait recevoir avec r\u00e9gularit\u00e9, pour faire vivre sa revue, de l’argent de la CIA via un officier US attach\u00e9 \u00e0 l’ambassade, avec vue sur la Concorde, et ne ressentir le moindre doute ni \u00e9prouver le moindre remord. (*) (Il n’y aucun ironie ni le moindre sarcasme, pour cette fois, dans cette phrase.) Cela vous montre ce qu’est la l\u00e9gitimit\u00e9, quelque chose qui absout du reste, quelque chose d’une puissance de l’ordre de l’ineffable.<\/p>\n<\/p>\n\tC’\u00e9tait le temps magique de la Guerre froide, o\u00f9 la fabuleuse construction du communisme et de l’anticommunisme qui va avec sanctifia tout le reste. Le z\u00e8le que mettent les cr\u00e9tins et publicistes id\u00e9ologiques des gangs en place \u00e0 Washington, qui prennent la corruption pour de l’id\u00e9ologie, pour ressusciter la chose avec des blagues comme l’islamo-fascisme et le reste nous dit bien, a contrario<\/em> et comme inconsciemment, l’\u00e9crasante vertu qu’ils ont perdu en perdant l’URSS et le montage qui accompagnait cette situation. Eclate alors, une fois dissip\u00e9e cette vertu fondamentale et si bien fabriqu\u00e9e, ce qui nous fut dissimul\u00e9 pendant un demi-si\u00e8cle: que ce monstrueux ersatz d’empire, les USA, est totalement ill\u00e9gitime du point de vue de l’Histoire du monde. C’est un don de Dieu que la machine de guerre am\u00e9ricaniste subisse depuis six ans une racl\u00e9e en r\u00e8gle qui ne semble pas avoir de fin, car ainsi les r\u00e9alit\u00e9s m\u00e9canistes de ces gens viennent d\u00e9finitivement conforter le sentiment de la chute finale de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’empire.<\/p>\n<\/p>\n\tIl ne nous semble pas que l’empire (allons-y pour les guillemets) puisse jamais se relever d’un coup pareil. C’est tout le fondement de la justesse et de la justice de sa puissance qui est en cause. La paradoxale fragilit\u00e9 de l’am\u00e9ricanisme est que l’Am\u00e9rique, fond\u00e9e sur des valeurs religieuses et sur une vision bourgeoise et conformiste du monde, a besoin<\/strong> de se croire vertueuse. La destruction de sa l\u00e9gitimit\u00e9 (m\u00eame s’il s’agit, au regard de l’Histoire, d’une l\u00e9gitimit\u00e9 fabriqu\u00e9e) par divers \u00e9v\u00e9nements depuis 1989-1991 la place devant un cas insoluble. La chose n’a rien \u00e0 voir, ni avec le produit int\u00e9rieur brut, ni avec le Dieu-dollar ni avec le Pentagone. Elle a \u00e0 voir avec la psychologie am\u00e9ricaniste. La conduite de l’Am\u00e9rique depuis 1989-91, et, surtout, depuis 9\/11, et sans qu’il soit besoin de complot pour cela, est tout enti\u00e8re explicable par ce d\u00e9sarroi psychologique profond qui se transforme en d\u00e9sordre puis en pathologie. <\/p>\n<\/p>\n\tCe d\u00e9sarroi est d’ailleurs mesur\u00e9 et exprim\u00e9, involontairement certes, par Bix lui-m\u00eame. D’une part, on est facilement convaincu par son argumentation. D’autre part, on reste sur sa faim, et une faim inextinguible jusqu’\u00e0 g\u00e2cher d\u00e9finitivement l’argument, lorsque appara\u00eet le nud gordien de la chose; lorsqu’il est dit dans la d\u00e9p\u00eache: \u00abBut Bix<\/em> [] said he remained optimistic for change as most Americans were opposed to the Washington consensus.<\/em>\u00bb Cela signifie-t-il qu’il suffirait que les USA fassent amende honorable, abrogent telle et telle loi, se retirent d’Irak, etc., pour qu’ils retrouvent toute leur l\u00e9gitimit\u00e9? Aurait-on accept\u00e9 cela du Japon? Si Bix consid\u00e8re qu’il y a crimes de guerre en Irak et en Afghanistan, entre autres points caract\u00e9ristiques, peut-on accepter que ces crimes de guerre restent impunis alors qu’on en conna\u00eet \u00e9videmment les auteurs? Et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n\tNous voici devant le cas fondamental de l’ill\u00e9gitimit\u00e9 de l’empire, et de l’empire incapable de se redresser avec sa l\u00e9gitimit\u00e9 perdue; et devant la quasi-impossibilit\u00e9, pour ceux-l\u00e0 m\u00eame qui l’identifient selon les r\u00e8gles les plus strictes, de punir les crimes qui justifient formellement cette ill\u00e9gitimit\u00e9, et ainsi dans l’impossibilit\u00e9 effectivement de se laver de cette ill\u00e9gitimit\u00e9. Le syst\u00e8me du monde ne r\u00e9sistera pas \u00e0 la crise de la psychologie am\u00e9ricaniste que repr\u00e9sentent le constat de son ill\u00e9gitimit\u00e9 et la certitude de n’en plus pouvoir sortir.<\/p>\n<\/p>\n
\tL’Am\u00e9rique repr\u00e9sente un cas int\u00e9ressant o\u00f9 la civilisation, plus justement nomm\u00e9 syst\u00e8me, impos\u00e9e par l’empire a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’empire. (Cas pourtant habituel chez les USA. L’existence pr\u00e9c\u00e8de toujours l’essence au point o\u00f9 toutes les situations qui rel\u00e8vent du ph\u00e9nom\u00e8ne doivent \u00eatre soumises \u00e0 cette question: mais la substance existe-t-elle? On conna\u00eet la r\u00e9ponse.) Quand les USA deviennent empire, en 1945, la civilisation est d\u00e9j\u00e0 am\u00e9ricanis\u00e9e. La l\u00e9gitimit\u00e9 de l’empire (de l’empire-bidon, disons) vaut pour le syst\u00e8me, donc pour la civilisation. L’ill\u00e9gitimit\u00e9 apparue en 1989-1991 vaut \u00e9galement pour le syst\u00e8me. La crise de nerfs am\u00e9ricaniste est celle du syst\u00e8me, donc de la civilisation, donc elle est n\u00f4tre (c’est-\u00e0-dire, celle de tous ceux qui sont am\u00e9ricanis\u00e9s, soutiennent et servent le syst\u00e8me, hors des USA aussi bien). Un traitement dans un h\u00f4pital psychiatrique attend les \u00e9lites de notre civilisation. Esp\u00e9rons que Sarko a pris du Valium<\/em> dans ses bagages, pour son voyage \u00e0 Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\t(*) Voir le t\u00e9moignage direct du g\u00e9n\u00e9ral Gallois recueillant les confidences, assez m\u00e9prisantes pour Aron, de l’officier-payeur US (le colonel Kintner), ancien compagnon d’armes du SHAPE de Gallois. L’extrait est mis en ligne<\/a> dans notre rubrique Extrait<\/em>. (Dans Le sablier du si\u00e8cle<\/em>, L’\u00c2ge d’homme, Lausanne 1999.)<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De l’ill\u00e9gitimit\u00e9 profonde de l’Empire 3 novembre 2007 Les USA sont-ils coupables de crimes de guerre au m\u00eame titre que le Japon? Une r\u00e9ponse positive est donn\u00e9e par un historien am\u00e9ricain de grand renom, Harold Bix, Prix Pulitzer 2001 pour une biographie critique de l’empereur du Japon Hiro Hito, professeur \u00e0 l’universit\u00e9 de Binghamton, dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[708,3106,2645,7188,3090,4662,3555,4434,2878],"class_list":["post-69378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-empire","tag-froide","tag-guerre","tag-illegitimite","tag-influence","tag-japon","tag-legitimite","tag-libre","tag-monde"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}