\t16 novembre 2007 Le jeu de mot est tentant, \u00e0 cause d’une certaine similitude des noms: \u00e0 l’antique victoire \u00e0 la Pyrrhus correspond aujourd’hui la postmoderne victoire \u00e0 la Petraeus. Nous avons fait des progr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s nombreux et somptueusement postmodernes car la victoire \u00e0 la Petraeus vaut largement l’autre, elle la d\u00e9passe, elle la pulv\u00e9rise dans sa signification et dans ses effets.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe surge<\/em> de janvier 2007 semble r\u00e9ussir, non, il r\u00e9ussit!, clament tous les partisans humanistes, n\u00e9o-conservateurs et am\u00e9ricanistes de la guerre \u00e0 outrance. Et de citer les r\u00e9sultats des pertes et des incidents de ces derniers mois, en d\u00e9crue r\u00e9guli\u00e8re et significative. Miracle des miracles, gr\u00e2ce \u00e0 saint-Petraeus descendu de l’Olympe pentagonesque pour r\u00e9gler ce probl\u00e8me irakien qui, il faut l’avouer, devenait irritant.<\/p>\n<\/p>\n \tEt puis, il y a les contestataires, les jamais-contents, les grognards du d\u00e9faitisme. Ils se retrouvent sur un article du Guardian<\/em> publi\u00e9 le 10 novembre<\/a> de Ghaith Abdul-Ahad. Nous citons cet extrait qui parle de la strat\u00e9gie appliqu\u00e9e par saint-Petraeus.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt is a strategy that has worked well for the Americans, on paper at least. This week, the US military claimed it had forced the extremist group al-Qaida in Mesopotamia out of Baghdad altogether, and cut the number of murders in the city by 80%. Major General Joseph Fil, commander of US forces in Baghdad, said: The Iraqi people have decided that they’ve had it up to here with violence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCritics of the plan say they are simply creating powerful new strongmen who run their own prisons and armies, and who eventually will turn on each other.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA senior Sunni sheikh, whose tribe is joining the new alliance with the Americans against al-Qaida, told me in Beirut that it was a simple equation for him. It’s just a way to get arms, and to be a legalised security force to be able to stand against Shia militias and to prevent the Iraqi army and police from entering their areas, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Americans lost hope with an Iraqi government that is both sectarian and dominated by militias, so they are paying for locals to fight al-Qaida. It will create a series of warlords.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s like someone who brought cats to fight rats, found himself with too many cats and brought dogs to fight the cats. Now they need elephants.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe succ\u00e8s de r\u00e9f\u00e9rence de cet article est remarquable. Nous l’avons trouv\u00e9 en citation \u00e0 trois reprises, dans trois articles de trois auteurs respectables, qui le pr\u00e9sentent comme une impeccable d\u00e9monstration de la strat\u00e9gie appliqu\u00e9e par les USA en Irak pour faire taire le bruit, la fureur et le sang, et laisser faire sans trop de bruit, pour le repos des illusions de GW et la foire \u00e9lectoraliste de Washington, et pr\u00e9parer discr\u00e8tement des lendemains apocalyptiques dont on se tirera sur la pointe des pieds en disant que cette victoire-l\u00e0 m\u00e9ritait bien qu’on f\u00eet cette guerre-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n \t Steve C. Clemons, se r\u00e9f\u00e9rant au site Nir Rosen<\/a>, \u00e9crit le 10 novembre<\/a>, \u00e0 propos de l’article du Guardian<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThis article is a must-read according to my friend Nir Rosen on what illusory American success in Iraq is based on.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbI find these quotes from the piece illuminating:<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Americans lost hope with an Iraqi government that is both sectarian and dominated by militias, so they are paying for locals to fight al-Qaida. It will create a series of warlords.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s like someone who brought cats to fight rats, found himself with too many cats and brought dogs to fight the cats. Now they need elephants.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le 14 novembre<\/a>, sur son site WilliamPfaff.com<\/em>, on trouve dans l’article \u00abBritain, Germany, France and America’s Post-Colonial Wars<\/em>\u00bb de William Pfaff ce passage:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe U.S. Embassy and coalition military command in Baghdad still insist they are preparing Iraqi patriots for representative government, but it is another reality on the ground. One of the Sunni groups now allied with the U.S. army to fight the self-appointed al Qaeda in Mesopotamia is described by a report in the November 10 London Guardian. It is a former insurgent warlord’s band, now paid $400 per warrior to keep al Qaeda out of the Ameriya district of West Baghdad. It is a success, having begun by assassinating all the al Qaeda leaders.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIts chief now controls patronage in the district, and keeps out the Shia-controlled police and army as well. He has on his wall a picture of himself with General David Petraeus. His American military sponsors call him and his followers concerned citizens possibly a case of the old American irony, but these days, and with this administration in Washington, more likely to be spin meant for humorless reporters and American voters.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn any event, what is happening in Ameriyua in West Baghdad is what the British have done in Basra, except that the British are leaving Iraq and the Americans are not. It is the same thing happening elsewhere as the natural forces of localism and tribalism, and the equally natural development of warlordism and banditry, reestablish order or a form of order in war-stricken Iraq.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Hier, 15 novembre<\/a>, on trouvait dans l’article \u00ab What Does Iraq’s Good News Really Mean?<\/em>\u00bb de Khody Akhavi, sur Antiwar.com<\/em>, ce passage:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhile the strategy has played out well on paper, the tactics of reconciliation are not without their consequences. The new alliances are comprised of political actors who, until fairly recently, fought US troops, and there remains the concern that, by allying with Sunni insurgent groups to fight al-Qaeda, the US is unwittingly arming groups for possible sectarian conflicts in the future.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA recent Guardian newspaper profile on one of the US-sponsored Ameriya Knights, Abu Abed, is illuminating. Abed is one of a new breed of Sunni warlords who are being paid by the US to fight al-Qaeda in Iraq. While he is crucial to the US strategy, his methods summary beatings and imprisonments exhibit all the signs of petty criminality.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Americans lost hope with an Iraqi government that is both sectarian and dominated by militias, so they are paying for locals to fight al-Qaeda. It will create a series of warlords, said a senior Sunni sheikh, according to the report.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s like someone who brought cats to fight rats, found himself with too many cats and brought dogs to fight the cats. Now they need elephants.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tCertains connaisseurs de la G4G vont jusqu’\u00e0 proclamer (depuis r\u00e9cemment, on comprend pourquoi): Money is the ultimate weapon of the 4GW<\/em> (dito<\/em>, pour vaincre les sauvages adeptes de la G4G). C’est une th\u00e8se s\u00e9duisante mais c’est une th\u00e8se co\u00fbteuse, et pas seulement en dollars, parce que c’est une th\u00e8se qui confond all\u00e8grement les moyens et la fin, jusqu’\u00e0 ignorer la substance des choses.<\/p>\n<\/p>\n \t(Money is the ultimate weapon<\/em>, dans tous les cas les Am\u00e9ricains ne l’ont jamais ignor\u00e9. Ils s’y sont mis aussit\u00f4t comme l’on sait. D\u00e8s l’invasion de l’Irak, en mars-avril 2003, ils avaient achet\u00e9<\/a> un certain nombre de g\u00e9n\u00e9raux de la Garde R\u00e9publicaine de Saddam. On dit \u00e9galement que Petraeus lorsqu’il prit son commandement en janvier 2007 disposait d’une ligne de cr\u00e9dit de $1-$2 milliards pour les commissions et autre stuff<\/em> (la corruption). Pas cher pay\u00e9 pour une guerre de $3.500 milliards. On d\u00e9couvrira vite, effectivement, que la colonne vert\u00e9brale du surge<\/em> de janvier 2007 est bien le fric. On se demande quelle d\u00e9coration, avec l’aigle de la Grande R\u00e9publique tenant dans ses serres terribles le sigle $ en forme d’\u00e9clairs sans doute, marquera cette victorieuse campagne de janvier 2007.)<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui est fait en Irak aujourd’hui est l’ultime pas de l’Irak-selon-les-Am\u00e9ricains (formule extensible \u00e0 d’autres pays, bien entendu), c’est-\u00e0-dire l’Irak vers le chaos. C’est le chaos initial dompt\u00e9, avec le march\u00e9 mis en mains aux fauteurs\/victimes du chaos, les bandes, les tribus, les potentats locaux, les ex-Al Qa\u00efdas reconvertis, etc.: nous vous donnons les moyens de vous organiser, pour mieux organiser le chaos \u00e0 votre avantage. La victoire \u00e0 la Petraeus est une fa\u00e7on de br\u00fbler les \u00e9tapes vers l’\u00e9tat de chaos complet qui ach\u00e8ve la destruction de toutes les structures souveraines, l’Etat, le bien public, etc.; une fa\u00e7on de passer directement de l’Irak-nation \u00e0 la parcellisation, en br\u00fblant l’\u00e9tape de la partition. Bravo! devraient dire les adeptes de la creative destruction<\/em>. Ils sont ainsi plus que jamais virtualistes; quant \u00e0 leur perspicacit\u00e9, on verra plus tard<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat n’est pas une terre id\u00e9ale pour le libre-\u00e9change, la corruption capitaliste et ainsi de suite. Le r\u00e9sultat est la fin de toute esp\u00e8ce d’espoir d’organiser quoi que ce soit, y compris un march\u00e9 libre pour la corruption et les b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l’occidentale. Ce n’est pas demain la veille qu’on verra en Irak une exploitation avantageuse et juteuse des p\u00e9troles irakiens, malgr\u00e9 toutes les bases que l’US Army pourra \u00e9tablir en Irak, et l’ambassade monstrueuse qui domine le tout. C’est la fin de tout espoir d’occidentalisation-globalisation de l’Irak, ou bien est-ce la r\u00e9v\u00e9lation de la v\u00e9ritable formule de l’occidentalisation-globalisation? D\u00e9sormais le p\u00e9trole sera contr\u00f4l\u00e9 indirectement par des bandes. Ce contr\u00f4le ressemblera \u00e0 celui de l’alcool par les gangs type-Capone durant la prohibition. C’est en effet une sorte d’ordre, comme les USA ont l’habitude, que toutes leurs structures favorisent. C’est une organisation type Under World<\/em>, ou Cosa Nostra<\/em> (nom que se donnait cette organisation, comme \u00e9quivalente US de la Mafia<\/em> sicilienne), ou crime organis\u00e9, ou Syndicat du crime, etc. On sait que Cosa Nostra<\/em> organisa les grandes villes US en familles \u00e0 partir des ann\u00e9es 1930, sous la direction de Charles Lucky<\/em> Luciano (qui collabora avec les forces US \u00e0 la fin de la guerre pour le contr\u00f4le de la Sicile puis de l’Italie). Ces gangs, o\u00f9 r\u00e9gnaient ordre et hi\u00e9rarchie, contr\u00f4laient toutes les grandes activit\u00e9s ill\u00e9gales du crime (rackett, prostitution, drogue, trafic d’alcool, d’armes, etc.); ils n’admettaient pas de liquidations en-dehors de leurs \u00e9quipes de tueurs, ni d’empi\u00e9tements territoriaux, etc. Le mod\u00e8le fait flor\u00e8s. L’Irak deviendra une sorte d’Irak-Cosa Nostra<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9structuration atteint son stade ultime en Irak. C’est pour cette raison qu’une m\u00e9canique s’est mise en marche, comme si la d\u00e9structuration avait compris qu’elle pouvait passer au stade sup\u00e9rieur, le compte de l’Irak \u00e9tant r\u00e9gl\u00e9. Des \u00e9v\u00e9nements plus ambitieux s’organisent: les projets de la Turquie de frappe puis d’invasion de la r\u00e9gion kurde d’Irak, l’embrasement en cours du Pakistan<\/a>, etc. La d\u00e9structuration prend ses aises mais elle se r\u00e9v\u00e8le \u00e9videmment ennemie f\u00e9roce des envahisseurs occidentaux. Comme si la G4G atteignait son ultime stade: retourner contre le d\u00e9structurateur (terme \u00e0 adopter et \u00e0 conserver) sa propre arme de la d\u00e9structuration. <\/p>\n<\/p>\n \tQue l’argent et la corruption soient l’instrument de tout cela, qui peut s’en \u00e9tonner? La victoire \u00e0 la Petraeus est exactement \u00e0 l’image de ce syst\u00e8me, de cet artefact de nation (la grande R\u00e9publique), de cette modernit\u00e9 fard\u00e9e comme une fille pour faire croire aux derniers sursauts de sa jeunesse, de cette civilisation monstrueuse et finissante. Ainsi soit-il.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voici la victoire \u00e0 la Petraeus 16 novembre 2007 Le jeu de mot est tentant, \u00e0 cause d’une certaine similitude des noms: \u00e0 l’antique victoire \u00e0 la Pyrrhus correspond aujourd’hui la postmoderne victoire \u00e0 la Petraeus. Nous avons fait des progr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s nombreux et somptueusement postmodernes car la victoire \u00e0 la Petraeus vaut largement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[7221,857,6264,2860],"class_list":["post-69419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-destructuratiion","tag-irak","tag-petraeus","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’Irak-Cosa Nostra<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n