{"id":69425,"date":"2007-11-18T00:00:00","date_gmt":"2007-11-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/11\/18\/clin-dil-sur-lindustrie-de-la-conference\/"},"modified":"2007-11-18T00:00:00","modified_gmt":"2007-11-18T00:00:00","slug":"clin-dil-sur-lindustrie-de-la-conference","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/11\/18\/clin-dil-sur-lindustrie-de-la-conference\/","title":{"rendered":"Clin d’\u0153il sur l’\u201cindustrie de la conf\u00e9rence\u201d"},"content":{"rendered":"

Nous nous doutions que cette sorte d’entreprise existait mais point que cela irait jusqu’\u00e0 \u00eatre nomm\u00e9 industrie de la conf\u00e9rence (lecture industry<\/em>). Mais quoi, manque de r\u00e9flexe am\u00e9ricaniste et postmoderniste. Cela existe, et m\u00eame depuis 1979, et la ruche laborieuse, le centre de cette industrie se nomme Washington Speaker Bureau (WSB), et vous saurez tout en allant sur son site<\/a>. Vous saurez qu’il y a, dans le catalogue de WSB, les grands formats \u00e0 plus de $15.000 la conf\u00e9rence, et ceux qui tra\u00eenent, les seconds couteaux \u00e0 moins de $15.000. Vous saurez que les plus demand\u00e9s actuellement, dans la cat\u00e9gorie + $15.000 \u00e9videmment, sont: John Abizaid, Madeleine K. Albright, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, James A. Baker, III, John Bolton, Andy Card, William Cohen, Joschka Fischer, Tommy Franks, The Rt. Hon. John Major, Barry McCaffrey, Peter Pace, Colin L. Powell, George Tenet, James Wolfensohn, Ernesto Zedillo Des g\u00e9n\u00e9raux, quelques anciens secr\u00e9taires d’Etat, un ancien directeur de la CIA, des premiers ministres et ministres de chez les amis (l’Anglais Major, l’Espagnol Aznar, l’Allemand Fischer) et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn peu de pub pour WSB, venue de son site : \u00abFounded in 1979, the Washington Speakers Bureau has become the world’s #1 speakers bureau by putting people first. Founders Bernie Swain, Paula Swain and Harry Rhoads, Jr. have revolutionized the lecture industry by setting the standard for commitment, trust, and care.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOne look at the list of keynote speakers we represent and you’ll agree: you won’t find keynote speakers of this caliber, variety, knowledge, or experience anywhere else. From political leaders to media headliners, best-selling authors, moderators, business speakers and economic experts, to humorists and great achievers from entertainment, inspirational speakers and motivational sports speakers, and politics, our keynote speakers are, quite simply, the most intriguing people in the world they bring new insights and ideas to your audience.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tSi nous nous int\u00e9ressons \u00e0 WSB, c’est parce que rien de ce qui am\u00e9ricaniste et postmoderne ne nous est indiff\u00e9rent, et parce que Tony Blair en est la derni\u00e8re acquisition, et la plus fameuse, et co\u00fbteuse comme l’on sait<\/a>, et que cela a excit\u00e9 notre curiosit\u00e9. Nous l’avouons, l’expression elle-m\u00eame de lecture industry<\/em> a retenu notre attention, tant elle exprime si parfaitement un esprit et l’esprit de la chose, et qu’il s’agit bien de l’esprit et de la chose dont nous parlons \u00e0 longueur de mises en ligne. lecture industry<\/em>, comme movie industry<\/em>, sans doute comme philosophy industry<\/em> ou poetry industry<\/em>, ou bien encore breakdown industry<\/em> et parano\u00efa industry<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\tLe commentaire est-il n\u00e9cessaire? Pas vraiment, pas n\u00e9cessairement. Ce m\u00e9lange de reclassement des serviteurs du bien public qui d\u00e9fendaient des int\u00e9r\u00eats nationaux diff\u00e9rents, qui discutaient ou se disputaient pour faire des guerres et qui se retrouvent dans la gestion d’int\u00e9r\u00eats communs, au sein de la lecture industry<\/em>, au sein plus ample d’une social industry<\/em> (ou social fabric<\/em>, comme ils disent aussi), cette formule qui industrialise l’activit\u00e9 de l’esprit dans des bureaux au luxe incontestable et aux fauteuils incontestablement rembourr\u00e9s. Voil\u00e0 une civilisation qu’on peut suivre \u00e0 la trace, \u00e0 son effluve de d\u00e9shumanisation rationnelle et de folie syst\u00e9mique, bien coiff\u00e9e, bien habill\u00e9e et bien rang\u00e9e dans leurs esprits cloisonn\u00e9s. On comprend qu’ils prennent des gants blancs (ou beurre frais? Nous enqu\u00eatons) pour torturer des barbus \u00e0 la gueule basan\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 18 novembre 2007 \u00e0 15H11<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous nous doutions que cette sorte d’entreprise existait mais point que cela irait jusqu’\u00e0 \u00eatre nomm\u00e9 industrie de la conf\u00e9rence (lecture industry). Mais quoi, manque de r\u00e9flexe am\u00e9ricaniste et postmoderniste. Cela existe, et m\u00eame depuis 1979, et la ruche laborieuse, le centre de cette industrie se nomme Washington Speaker Bureau (WSB), et vous saurez tout… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[705,2679,2631,5386,7235,2622,6712,7236],"class_list":["post-69425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blair","tag-conference","tag-de","tag-industrie","tag-industry","tag-la","tag-lecture","tag-wsb"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}