{"id":69455,"date":"2007-11-29T00:00:00","date_gmt":"2007-11-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/11\/29\/very-blue-mood\/"},"modified":"2007-11-29T00:00:00","modified_gmt":"2007-11-29T00:00:00","slug":"very-blue-mood","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/11\/29\/very-blue-mood\/","title":{"rendered":"\u201c(Very) Blue Mood\u201d<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

(Very) Blue Mood<\/em><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t29 novembre 2007 Ceci se passait encore hier, lorsqu’un fonctionnaire europ\u00e9en, lecteur du Financial Times<\/em> (FT) comme tout bon fonctionnaire europ\u00e9en mais lecteur assez critique: \u00abLe FT devient bien inattendu. Je l’ai lu en d\u00e9tails ce week-end, j’ai eu l’impression de lire un journal alter-mondialiste<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl se passe effectivement quelque chose. Il se passe quelque chose lorsqu’un Mike Whitney, auteur dissident, qui s’exprime sur Internet et ne mesure pas sa critique radicale du syst\u00e8me, en vient \u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer dans un texte critique du syst\u00e8me \u00e0 un personnage aussi \u00e9minent du syst\u00e8me que Lawrence Summers (ancien adjoint au secr\u00e9taire puis secr\u00e9taire au tr\u00e9sor de l’administration Clinton). Whitney va jusqu’\u00e0 le citer dans le titre de sont texte du 28 novembre<\/a> sur Information Clearing House<\/em>: \u00abEven Larry Summers Predicts Doom A Dollar the Size of a Postage Stamp<\/em>\u00bb Ce qui nous donne ceci, apr\u00e8s une description apocalyptique de la situation du dollar:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abHarvard Economics professor, Lawrence Summers offered this sobering warning yesterday in an article in the Financial Times, Wake up to the dangers of a deepening crisis:<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThree months ago it was reasonable to expect that the subprime credit crisis would be a financially significant event but not one that would threaten the overall pattern of economic growth. This is still a possible outcome but no longer the preponderant probability.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEven if necessary changes in policy are implemented, the odds now favor a US recession that slows growth significantly on a global basis. Without stronger policy responses than have been observed to date, moreover, there is the risk that the adverse impacts will be felt for the rest of this decade and beyond. Several streams of data indicate how much more serious the situation is than was clear a few months ago.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abSummers is not the smartest guy on the block. If he was he wouldn’t have said men are smarter than women and he’d still be president of Harvard. But he’s a capable economist and he can sniff disaster as it comes stampeding round the corner.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe texte de Sumers est effectivement publi\u00e9 dans ce Financial Times<\/em> qu’a d\u00e9vor\u00e9 notre fonctionnaire europ\u00e9en, le 26 novembre<\/a>. C’est une critique radicale de la politique suivie par les dirigeants occidentaux, notamment et essentiellement am\u00e9ricanistes; c’est un appel au retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, et d’urgence, la reconnaissance de la profondeur de la crise et l’abandon de l’optimiste virtualiste b\u00e9at qui semble diriger la pens\u00e9e de ces dirigeants (\u00abIn such an environment, economic policy needs to be governed by the clear and public recognition that restoring the normal functioning of the financial system and containing any damage its breakdown may do the real economy is the central macro-economic and financial challenge facing the US. In the US today, as in many other countries in the past, confidence will return the first day an official statement about the economy proves to have been too pessimistic.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe professeur Summers, plus professeur que jamais, d\u00e9nombre les causes de la crise et propose quelques rem\u00e8des de cheval. Il termine, mi-figue mi-raisin, et plus figue que raisin sans doute: \u00abAll of this may not be enough to avert a recession. But it is much more than is under way right now.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPour terminer cette revue de d\u00e9tail de l’esprit catastrophique qui est en train d’envahir les USA, et en n’oubliant pas que c’est aussi celui des consommateurs<\/a> eux-m\u00eames (le public US), quelques paragraphes extraits d’une diatribe de Paul Craig Roberts, \u00e9galement surInformation Clearing House<\/em> ce 28 novembre<\/a>. Roberts est aussi un auteur des r\u00e9seaux dissidents, aux avis tranch\u00e9s et radicaux, mais il fut secr\u00e9taire au tr\u00e9sor de Reagan et sa radicalisation s’appuie sur une solide connaissance des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques US.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn the 21st century, the US economy has been driven by consumers going deeper in debt. Consumption fueled by increases in indebtedness received its greatest boost from Fed chairman Alan Greenspan’s low interest rate policy. Greenspan covered up the adverse effects of offshoring on the US economy by engineering a housing boom. The boom created employment in construction and financial firms and pushed up home prices, thus creating equity for consumers to spend to keep consumer demand growing.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThis source of US economic growth is exhausted and imploding. The full consequences of the housing bust remain to be realized. American consumers lack discretionary income and can pay higher taxes only by reducing their consumption. The service industries, which have provided the only source of new jobs in the 21st century, are already experiencing falling demand. A tax increase would cause widespread distress.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAs John Maynard Keynes and his followers made clear, a tax increase on a recessionary economy is a recipe for falling tax revenues as well as economic hardship.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSuperpower America is a ship of fools in denial of their plight. While offshoring kills American economic prospects, free market economists sing its praises. While war imposes enormous costs on a bankrupt country, neoconservatives call for more war, and Republicans and Democrats appropriate war funds which can only be obtained by borrowing abroad.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBy focusing America on war in the Middle East, the purpose of which is to guarantee Israel’s territorial expansion, the executive and legislative branches, along with the media, have let slip the last opportunities the US had to put its financial house in order. We have arrived at the point where it is no longer bold to say that nothing now can be done. Unless the rest of the world decides to underwrite our economic rescue, the chips will fall where they may.<\/em>\u00bb<\/p>\n

La nef des fous en balade catastrophique<\/h3>\n<\/p>\n

\tFinalement, Whitney cite Summers parce qu’il est d’accord avec lui, et Summers ne dit rien d’autre que ce que dit Paul Craig Roberts lorsque celui-ci \u00e9crit: \u00abSuperpower America is a ship of fools in denial of their plight.<\/em>\u00bb (La Superpuissance Am\u00e9rique est une nef de fous qui nient leur destin catastrophique). Cette concordance de pens\u00e9es si diff\u00e9rentes, voire si antagonistes en temps courant, nous sugg\u00e8re, en fait, nous confirme que nous sommes dans un temps historique exceptionnel. Pour l’Am\u00e9rique principalement.<\/p>\n<\/p>\n

\tComme disent les fins et r\u00e9alistes connaisseurs de l’Am\u00e9rique: l\u00e0-bas, quand l’\u00e9conomie va, tout va. Mais quand elle ne va pas? Rien ne va plus. Bien entendu, le probl\u00e8me am\u00e9ricaniste ne se r\u00e9sume pas, aujourd’hui, \u00e0 l’\u00e9conomie. Mais tout se passe comme si les crises multiples qu’affrontent les USA se concentraient, s’int\u00e9graient dans la perception des critiques de plus en plus nombreux du syst\u00e8me en une crise \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9rale. Encore faut-il ajouter notre sempiternelle d\u00e9marche: l’\u00e9volution est d’abord psychologique. Certes, il y a des conditions objectives, comme disent et pensent les \u00e9conomistes, mais il appara\u00eet \u00e9vident que m\u00eame ces conditions objectives sont fortement influenc\u00e9es par la psychologie. Si, brusquement, la faiblesse du dollar acclam\u00e9e par certains comme un avantage US (pour les exportations) devient dans la perception qu’on en a une calamit\u00e9 sans nom, c’est parce que, dans l’expression, le terme faiblesse a pris le pas, d’une fa\u00e7on radicale, sur le terme dollar.<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, le terme faiblesse renvoie \u00e0 de multiples situations am\u00e9ricanistes tandis que dollar renvoie \u00e0 une puissance qui n’est plus qu’un souvenir. Imaginez ce que serait la perception si les USA l’avait emport\u00e9 d\u00e9finitivement en Irak le 12 avril 2003, s’ils avaient mis au pas les autres soi-disant \u00e9tats-voyous r\u00e9tifs, si Poutine faisait patte de velours et ainsi de suite. L’\u00e9conomiste Summers ne s’en cache pas : \u00abThen there are the potentially adverse effects on confidence of a sharply falling dollar, rising energy costs, geopolitical uncertainties especially in the Middle East, or lower global growth as economic slowdown and a falling dollar cause the US no longer to fulfil its traditional role of importer of last resort.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa perception de la catastrophe fait donc son chemin et commence \u00e0 unir dans une m\u00eame analyse des observateurs dissidents et des commentateurs conformistes du syst\u00e8me. Et tous, effectivement, appuient sur ce point fondamental, celui que soulignait d\u00e9j\u00e0<\/a> Clyde Prestowitz, de l’Economic Strategy Institute, \u00e0 propos de l’absence compl\u00e8te de la situation du dollar dans la campagne \u00e9lectorale: \u00abIt’s ignorance and arrogance. The candidates, the voters, the country’s elite they all take it for granted that the US currency is always going to be the world’s currency. It hasn’t hit them yet.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tAutrement dit, la maladie am\u00e9ricaniste n’est pas \u00e9conomique mais psychologique. Elle ressort de cet aveuglement colossal, dont nous expliquons la subsistance intouchazble par le virtualisme, moyen sophistiqu\u00e9 de s’aveugler, mais dont la racine est bien dans l’arrogance pathologique de cette assurance de puissance qui habite leur psychologie. Tout cela ne date ni d’aujourd’hui, ni de 9\/11 au reste, et nous nous ferons un plaisir malin de citer Lawrence Summers in illo tempore<\/em>, qui nous fit la d\u00e9monstration de l’aveuglement qu’il d\u00e9nonce aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le 1er f\u00e9vrier 1998, au Forum Economique de Davos, venu d’un Washington plongeant dans l’incroyable Monicagate<\/em> (scandale Clinton-Monica Lewinski), sous le coup d’une atmosph\u00e8re d\u00e9l\u00e9t\u00e8re et d\u00e9risoire, Summers, alors secr\u00e9taire adjoint au tr\u00e9sor, \u00e9tait touch\u00e9 par une soudaine lucidit\u00e9 (celle qu’il retrouve aujourd’hui). Il parlait du plus grand danger qui mena\u00e7ait la puissance de l’Am\u00e9rique au XXI\u00e8me si\u00e8cle, celle de se trouver de plus en plus inward-looking<\/em> (repli\u00e9e psychologiquement sur elle-m\u00eame). \u00abNous allons devoir trouver des moyens nous tous, au sein de l’ex\u00e9cutif, du Congr\u00e8s et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, pour restaurer la confiance dans nos institutions publiques qui s’est \u00e9rod\u00e9e pendant de nombreuses ann\u00e9es, si nous voulons conserver \u00e0 l’Am\u00e9rique son caract\u00e8re d’exemple et la confiance n\u00e9cessaire pour faire ce que nous devons faire au XXI\u00e8me si\u00e8cle<\/em>\u00bb Et Summers poursuivait avec ce risque qu’il voyait pour les USA, qui n’\u00e9tait pas \u00absimplement de conserver son r\u00f4le de premi\u00e8re puissance du monde mais aussi sa position de premi\u00e8re puissance ouverte sur le monde [outward-looking<\/em>] et non-imp\u00e9rialiste.\u00bb Effectivement, il d\u00e9finissait ce risque de l’aveuglement de l’arrogance, du virtualisme d’aujourd’hui. (D’ailleurs avec ce pr\u00e9-suppos\u00e9 bien inattendu de poser comme \u00e9vident que les USA avaient \u00e9t\u00e9 ouverts sur le monde s’ils commen\u00e7aient \u00e0 l’\u00eatre moins.)<\/p>\n<\/p>\n

\t Un an plus tard (fin janvier 1999), \u00e0 Davos \u00e9galement, Summers, se contentait de d\u00e9clarer en toute simplicit\u00e9: \u00abJamais depuis 500 ans une \u00e9conomie n’a domin\u00e9 le monde comme les USA aujourd’hui<\/em>\u00bb (\u00abune affirmation qui a fait sourire bien des experts<\/em>\u00bb, commenta Le Monde<\/em>, parlant de \u00abl’arrogance am\u00e9ricaine<\/em>\u00bb). Devenu secr\u00e9taire au tr\u00e9sor, le Monicagate<\/em> boucl\u00e9 et oubli\u00e9, Summers avait, lui, boucl\u00e9 et oubli\u00e9 ses bonnes r\u00e9solutions. Le critique d’aujourd’hui nous avait d\u00e9montr\u00e9, presque une d\u00e9cennie plus t\u00f4t, comment fonctionne le syst\u00e8me, comment les psychologies se soumettent \u00e0 lui et \u00e0 ses exigences, m\u00eame lorsqu’elles ont un instant c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la lucidit\u00e9, comme \u00e0 une maladie honteuse.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa v\u00e9ritable question est chronologique: sommes-nous au bout de l’aventure de cet effondrement dans l’arrogance et l’aveuglement, ou y aura-t-il l’un ou l’autre \u00e9pisode de plus? Effectivement, le fait que l’effondrement de la puissance US se concr\u00e9tise aujourd’hui dans la question \u00e9conomique, avec le puissant aliment d’une psychologique d\u00e9sormais catastrophiste, est un signe extr\u00eamement r\u00e9v\u00e9lateur. Les USA n’ont pas la capacit\u00e9 qu’ont les Russes, les Argentins ou les Tha\u00eflandais de r\u00e9sister \u00e0 une vraie crise, celle que leur globalisation (celle que conduisent les USA) provoqua dans ces trois pays en 1997-98. Avec les USA, une crise \u00e9conomique n’est pas un accident de l’Histoire, c’est le spectre inf\u00e2me, d\u00e9finitif, le spectre de la Grande Crise, de la Grande D\u00e9pression des ann\u00e9es 1930. Aujourd’hui, ils ne s’en rel\u00e8veraient pas. (Quant \u00e0 nous du Rest Of the World<\/em>, nous affronterions une temp\u00eate enfin \u00e0 la mesure de cette civilisation que nous avons pr\u00e9tendu \u00e9difier sur le monde entier depuis quelques si\u00e8cles.) <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Very) Blue Mood 29 novembre 2007 Ceci se passait encore hier, lorsqu’un fonctionnaire europ\u00e9en, lecteur du Financial Times (FT) comme tout bon fonctionnaire europ\u00e9en mais lecteur assez critique: \u00abLe FT devient bien inattendu. Je l’ai lu en d\u00e9tails ce week-end, j’ai eu l’impression de lire un journal alter-mondialiste\u00bb Il se passe effectivement quelque chose. Il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3228,3396,3795,4728,5029,7270],"class_list":["post-69455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-crise","tag-dollar","tag-economie","tag-roberts","tag-summers","tag-whitnery"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}