Les Isra\u00e9liens partisans de l’attaque de l’Iran, particuli\u00e8rement dans l’actuel gouvernement, sont tr\u00e8s s\u00e9rieusement touch\u00e9s par la NIE 2007. Leur raisonnement s’attaque donc \u00e0 la logique pour la mettre au service, non de la raison, mais bien de leur propre perception. On dira que ce n’est pas nouveau mais, expos\u00e9e de cette fa\u00e7on, la chose fait grand d\u00e9sordre. Ainsi l’argument devient-il que la NIE 2007, qui annonce l’absence d’armes nucl\u00e9aires chez les Iraniens, est en r\u00e9alit\u00e9 un pas en avant redoutable pour un conflit au Moyen-Orient, \u00e9videmment contre Isra\u00ebl, avec la destruction d’Isra\u00ebl comme cons\u00e9quence potentielle. Ainsi l’absence d’armes nucl\u00e9aires iraniennes devient-elle, aussi bien que l’existence de telles armes, une menace gravissime contre Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n
\tD’une fa\u00e7on tr\u00e8s significative, dans le discours propos\u00e9 ci-apr\u00e8s, du ministre de la S\u00e9curit\u00e9 Avi Dichter, les capacit\u00e9s de la CIA sont compl\u00e8tement mises en doute jusqu’\u00e0 la possibilit\u00e9 d’une intention maligne, les Isra\u00e9liens sont aussi adeptes de la th\u00e9orie du complot anti-isra\u00e9lien que leurs adversaires en Occident sont adeptes de la th\u00e9orie du complot isra\u00e9lien. Cela impliquerait donc que, dans l’esprit \u00e9valuateur des Isra\u00e9liens, les Iraniens ont la bombe, ou l’auront demain matin, et que la guerre qu’ils ne manqueront pas de lancer en verra l’usage. Pourtant le ministre ne parle que de guerre r\u00e9gionale du type de celle d’Octobre 1973, d\u00e9finition qui ne peut impliquer le recoures \u00e0 l’arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n
\tEnfin, voici quelques extraits d’un d\u00e9p\u00eache AP du 15 d\u00e9cembre<\/a> sur cette plaidoirie fi\u00e9vreuse et hyst\u00e9rique, avec une s\u00e9v\u00e8re le\u00e7on faite au renseignement US de la part d’un pays qui a montr\u00e9 tout son brio<\/a> dans ce domaine lors de la deuxi\u00e8me guerre du Liban de juillet-ao\u00fbt 2006:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIsrael’s public security minister warned Saturday that a U.S. intelligence report that said Iran is no longer developing nuclear arms could lead to a regional war that would threaten the Jewish state.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn his remarks Israel’s harshest criticism yet of the U.S. report Avi Dichter said the assessment also cast doubt on American intelligence in general, including information about Palestinian security forces’ crackdown on militant groups. The Palestinian action is required as part of a U.S.-backed renewal of peace talks with Israel this month.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDichter cautioned that a refusal to recognize Iran’s intentions to build weapons of mass destruction could lead to armed conflict in the Middle East.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe compared the possibility of such fighting to a surprise attack on Israel in 1973 by its Arab neighbors, which came to be known in Israel for the Yom Kippur Jewish holy day on which it began.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe American misconception concerning Iran’s nuclear weapons is liable to lead to a regional Yom Kippur where Israel will be among the countries that are threatened, Dichter said in a speech in a suburb south of Tel Aviv, according to his spokesman, Mati Gil. Something went wrong in the American blueprint for analyzing the severity of the Iranian nuclear threat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDichter didn’t elaborate on the potential scenario but seemed to imply that a world that let its guard down regarding Iran would be more vulnerable to attack by the Islamic regime.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans tous les cas, l’attaque d’Avi Dichter, tout comme celles des Isra\u00e9liens en g\u00e9n\u00e9ral et de leurs relais US (les neocons<\/em>), n’ont gu\u00e8re de chance d’avoir d’effet. Ils ne s’attaquent pas un choix de politique ext\u00e9rieure US o\u00f9 l’influence d’Isra\u00ebl est importante mais \u00e0 un domaine faisant partie d’une bataille int\u00e9rieure entre diff\u00e9rents pouvoirs am\u00e9ricanistes, o\u00f9 son influence est par contre r\u00e9duite (\u00e0 part les agents doubles isra\u00e9liens qu’Isra\u00ebl place parfois, comme d’autres pays, au sein du renseignement US). Il y a vraiment bien peu de chance qu’une force ext\u00e9rieure parvienne \u00e0 modifier\/\u00e0 faire modifier l’orientation de la NIE 2007.<\/p>\n<\/p>\n \tSur le plan de la la politique int\u00e9rieure washingtonienne o\u00f9 les Isra\u00e9liens ont l’habitude de manoeuvrer, les deux principaux alli\u00e9s d’Isra\u00ebl dans le pouvoir US sont indisponibles. L’administration Bush est KO dans cette affaire et para\u00eet incapable de reprendre l’initiative. Le Congr\u00e8s est tr\u00e8s favorable \u00e0 cette action des services de renseignement US, qu’il a nettement favoris\u00e9e pour l’affirmation de l’ind\u00e9pendance de ces services par rapport au pouvoir politique. (Cette attitude du Congr\u00e8s, d’habitude compl\u00e8tement acquis \u00e0 Isra\u00ebl, est le signe, l\u00e0 aussi, que cette affaire n’est pas dans le domaine de l’habituel r\u00e9seau d’influence isra\u00e9lien.)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 17 d\u00e9cembre 2007 \u00e0 05H29<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Isra\u00e9liens partisans de l’attaque de l’Iran, particuli\u00e8rement dans l’actuel gouvernement, sont tr\u00e8s s\u00e9rieusement touch\u00e9s par la NIE 2007. Leur raisonnement s’attaque donc \u00e0 la logique pour la mettre au service, non de la raison, mais bien de leur propre perception. On dira que ce n’est pas nouveau mais, expos\u00e9e de cette fa\u00e7on, la chose… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5963,3285,2774,5085,2807],"class_list":["post-69507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-5963","tag-congres","tag-israel","tag-nie","tag-renseignement"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}