{"id":69552,"date":"2007-12-29T00:00:00","date_gmt":"2007-12-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/12\/29\/les-russes-a-varsovie-a-la-mi-janvier-on-parlera-anti-missiles\/"},"modified":"2007-12-29T00:00:00","modified_gmt":"2007-12-29T00:00:00","slug":"les-russes-a-varsovie-a-la-mi-janvier-on-parlera-anti-missiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2007\/12\/29\/les-russes-a-varsovie-a-la-mi-janvier-on-parlera-anti-missiles\/","title":{"rendered":"Les Russes \u00e0 Varsovie \u00e0 la mi-janvier: on parlera anti-missiles"},"content":{"rendered":"<p><p>Si l&rsquo;on consid\u00e8re les habitudes des rapports d&rsquo;influence et les m\u00e9thodes habituellement employ\u00e9es entre alli\u00e9es occidentaux, c&rsquo;est une nouvelle sensationnelle qui arrive de Pologne. Les Russes vont envoyer une d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 Varsovie, sans doute \u00e0 la mi-janvier, pour discuter de la question des anti-missiles US (le syst\u00e8me BMDE). D&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0, cet \u00e9nonc\u00e9 doit nous para\u00eetre peu ordinaire et nous faire mesurer l&rsquo;\u00e9volution de la situation: Russes et Polonais parlant ensemble d&rsquo;un syst\u00e8me de d\u00e9fense am\u00e9ricain, <strong>sans<\/strong> les Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAFP (<em>Defense News<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.defensenews.com\/story.php?F=3274918&#038;C=europe\" class=\"gen\">28 d\u00e9cembre<\/a>) pr\u00e9sente l&rsquo;information, avec d&rsquo;autres pr\u00e9cisions:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The delegation will arrive in mid-January, Piotr Paszkowski, Poland&rsquo;s foreign ministry spokesman, told AFP. A report in the Friday edition of Poland&rsquo;s leading Gazeta Wyborcza daily pegged Jan. 14 as the arrival date.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Led by Russia&rsquo;s deputy minister of foreign affairs Sergei Kisliak, the officials are expected to discuss Russia&rsquo;s vehement objections to the U.S. project, which Moscow has termed a grave threat to Russian national security.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Poland&rsquo;s new liberal government wants to better understand Russia&rsquo;s arguments against the U.S. plan, Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski told Polish Radio on Dec. 28.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The previous conservative administration of Prime Minister Jaroslaw Kaczynski refused to listen to Moscow&rsquo;s objections, insisting Poland  an EU and NATO member  had the sovereign right to engage in negotiations with Washington on the project.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em> This is an American installation, and the United States have taken upon themselves the heavy task of convincing Russia, Sikorski said Dec. 28.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Elected in an Oct. 21 snap parliamentary ballot, Poland&rsquo;s new liberal Prime Minister Donald Tusk told TVN24 commercial news channel he wanted to visit Washington when negotiations on the missile defense plan reach a significant stage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>I want to visit Washington at a moment when we will reach an (important) stage, so we can tell Poles something, Tusk said. I don&rsquo;t foresee a public referendum on this issue, but I am committed to making a responsible decision, which Poles understand and accept.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJusqu&rsquo;ici, la situation de cette fausse-vraie crise des BMDE \u00e9tait confin\u00e9e \u00e0 un dialogue crisp\u00e9 USA-Russie, avec tous les acteurs europ\u00e9ens  fig\u00e9s dans des attitudes d&rsquo;indiff\u00e9rence feinte ou\/et de prudence mesur\u00e9e, d&rsquo;hostilit\u00e9 affich\u00e9e (contre les Russes) et d&rsquo;alignement automatique sur les USA. Curieuse situation pour une affaire qui concerne la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne. Mais les Polonais ont compl\u00e8tement chang\u00e9 d&rsquo;attitude, passant de l&rsquo;hostilit\u00e9 anti-russe et l&rsquo;alignement sur les USA, \u00e0 une attitude autonome d&rsquo;examen direct du probl\u00e8me, notamment avec ceux qui ont jusqu&rsquo;ici le plus vigoureusement d\u00e9nonc\u00e9 les plans US. L&rsquo;attitude polonaise est dict\u00e9e par diverses consid\u00e9rations qui ressortent du r\u00e9alisme, notamment la prise en consid\u00e9ration de l&rsquo;opinion polonaise majoritairement oppos\u00e9e au d\u00e9ploiement des anti-missiles. Des affirmations de Tusk sont fort ambigu\u00ebs, notamment celle o\u00f9 il affirme qu&rsquo;il n&rsquo;ira \u00e0 Washington que lorsque la question du BMDE aura atteint un stade significatif,  cela signifie-t-il un accord entre la Pologne et la Russie, ce qui serait un comble?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuoi qu&rsquo;il en soit, cette \u00e9volution cr\u00e9e une situation sans pr\u00e9c\u00e9dent. L&rsquo;habitude au sein de l&rsquo;alliance occidentale a toujours \u00e9t\u00e9 que les grandes questions de s\u00e9curit\u00e9 collective europ\u00e9enne \u00e9taient directement et exclusivement trait\u00e9es par les USA avec la Russie (l&rsquo;URSS pr\u00e9c\u00e9demment). Cela fait partie de l&rsquo;habituelle tactique de la soumission europ\u00e9enne aux USA, peinturlur\u00e9e d&rsquo;arguments sur les imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 durant la Guerre froide. Il y a eu l&rsquo;une ou l&rsquo;autre d\u00e9rogation fameuse, l&rsquo;une ou l&rsquo;autre dissidence venues en g\u00e9n\u00e9ral d&rsquo;une puissance europ\u00e9enne et plus ou moins bien support\u00e9es par Washington: les Britanniques, de fa\u00e7on tr\u00e8s surprenante, avec un Churchill tr\u00e8s vieillissant jouant un curieux jeu personnel avec Moscou en 1953-54; les Fran\u00e7ais, bien s\u00fbr, de fa\u00e7on syst\u00e9matique depuis de Gaulle; les Belges (qui ne sont pas une puissance europ\u00e9enne) avec l&rsquo;Europe de l&rsquo;Est plus qu&rsquo;avec la Russie, de fa\u00e7on \u00e9pisodique et discr\u00e8te, et \u00e9galement d&rsquo;une fa\u00e7on tr\u00e8s surprenante (\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960 et \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980); les Allemands depuis l&rsquo;<em>Ostpolitik<\/em> de Brandt.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans le cas polonais, le retournement est spectaculaire parce qu&rsquo;il est affirm\u00e9 avec ostentation, qu&rsquo;il est pr\u00e9sent\u00e9 publiquement et que tout cela appara\u00eet finalement comme une affirmation d&rsquo;autonomie vis-\u00e0-vis de Washington. Les Polonais laissent bien voir, l\u00e0 aussi sans complexes,  qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une initiative \u00e0 la fois de souverainet\u00e9 nationale (polonaise) et de bonne conduite europ\u00e9enne. Il est possible que Washington, pr\u00e9occup\u00e9 par le Pakistan, ne se soit encore aper\u00e7u de rien.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 29 d\u00e9cembre 2007 \u00e0 10H22<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si l&rsquo;on consid\u00e8re les habitudes des rapports d&rsquo;influence et les m\u00e9thodes habituellement employ\u00e9es entre alli\u00e9es occidentaux, c&rsquo;est une nouvelle sensationnelle qui arrive de Pologne. Les Russes vont envoyer une d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 Varsovie, sans doute \u00e0 la mi-janvier, pour discuter de la question des anti-missiles US (le syst\u00e8me BMDE). D&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0, cet \u00e9nonc\u00e9 doit nous&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3453,4314,398,2827,2730,2828],"class_list":["post-69552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-missiles","tag-bmde","tag-europe","tag-pologne","tag-russie","tag-tusk"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}