Pour une fois, c’est le titre d’un article qui sera le sujet de notre attention, qui est celui que The Independent<\/em> offfre en manchette aujourd’hui<\/a> sur son site: \u00abRemember him?<\/em>\u00bb Nous ne vous faisons pas plus languir, voici le titre avec son sous-titre: \u00abRemember him? Bush begins Middle East tour.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPuis viennent le chapeau et le d\u00e9but de l’article (le fond de l’affaire, le voyage au Moyen-Orient, n’\u00e9tant pas ici l’objet de notre attention):<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abHe is the forgotten leader, scorned by his people, disowned by his party. This week George Bush has a last chance to undo the damage done by his presidency as he begins a Middle East tour.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbhave switched their attention to the contest to find his successor, but George Bush will embark on an ambitious nine-day tour of the Middle East tomorrow in a last desperate effort to salvage a legacy from two terms in office overshadowed by a catastrophic foreign policy that has earned him the distinction of being one of the worst presidents in the country’s history.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Bush legacy will not be peace in the Middle East nor an end to conflict in Iraq, but it could be a political earthquake among voters so dismayed by the mess he has made of America’s foreign policy and fearful of economic recession that they are deserting his party in droves.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe titre est bien trouv\u00e9 parce qu’il exprime un sentiment que nous avons tous ressenti, plus ou moins fortement. La primaire de l’Iowa, celle du New Hampshire demain, l’ont compl\u00e8tement fait dispara\u00eetre dans le zapping<\/em> de l’Histoire, puisque nous fonctionnons comme cela, zapping<\/em> en fait de poubelles, les choses vont vite et plus clean<\/em>. La v\u00e9ritable inconsistance, l’inexistence de GW Bush sont en train d’\u00e9clater dans nos r\u00e9actions primaires, nos attitudes r\u00e9flexes. Il a suffi que la perspective concr\u00e8te de son d\u00e9part s’installe par un premier \u00e9v\u00e9nement avant bien d’autres, pour qu’aussit\u00f4t GW disparaisse compl\u00e8tement de nos \u00e9crans radar, comme un bombardier stealth<\/em> de sa puissante USAF. (Comparez cette inexistence avec l’existence politique, l’influence, le poids toujours aussi forts, toujours aussi pr\u00e9sents, d’un Poutine qui ne sera pourtant plus pr\u00e9sident dans moins de trois mois).<\/p>\n<\/p>\n \tL’Histoire peut commencer \u00e0 m\u00e9diter sur cette \u00e9trange monstruosit\u00e9. Le pr\u00e9sident le plus inexistant, le plus falot de l’histoire des Etats-Unis, qui pr\u00e9sida (sans les d\u00e9cider dans la moindre connaissance de cause, sans aucun doute) aux \u00e9v\u00e9nements les plus d\u00e9stabilisants, les plus d\u00e9structurants pour les Etats-Unis, la plus formidable puissance de l’Histoire. Cela nous en dit beaucoup, pas sur GW c’est d\u00e9j\u00e0 fait, mais sur la r\u00e9alit\u00e9 de cette puissance, sur sa profondeur, sur sa p\u00e9rennit\u00e9. Effectivement, on peut comprendre l’inqui\u00e9tude<\/a> de certains des tenants du syst\u00e8me pour les m\u00e9canismes de ce syst\u00e8me qui ont engendr\u00e9 un si \u00e9trange avorton, parvenu sans rien y comprendre \u00e0 bouleverser le monde et \u00e0 faire vaciller le syst\u00e8me. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 7 janvier 2007 \u00e0 06H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pour une fois, c’est le titre d’un article qui sera le sujet de notre attention, qui est celui que The Independent offfre en manchette aujourd’hui sur son site: \u00abRemember him?\u00bb Nous ne vous faisons pas plus languir, voici le titre avec son sous-titre: \u00abRemember him? Bush begins Middle East tour.\u00bb Puis viennent le chapeau et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[868,7358,7357,7347,3014],"class_list":["post-69582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bush","tag-hidstoire","tag-oubli","tag-primaires","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}