{"id":69600,"date":"2008-01-14T00:00:00","date_gmt":"2008-01-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/01\/14\/journal-de-bord-de-dedefensaorg-080114-dedefensaorg-et-lescargot\/"},"modified":"2008-01-14T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-14T00:00:00","slug":"journal-de-bord-de-dedefensaorg-080114-dedefensaorg-et-lescargot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/01\/14\/journal-de-bord-de-dedefensaorg-080114-dedefensaorg-et-lescargot\/","title":{"rendered":"Journal de bord de dedefensa.org \u2014  080114, <em>dedefensa.org<\/em> et l&rsquo;escargot"},"content":{"rendered":"<p><p>14 janvier 2008  L&rsquo;aventure de Ron Paul nous fascine \u00e9crivions-nous le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=4805\" class=\"gen\">7 janvier<\/a>, plein d&rsquo;espoir. Peut-\u00eatre le mot fasciner vous a-t-il d\u00e9plu? Pourtant, il a sa noblesse. On peut \u00eatre fascin\u00e9 par des choses consid\u00e9rables, admirables ou d\u00e9testables, et cette fascination peut vous faire faire de grandes choses. C\u00e9zanne \u00e9tait fascin\u00e9 par la montagne Sainte-Victoire, qu&rsquo;il a peinte sous tous les angles et toutes les perspectives. Flaubert l&rsquo;\u00e9tait par la b\u00eatise courante, qu&rsquo;il a illustr\u00e9e dans son <em>Bouvard et P\u00e9cuchet<\/em> qui aurait pu \u00eatre l&rsquo;esquisse d&rsquo;un chef d&rsquo;oeuvre. Kerouac \u00e9tait fascin\u00e9 par la route des vagabonds am\u00e9ricains malades de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, qu&rsquo;il a magnifi\u00e9e dans <em>On the Road<\/em> dont le lyrisme a \u00e9lev\u00e9 l&rsquo;auteur au rang de proph\u00e8te d&rsquo;un mouvement collectif d&rsquo;une puissance inou\u00efe en m\u00eame temps que la gloire qu&rsquo;il en acqu\u00e9rait l&#8217;emportait dans les ab\u00eemes du d\u00e9sespoir. Les choses ne sont jamais simples et il faut se garder de cette tendance f\u00e2cheuse de faire des st\u00e9r\u00e9otypes d&rsquo;attitudes qui sont d&rsquo;abord des arch\u00e9types. C&rsquo;est le confort intellectuel des esprits forts. La fascination, lorsqu&rsquo;elle est ma\u00eetris\u00e9e par un esprit lucide et une puissance cr\u00e9atrice, est l&rsquo;arch\u00e9type de l&rsquo;attitude psychologique qui vous fait p\u00e9n\u00e9trer au cur des choses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTiens, pourquoi d\u00e9buter ce texte sur une donation d&rsquo;argent par une consid\u00e9ration sur la fascination? Nous ne sommes pas fascin\u00e9s par l&rsquo;argent. Par le ph\u00e9nom\u00e8ne de la confiance, par contre, oui. Nous nous disions donc fascin\u00e9s par la capacit\u00e9 d&rsquo;un homme (Paul) \u00e0 mobiliser l&rsquo;int\u00e9r\u00eat et l&rsquo;espoir de milliers d&rsquo;hommes et de femmes qu&rsquo;il n&rsquo;a jamais vus et qui ne le rencontreront sans doute jamais, jusqu&rsquo;\u00e0 susciter chez eux des dons d&rsquo;argent au nom de ce seul lien de la confiance. (Encore une fois, et pour rassurer certains, cette r\u00e9f\u00e9rence n&rsquo;a rien \u00e0 voir avec un engagement politique. Nous parlons de choses s\u00e9rieuses.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCela nous paraissait \u00e9galement une belle fable, digne de trouver son \u00e9quivalent  avec une ambition bien plus modeste  dans notre cas, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;aventure permet de donner \u00e0 l&rsquo;argent une certaine dignit\u00e9, c&rsquo;est-\u00e0-dire une r\u00e9elle valeur (autre que la mercantile). Mais voil\u00e0, question fable la n\u00f4tre serait plut\u00f4t du genre le li\u00e8vre et l&rsquo;escargot (voir notre bandeau, en haut de notre page d&rsquo;accueil pour une br\u00e8ve explication de l&rsquo;\u00e9vidence).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;o\u00f9 notre incr\u00e9dulit\u00e9 teint\u00e9e de d\u00e9ception, cela va sans dire, et d&rsquo;une sinc\u00e8re affliction. Nous serions-nous tromp\u00e9s? Ne devrions-nous pas alors avancer la m\u00eame explication de la fascination, cette fois n\u00e9gativement et \u00e0 nos d\u00e9pens, pour des illusions trop vite faites, que nous nous \u00e9tions faites \u00e0 propos de ce qui pourrait \u00eatre  aurait pu \u00eatre si la mauvaise tendance confirme la pente qu&rsquo;elle a prise  un mouvement collectif et sans contrainte de confiance, d&rsquo;\u00e9change et  de superbe m\u00e9pris des int\u00e9r\u00eats particuliers?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoil\u00e0 nos r\u00e9flexions en demi-teinte et d&rsquo;une fort incertaine lumi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous avons battu un record du 10 janvier au 12 janvier: deux versements (45) en trois jours alors que le d\u00e9but de la campagne,  comment dit-on?,  bat son plein, c&rsquo;est cela? Dans notre courte exp\u00e9rience de ce sport bien contrast\u00e9 qu&rsquo;est l&rsquo;appel \u00e0 donation, c&rsquo;est une exp\u00e9rience sans pr\u00e9c\u00e9dent. On a les records et les exp\u00e9riences qu&rsquo;on peut. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVous le voyez, nous prenons la chose d&rsquo;un cur assez l\u00e9ger car il nous semblerait mal venu d&rsquo;exprimer hautement d\u00e9ception, rancur ou d\u00e9couragement,  et encore moins, de tendre lyriquement la main avec un A vot&rsquo;bon cur, m&rsquo;sieurs dames plein de complicit\u00e9 demanderesse. Pas question de bon coeur, ici, pas plus que de revendication. Nous faisons appel \u00e0 une contribution volontaire, pour une cause bien identifi\u00e9e et qui a sa valeur. Nous ne nous jugeons pas autoris\u00e9s, ni m\u00eame qualifi\u00e9s pour prononcer un jugement sur des comportements d\u00e9pendant du libre-arbitre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais tr\u00eave de ce d\u00e9senchantement qui commence \u00e0 poindre. Il vous reste 4 semaines et nous vous avons assez fait perdre de temps avec nos consid\u00e9rations oiseuses. Reste la situation telle qu&rsquo;elle se pr\u00e9sente. Tirez-en les conclusions qu&rsquo;il vous plaira de tirer. En d&rsquo;autres termes, ne versez rien, pas un <em>cent<\/em> comme ils disent, pour soutenir <em>dedefensa.org<\/em> si vous estimez, vraiment, que le geste ne vaut pas son pesant d&rsquo;argent, ni <em>dedefensa.org<\/em> d&rsquo;\u00eatre soutenue. C&rsquo;est qu&rsquo;alors l&rsquo;argent aura pris le pas sur le soutien du site <em>dedefensa.org<\/em>, et l&rsquo;indiff\u00e9rence sur la confiance dont nous parlons plus haut. Ce sera le signe de notre temps, conforme sans le moindre doute. Rien pour \u00e9tonner le cynique qui sommeille en chacun de nous.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOu bien, autre choix, faites en sorte d&rsquo;\u00e9tonner le cynique et de le d\u00e9mentir. Cela ne manque ni de charme ni d&rsquo;agr\u00e9ment.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>14 janvier 2008 L&rsquo;aventure de Ron Paul nous fascine \u00e9crivions-nous le 7 janvier, plein d&rsquo;espoir. Peut-\u00eatre le mot fasciner vous a-t-il d\u00e9plu? Pourtant, il a sa noblesse. On peut \u00eatre fascin\u00e9 par des choses consid\u00e9rables, admirables ou d\u00e9testables, et cette fascination peut vous faire faire de grandes choses. C\u00e9zanne \u00e9tait fascin\u00e9 par la montagne Sainte-Victoire,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4854,7372],"class_list":["post-69600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-donation","tag-escargot"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}