GW transforme en chaos tout ce qu’il touche. Cette vertu magicienne n’est pas donn\u00e9e \u00e0 tout le monde. La qualification de Magicien d’Oz pourrait convenir puisque le roman<\/a> o\u00f9 ce personnage \u00e9volue a un rapport avec la p\u00e9riode d\u00e9pressionnaire que connurent les USA \u00e0 la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle, et le malheur des petits agriculteurs qui s’ensuivit.<\/p>\n<\/p>\n \tMagicien d’Oz? GW annonce un plan d’aide \u00e0 l’\u00e9conomie US, le 18 janvier, plan qui le fait m\u00eame qualifier par certains de keynesien<\/a> (il en serait sans doute surpris, cherchant qui est ce g\u00e9n\u00e9ral Keynes, de l’U.S. Army en Irak). Ce plan est fait \u00e0 la fois pour nous rassurer, l\u00e0-bas aux USA et nous tous dans le vaste monde qui va avec, pour redresser la barre, pour relancer la confiance et ainsi de suite. R\u00e9sultat: vendredi, Wall Street chute<\/a> prestement et, aujourd’hui, les Bourses du monde s’effondrent.<\/p>\n<\/p>\n \tObservation du Figaro<\/em> de tout \u00e0 l’heure<\/a> (sans traduction de notre part):<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLe Cac 40 perd plus de 5.30% \u00e0 16h. A l’origine de la d\u00e9gringolade des march\u00e9s mondiaux : le plan de relance de George Bush qui ne convainc pas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t()<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLes investisseurs sont d\u00e9\u00e7us par le plan de relance de 140 milliards de dollars annonc\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush vendredi. Ce matin, les places asiatiques ont fortement recul\u00e9, perdant entre 3% et 4%. Selon la presse, ce plan s’appuiera sur des remises d’imp\u00f4ts. Certains analystes estiment que ce plan pourrait permettre d’\u00e9viter la r\u00e9cession, ou d’amoindrir ses effets. D’autres pensent qu’il ne fera qu’augmenter le d\u00e9ficit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPar ailleurs, beaucoup d’investisseurs redoutent d\u00e9sormais une contagion de la r\u00e9cession am\u00e9ricaine \u00e0 l’ensemble de l’\u00e9conomie mondiale. Du coup, nombre d’entre eux sont d\u00e9sormais pass\u00e9s \u00e0 la vente, estime un trader londonien: Jusqu’\u00e0 la semaine derni\u00e8re beaucoup de gens \u00e9taient baissiers sur les indices mais peu \u00e9taient vraiment vendeurs. Certains \u00e9taient plut\u00f4t en mode d’attente et attendaient un rebond pour revenir \u00e0 l’achat; le petit rebond de vendredi a m\u00eame vu certains op\u00e9rateurs revenir avec des strat\u00e9gies haussi\u00e8res.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEst-ce le moment crucial? Pas de r\u00e9ponse parce que ce n’est pas du tout notre propos, parce que nous avouons notre peu de comp\u00e9tence en mati\u00e8re de pr\u00e9visions \u00e9conomiques. D’ailleurs, si nous n’y comprenons goutte, nous sommes en bonne compagnie (du Figaro<\/em> toujours<\/a>, cette remarque de Jean-No\u00ebl Vieille, g\u00e9rant Actions fran\u00e7aises chez KBL France, semblable \u00e0 celui qui s’aper\u00e7oit qu’il pleut alors que la m\u00e9t\u00e9o avait annonc\u00e9 du beau temps: \u00abCette r\u00e9action est difficile \u00e0 expliquer<\/em>\u00bb). Nos observations seront essentiellement de l’ordre du psychologique, selon notre d\u00e9plorable habitude.<\/p>\n<\/p>\n \t L’Am\u00e9ricain GW Bush semble effectivement avoir les dons d’une sorte de magicien. De m\u00eame qu’il sut mettre le chaos en Irak lorsqu’il attaqua ce pays ou \u00e0 La Nouvelle Orl\u00e9ans lorsqu’il sauva cette ville, il sait mettre le chaos dans l’\u00e9conomie mondiale (c’est-\u00e0-dire USA+ROW) lorsqu’il veut la redresser. Nous n’irons pas plus loin dans cette remarque, ni dans le pronostic sur l’\u00e9tendue du chaos, ni dans la perspective du redressement d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 \u00e0 grands cris, ni dans l’intention comploteuse, type creative chaos<\/em> cher aux n\u00e9o-conservateurs.<\/p>\n<\/p>\n \t Le Rest Of the World<\/em> (ROW), section finance, attend donc toujours des nouvelles du Nouveau Monde comme on attend des nouvelles du Messie. Washington a pris une aspirine, ROW-finance est pris d’une fi\u00e8vre galopante. Sans doute va-t-on parler de l’irrationalit\u00e9 des march\u00e9s et toute cette sorte de choses. De toutes les fa\u00e7ons, que ce soit du c\u00f4t\u00e9 de Washington qui d\u00e9couvre la crise avec dix m\u00e9tros de retard ou de ROW qui croit toujours que Washington le sauvera et fait une crise comme ferait une \u00e9pouse d\u00e9laiss\u00e9e, la perspective est la m\u00eame. Notre psychologie domine le champ de la crise du monde comme jamais elle ne le fit, prisonni\u00e8re de ses images, des contradictions de ses images, d’une communication galopante qui la soumet aux pressions constantes et d\u00e9form\u00e9es du flot des informations.<\/p>\n<\/p>\n \t Crise grave ou pas, crise de rupture ou pas, nous voulons dire, du point de vue \u00e9conomique? Cette question si importante reste accessoire. Ce qui importe, c’est le constat des psychologies chauff\u00e9es \u00e0 blanc par les images de la crise, par les observations de la crise; des psychologies qui r\u00e9agissent plus vite que l’\u00e9clair, qui rendent toute tentative de contr\u00f4le vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec, sinon par des r\u00e9parations de fortune destin\u00e9es \u00e0 rompre tr\u00e8s rapidement. Notre diagnostic, \u00e0 notre sens: plus que jamais la fascination de la crise<\/a>. Mais le terme pourrait ne pas plaire \u00e0 tout le monde.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 21 janvier 2008 \u00e0 17H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GW transforme en chaos tout ce qu’il touche. Cette vertu magicienne n’est pas donn\u00e9e \u00e0 tout le monde. La qualification de Magicien d’Oz pourrait convenir puisque le roman o\u00f9 ce personnage \u00e9volue a un rapport avec la p\u00e9riode d\u00e9pressionnaire que connurent les USA \u00e0 la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle, et le malheur des petits agriculteurs… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5200,3228,7387,3198,7386],"class_list":["post-69621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bourse","tag-crise","tag-doz","tag-gw","tag-magicien"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}