CounterPunch<\/em> et de la famille Cockburn) qui propose de soutenir ce candidat r\u00e9publicain de la droite libertartienne \u00e0 cause de ses positions anti-guerre.<\/p>\n<\/p>\n\tLe texte de WSWS.org<\/em>, fort bien inform\u00e9 et d\u00e9taill\u00e9 comme nombre des analyses de ce groupe, mais admettant aussi quelques informations douteuses sur Paul au passage, est une analyse rigoureuse qui renvoie \u00e0 la puret\u00e9 d’une conception et \u00e0 la fermet\u00e9 d’une doctrine sans faille. Que ces conceptions et cette doctrine aient r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9chou\u00e9, sans parler des effets indirects qu’elles eurent, ne semblent pas ici avoir la moindre importance. <\/p>\n<\/p>\n\tL’attaque contre Ron Paul est syst\u00e9matique, rageuse, sans la moindre concession. Tout lui est reproch\u00e9, parfois dans des termes qui pourraient aussi bien d\u00e9crire l’attitude des Fran\u00e7ais, souvent de gauche, qui, en 2005, vot\u00e8rent contre le trait\u00e9 constitutionnel (prenez cette phrase et remplacez l’ONU par la Commission europ\u00e9enne, new world order<\/em> par nouvel ordre europ\u00e9en et l’Am\u00e9rique par les pays europ\u00e9ens : \u00abAs he did on the eve of the invasion of Iraq on numerous occasions Paul has promoted the idea that the United Nations is a conspiratorial organization planning to implement a new world order and that the World Trade Organization is a plot by a global elite to strip America of its sovereignty.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n\tEn fait, l’id\u00e9e de WSWS.org<\/em> est fond\u00e9e sur le refus absolu de ne rien accepter qui n’implique pas uniquement, explicitement et absolument le seul objectif ultime de toute sa d\u00e9marche id\u00e9ologique, c’est-\u00e0-dire la destruction du capitalisme selon les conceptions marxistes. Tout le reste, m\u00eame des alliances ou des convergences temporaires ou objectives, n’est que diversion et trahison.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThe struggle against war cannot be successful by appealing to the powers-that-be. This war and the explosion of American militarism in general is not just the product of the circle of neo-conservatives in the White House but is deeply rooted in objective economic and historical conditions, above all the decline in the global position of American capitalism. There is a general consensus in both political parties that military power be used to reassert US hegemony over America’s economic rivals by seizing control of the strategic energy resources of the Middle East and Central Asia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe only means of putting an end to war, therefore, is by putting an end to the capitalist system that produces it. Far from opposing the economic and political domination of America’s ruling elite, Ron Paul is one of its most vociferous defenders of the capitalist system, saying, that the rights of all private property owners are the key to maintain a free society.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tLa querelle n’est pas tant ici sur le fond que sur le temps qui passe. Effectivement, ce proc\u00e8s fait \u00e0 Ron Paul, dont il est loin d’\u00eatre assur\u00e9 que toutes les pi\u00e8ces \u00e0 charge soient blanches comme neige, ressemble \u00e0 un proc\u00e8s d’un autre temps. Peut-\u00eatre pas l’inquisition, mais dans tous les cas les grands affrontements sur la virginit\u00e9 doctrinale et sur le sexe des anges, marxistes ou pas.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe cas Ron Paul est bien plus simple. Cet homme, avec sa candidature \u00e9chappant aux canaux contr\u00f4l\u00e9s du syst\u00e8me, avec un discours dont les arguments principaux vout au plus sensible, au plus essentiel et au plus vuln\u00e9rable dans le syst\u00e8me, voil\u00e0 bien assez pour l’applaudir. Nous ne sommes pas dans une course aux pr\u00e9sidentielles, ni dans l’espoir de r\u00e9volutions fondamentales qui changeraient le syst\u00e8me par le coup de baguette magique de la dialectique id\u00e9ologique. Nous sommes dans une bataille sans merci o\u00f9 tous les coups sont permis pour d\u00e9stabiliser le syst\u00e8me, une sorte de Delenda est Cartago<\/em> postmoderne. Parmi d’autres bien diff\u00e9rents de lui, Ron Paul fait l’affaire, et comment.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 23 janvier 2008 \u00e0 17H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quoi qu’il en soit des perspectives ouvertes par les commentateurs appoint\u00e9s et des consignes de censure des grands m\u00e9dias MSM, il reste que l’\u00e9trange candidature de Ron Paul soul\u00e8ve de plus en plus d’int\u00e9r\u00eat. Une marque assur\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, dans le monde anti-institutionnel mais d\u00e9sormais extr\u00eamement influent des r\u00e9seaux dissidents de l’Internet, est une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7388,3140,3310,5169],"class_list":["post-69628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-marxiste","tag-paul","tag-ron","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}