{"id":69646,"date":"2008-01-31T00:00:00","date_gmt":"2008-01-31T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/01\/31\/la-crise-qui-prenait-son-temps\/"},"modified":"2008-01-31T00:00:00","modified_gmt":"2008-01-31T00:00:00","slug":"la-crise-qui-prenait-son-temps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/01\/31\/la-crise-qui-prenait-son-temps\/","title":{"rendered":"La crise qui prenait son temps"},"content":{"rendered":"<p><p>Il y a peu, disons six mois ou m\u00eame trois mois encore, la crise du Kosovo (proclamation unilat\u00e9rale de l&rsquo;ind\u00e9pendance du Kosovo) \u00e9tait, dans tous les esprits europ\u00e9ens, li\u00e9e \u00e0 une date bien pr\u00e9cise. La fin du mandat de l&rsquo;ONU le 10 d\u00e9cembre 2007, survenu sans accord des parties prenantes dans cette affaire, serait suivie, le 11, de l&rsquo;in\u00e9luctable proclamation unilat\u00e9rale. Les experts europ\u00e9ens et les dirigeants europ\u00e9ens  appr\u00e9hendaient cette issue, bien qu&rsquo;ils en fussent les principaux manipulateurs, parce qu&rsquo;il y avait une forte possibilit\u00e9 qu&rsquo;elle encha\u00eenasse sur une explosion de violence. Nous sommes \u00e0 la fin du mois de janvier et rien ne s&rsquo;est pass\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn dit aujourd&rsquo;hui qu&rsquo;il faut attendre le deuxi\u00e8me tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en Serbie, le 3 f\u00e9vrier, avant que ne se fasse cette proclamation unilat\u00e9rale. Peut-\u00eatre sera-t-elle pour le week-end suivant? On dit aussi que les deux Espagnols, le Haut Repr\u00e9sentant de l&rsquo;UE Solana et le Premier ministre espagnol Zapatero, seraient arriv\u00e9s, en compatriotes conscients du devoir de solidarit\u00e9 socialiste, \u00e0 un accord secret: que Solana fasse ce qu&rsquo;il faut pour faire tra\u00eener cette proclamation jusqu&rsquo;en mars, apr\u00e8s les \u00e9lections espagnoles. Zapatero pourra gagner ces \u00e9lections puisque le spectre des \u00e9clatements r\u00e9gionaux, qui pr\u00e9occupe tant l&rsquo;Espagne avec ses provinces rebelles, n&rsquo;aura ainsi pas \u00e9t\u00e9 mis d&rsquo;actualit\u00e9 et que le gouvernement sortant n&rsquo;aura pas \u00e0 r\u00e9pondre de n&rsquo;avoir pu emp\u00eacher une issue qu&rsquo;il r\u00e9prouve. En m\u00eame temps, on laissera passer l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle russe, en esp\u00e9rant que le nouveau pouvoir sera plus arrangeant que celui qu&rsquo;il remplacera.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi parle-t-on comme si cette proclamation d\u00e9pendait en fait du feu vert europ\u00e9en. C&rsquo;est le cas, nous affirme-t-on, car \u00ab<em>dans cette affaire, les Europ\u00e9ens tiennent tout, le Kosovo en d\u00e9pend enti\u00e8rement<\/em>\u00bb. Le paradoxe de cette belle ma\u00eetrise est qu&rsquo;une minorit\u00e9 de ces Europ\u00e9ens, les quatre pays de l&rsquo;UE hostiles \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance (la Roumanie, la Bulgarie, la Gr\u00e8ce et l&rsquo;Espagne) contribuent notablement, voire essentiellement, \u00e0 freiner ou \u00e0 gripper la machine (selon le jugement qu&rsquo;on porte sur le processus menant \u00e0 la proclamation de l&rsquo;ind\u00e9pendance). Dans cette m\u00eame analyse, on consid\u00e8re que les Am\u00e9ricains sont beaucoup moins au centre du jeu qu&rsquo;on ne croit, simplement partisans acharn\u00e9s de l&rsquo;ind\u00e9pendance type-sans savoir tr\u00e8s bien pourquoi et dont ils ont d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que les Europ\u00e9ens se chargeraient d&rsquo;en contenir les exc\u00e8s. Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;ONU insiste de plus en plus dans ces discours, comme il l&rsquo;a fait lors de sa r\u00e9cente visite du front europ\u00e9en, sur ce r\u00f4le fondamental des Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;affaire du Kosovo est une \u00e9trange occurrence pour montrer la paralysie qui affecte notre syst\u00e8me. L&rsquo;ind\u00e9pendance du Kosovo, qui est partout dans les esprits comme une issue in\u00e9luctable, est per\u00e7ue comme une crise potentielle explosive. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un paradoxe qui se d\u00e9duit d&rsquo;un raisonnement \u00e9pousant le ph\u00e9nom\u00e8ne dit du cercle vicieux. La chose (l&rsquo;ind\u00e9pendance) a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e parce qu&rsquo;on (les Europ\u00e9ens, principalement) s&rsquo;est effectivement persuad\u00e9 qu&rsquo;elle est in\u00e9luctable alors que cette issue est jug\u00e9e comme tr\u00e8s dangereuse, voire catastrophique. Les Kosovars, ceux de l&rsquo;ethnie majoritaire (albanaise), se r\u00e9volteront massivement et le d\u00e9sordre s&rsquo;installera s&rsquo;ils n&rsquo;ont pas l&rsquo;ind\u00e9pendance. D&rsquo;autre part, il existe la conviction que la crise potentielle explosera massivement et le d\u00e9sordre s&rsquo;installera si le Kosovo proclame son ind\u00e9pendant. Ainsi se d\u00e9roule le raisonnement, qui ne s&rsquo;inqui\u00e8te d&rsquo;aucune contradiction.  Et, s&rsquo;il le faut, on ajoute qu&rsquo;il y a les droits de l&rsquo;homme,  il est toujours excellent de terminer l&rsquo;argument par cette \u00e9vocation, \u00e0 faire \u00e0 tout hasard et dans tous les sens. En attendant, l&rsquo;ind\u00e9pendance tra\u00eene, tra\u00eene, sans que rien n&rsquo;explose. Est-ce la bonne formule? C&rsquo;est dans tous les cas une pi\u00e8tre formule, mais quoi d&rsquo;autre?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi, aujourd&rsquo;hui, ma\u00eetrise-t-on les choses. Notre syst\u00e8me est dans la phase du si vous ne pouvez ma\u00eetriser ce d\u00e9sordre, feignez d&rsquo;en \u00eatre l&rsquo;organisateur, avec comme cerise sur le g\u00e2teau que le d\u00e9sordre tra\u00eene bien souvent pour se manifester l\u00e0 o\u00f9 on l&rsquo;attend. (Pour \u00eatre \u00e9quitable, on ajoutera qu&rsquo;il \u00e9clate par contre l\u00e0 o\u00f9 on ne l&rsquo;attend pas.) Dans notre affirmation de ma\u00eetrise du monde (l&rsquo;UE, en premi\u00e8re ligne dans cette affaire du Kosovo, est cit\u00e9e unanimement comme le mod\u00e8le id\u00e9al de bonne gouvernance,  c&rsquo;est le terme consacr\u00e9), il y a aujourd&rsquo;hui une exceptionnelle absence de substance. Les solutions pr\u00f4n\u00e9es avec l&rsquo;enthousiasme conformiste qui convient sont des pis-allers exp\u00e9ditifs et \u00e0 courte vue de situations dont nous sommes d\u00e9j\u00e0 responsables \u00e0 l&rsquo;origine, provoquant effectivement cet encha\u00eenement de pis-allers que nous ne cessons de presser en avant tout en en craignant les effets, et qui ne surviennent jamais quand et comme on les attend. L&rsquo;exp\u00e9dition ressemble \u00e0 une coquille de noix emport\u00e9e au gr\u00e9 de flots agit\u00e9s par un vent de temp\u00eate, et sur la coque de laquelle on aurait peint le nom majestueux et conqu\u00e9rant: <em>Eole<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 31 janvier 2008 \u00e0 11H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a peu, disons six mois ou m\u00eame trois mois encore, la crise du Kosovo (proclamation unilat\u00e9rale de l&rsquo;ind\u00e9pendance du Kosovo) \u00e9tait, dans tous les esprits europ\u00e9ens, li\u00e9e \u00e0 une date bien pr\u00e9cise. La fin du mandat de l&rsquo;ONU le 10 d\u00e9cembre 2007, survenu sans accord des parties prenantes dans cette affaire, serait suivie,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,4345,3085,3777,4368],"class_list":["post-69646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-independance","tag-kosovo","tag-solana","tag-zapatero"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}