Il est particuli\u00e8rement difficile, dans ces temps de relativit\u00e9 de l’information et de puissance de la communication, de fixer pr\u00e9cis\u00e9ment une appr\u00e9ciation politique portant sur une perspective importante, \u00e0 partir d’un personnage n\u00e9cessairement controvers\u00e9 \u00e0 cause de sa position et de ses ambitions. Il n’existe plus aucun point de r\u00e9f\u00e9rence permettant d’avantager tel ou tel jugement tant est grande la relativit\u00e9 de l’information et puissante le flot de communication qui charrie cette information.<\/p>\n<\/p>\n
\tUn cas d\u00e9monstratif est celui de John McCain, qui est de plus en plus assur\u00e9 d’\u00eatre le candidat r\u00e9publicain aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. On a lu, dans notre Bloc-Notes<\/em> le 29 janvier<\/a>, ce que pouvait \u00eatre une appr\u00e9ciation plut\u00f4t critique, mais fortement appuy\u00e9e sur des prises de position et des faits bien r\u00e9els, d’un personnage connu pour certaines vues extr\u00e9mistes et pour un caract\u00e8re particuli\u00e8rement violent. Voici le m\u00eame, vu d’une fa\u00e7on idyllique par Gerard Baker, aujourd’hui<\/a> dans le Times<\/em> de Londres. On sait que nous tenons Baker pour un commentateur particuli\u00e8rement int\u00e9ressant, dans la mesure o\u00f9 il repr\u00e9sente un engagement pro-am\u00e9ricaniste sans nuances, qu’il r\u00e9percute des sources certainement tr\u00e8s significatives et influentes dans l’establishment<\/em> US, particuli\u00e8rement chez les r\u00e9publicains et dans les milireux proches du Big Budiness<\/em>. Par cons\u00e9quent, ses avis et ses analyses expriment un courant politique important.<\/p>\n<\/p>\n \tApr\u00e8s avoir exp\u00e9di\u00e9 avec quelque m\u00e9pris le cirque d\u00e9mocrate o\u00f9 le dernier homme blanc (\u00abthe sole remaining white guy<\/em>\u00bb), John Edwards, vient d’abandonner la comp\u00e9tition, Baker a cet aveu significatif pour introduire l’id\u00e9e qu’avec McCain, le parti r\u00e9publicain va \u00eatre tout nouveau, tout beau: \u00abForget everything you thought you knew about the Republicans. Forget the party of God, guns and gays. The brief, and let’s be honest (especially those of us who once rather approved of him) catastrophic era of the Bush Republican Party is certainly over.<\/em>\u00bb Il est int\u00e9ressant de lire sous la plume de Baker que l’\u00e9poque Bush fut catastrophique, lui qui, pendant huit ans, ne cessa de tresser des couronnes \u00e0 l’administration Bush, sa politique, ses racines conservatrices (\u00abthe party of God<\/em>\u00bb) et l’Am\u00e9rique plus forte et plus belle que jamais. Voil\u00e0 que tout cela n’\u00e9tait que fariboles. Avec McCain, tout va enfin changer. (Soupir de soulagement.)<\/p>\n<\/p>\n \tBaker annonce qu’un coup d’Etat en douceur vient d’avoir lieu cette semaine, principalement marqu\u00e9 par les prises de position en faveur de McCain du gouverneur de Floride Charlie Crist, de Giuliani et du gouverneur de Californie Schwarzenegger. Pour Baker, ces ralliements annoncent une r\u00e9volution en une rencontre exceptionnelle, comme si trois saints venaient de retrouver leur proph\u00e8te. (Peut-\u00eatre y a-t-il aussi l’explication de leur ralliement dans le simple constat que McCain va gagner la d\u00e9signation du parti r\u00e9publicain, et qu’il vaut mieux \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 du gagnant? Mais pourquoi expliquer simple quand on peut expliquer compliqu\u00e9?) \u00abWhat these three have in common is that they all know that for Republicans to survive in the harsh political climate of the post-Bush years, they need to reach to the Centre.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tVoici donc the McCain Revolution<\/em>, comme Baker d\u00e9signe la chose, et la sauvegarde du parti r\u00e9publicain gr\u00e2ce \u00e0 une compl\u00e8te, quasiment nietzsch\u00e9enne transmutation des valeurs. McCain appara\u00eet comme l’homme qui va renouveler compl\u00e8tement le vieux parti (le Great Old Party<\/em>), lui donner une touche lib\u00e9rale, r\u00e9volutionnaire, juv\u00e9nile, ce qui n’est pas mal pour un candidat qui, en cas de victoire, entrera \u00e0 la Maison-Blanche \u00e2g\u00e9 de 72 ans. Voici les vertus de McCain, telles que les voit Baker:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt is true, as I have argued before, that Mr McCain is not the louche liberal that his Republican enemies would have you believe. He has a strong conservative record on issues such as abortion and, of course, on national security.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut there can’t be any doubt that, if given the chance to be president, Mr McCain will govern in a fundamentally different way from either Mr Bush or the Republicans who have dominated Congress for the past decade or more. He does not believe in the modern theology that taxes must always be cut, whatever the circumstances or the consequences. He doesn’t think America can survive by closing its doors to immigrants. Though there is no stronger supporter of the War on Terror, he believes that America’s reputation has been badly damaged by the mistakes of the past few years from Abu Ghraib to Guantanamo.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMais r\u00e9p\u00e9tons-le pour terminer. Malgr\u00e9 notre ton goguenard ici et l\u00e0, il n’est pas impossible que cette analyse ne soit pas compl\u00e8tement fausse. Certes, le ton est engag\u00e9, la parti-pris affirm\u00e9, ce qui ne peut \u00e9tonner avec un Baker. Rien n’est pourtant assur\u00e9 pour autant. McCain reste un myst\u00e8re (mais aussi bien Hillary Clinton et Obama) tant il est impossible aujourd’hui de distinguer le programme, les ambitions et les convictions d’un candidat, dans le flot de communication et la manipulation permanente, dans tous les sens, de l’information.<\/p>\n<\/p>\n \tAu reste, peut-\u00eatre McCain lui-m\u00eame ne sait pas ce qu’il sera et fera s’il est \u00e9lu pr\u00e9sident…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 1er f\u00e9vrier 2008 \u00e0 14H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il est particuli\u00e8rement difficile, dans ces temps de relativit\u00e9 de l’information et de puissance de la communication, de fixer pr\u00e9cis\u00e9ment une appr\u00e9ciation politique portant sur une perspective importante, \u00e0 partir d’un personnage n\u00e9cessairement controvers\u00e9 \u00e0 cause de sa position et de ses ambitions. Il n’existe plus aucun point de r\u00e9f\u00e9rence permettant d’avantager tel ou tel… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4094,4063,3686,5213,4153],"class_list":["post-69649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baker","tag-mccain","tag-republicain","tag-revolutionnaire","tag-schwarzenegger"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}