{"id":69671,"date":"2008-02-11T00:00:00","date_gmt":"2008-02-11T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/02\/11\/blair-jusqua-la-lie\/"},"modified":"2008-02-11T00:00:00","modified_gmt":"2008-02-11T00:00:00","slug":"blair-jusqua-la-lie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/02\/11\/blair-jusqua-la-lie\/","title":{"rendered":"Blair jusqu’\u00e0 la lie<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Blair jusqu’\u00e0 la lie<\/h2>\n<\/p>\n

\t11 f\u00e9vrier 2008 Tony Blair est-il inoxydable, indestructible, insubmersible? Certains Europ\u00e9ens doivent le penser. Ce repr\u00e9sentant par excellence du lib\u00e9ralisme hyper-lib\u00e9ral (cela existe), anglo-saxon, libre-\u00e9changiste, pro-am\u00e9ricaniste, est \u00e9galement et paradoxalement l’un des Britanniques les plus d\u00e9test\u00e9s des dirigeants europ\u00e9ens. C’est un paradoxe parce que, apr\u00e8s tout, ces dirigeants europ\u00e9ens font la plupart du blairisme en le sachant, hyper-lib\u00e9raux et pro-am\u00e9ricanistes comme on va \u00e0 l’\u00e9glise le dimanche, et pourtant, non, la d\u00e9testation passe tout.<\/p>\n<\/p>\n

\tEnfin, depuis juin dernier et l’arriv\u00e9e du corpulent et infiniment moins sexy Gordon Brown \u00e0 Downing Street, on croyait \u00eatre quitte du s\u00e9millant Blair. Pas si vite. On sait que, d\u00e9sormais, ce qu’on craignait<\/a> est confirm\u00e9. Blair est quasi-officiellement candidat \u00e0 la fonction de premier pr\u00e9sident de l’UE, fonction d\u00e9finie selon le trait\u00e9 type Constitution-light<\/em> sign\u00e9 \u00e0 Lisbonne. L’on sait, tout aussi quasi-officiellement, que cela enrage<\/a> \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde en Europe.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes citoyens, les activistes adversaires des Anglo-Saxons et de l’hyper-lib\u00e9ralisme peuvent s’offusquer. Qu’ils se rassurent, ils ne sont pas les seuls. Ce qu’il y a de r\u00e9jouissant dans l’aventure Blair-candidat, c’est qu’elle s\u00e8me la pagaille au coeur m\u00eame de l’establishment<\/em> europ\u00e9en. Pour prendre la France, on observera que Sarkozy est \u00e0 fond derri\u00e8re Blair, sans doute pour satisfaire \u00e0 son look<\/em> moderniste anglo-saxonis\u00e9 et un zeste de bling-bling; mais VGE, dit Giscard d’Estaing, objectivement alli\u00e9 de Sarkozy qui, juge-t-il, a sauv\u00e9 sa Constitution europ\u00e9enne avec le trait\u00e9 de Lisbonne, en est l’ennemi farouche.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques mots, tout de m\u00eame, de Bruno Waterfield, du Daily Telegraph<\/em> du 9 f\u00e9vrier<\/a>, sous le titre enchanteur de : \u00abCould Blair be Europe’s George Washington?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abTony Blair could be Europe’s 21st century equivalent of George Washington if he gets the job of President of the European Union. George Washington is the role model for the EU president, which should please Tony Blair, the current favourite<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe architect of the role, the former French president Val\u00e9ry Giscard d’Estaing, believes that the first incumbent should have the political clout to assume the historical significance of the foremost founding father of the United States. This is about the first fixed president of the EU and we must have George Washington in mind as the precedent, he wrote on his blog yesterday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMr Blair is the current favourite, although Mr Giscard d’Estaing opposes his candidature because Britain is not a member of the euro and opts out of EU borders, justice and social policy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe former prime minister has expressed interest in the presidential post, but only if it comes with a high-profile political role. He is expected to declare himself formally in the race – or not – as details of the job description emerge over the next four months.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMr Giscard d’Estaing has called for a public debate about the role of president, which he created. He fears that European governments, running scared of public opinion, will draft the job description in Brussels corridors instead.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Blair, ou la d\u00e9stabilisation<\/h3>\n<\/p>\n

\tPourquoi une candidature Blair est-elle \u00e9patante? (Nos lecteurs attentifs auront compris que nous en jugeons de la sorte.) Parce que, pour cette fois, au lieu de mettre les peuples contre les \u00e9lites, bagarre habituelle qui ne manque pas de panache et fait progresser les choses en profondeur mais o\u00f9 les secondes l’emportent r\u00e9guli\u00e8rement dans l’imm\u00e9diat, nous auront les \u00e9lites contre les \u00e9lites. Cette perspective doit nous r\u00e9jouir tant l’\u00e9tat actuel du syst\u00e8me est la pire des paralysies scl\u00e9ros\u00e9es qu’on puisse imaginer. L’introduction de n’importe quel \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9sordre dans une telle d\u00e9solation fig\u00e9e ou sculpt\u00e9e dans la langue de bois bureaucratique ne peut qu’\u00eatre b\u00e9n\u00e9fique.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa caract\u00e9ristique de Tony Blair est qu’il ne doute de rien. Il continue \u00e0 penser que son action comme Premier ministre britannique, depuis 9\/11, est toujours incomprise et fut h\u00e9ro\u00efque. Il pense qu’il peut apporter un \u00e9lan \u00e0 l’Europe, m\u00eame s’il lui faut sacrifier une partie de ses plantureux \u00e9moluments en se passant de telle ou telle conf\u00e9rence, autre acte d’h\u00e9ro\u00efsme de sa part. (En passant, on pr\u00e9cisera que l’accumulation de fortune<\/a> dans laquelle s’est lanc\u00e9 Blair le rend encore plus d\u00e9testable pour les milieux europ\u00e9ens, r\u00e9duits en g\u00e9n\u00e9ral aux salaires de mis\u00e8re qu’on sait, qui de Commissaire europ\u00e9en, qui de Premier ministre.)<\/p>\n<\/p>\n

\tBlair a donc des plans pour l’Europe. L’un d’eux sera sans aucun doute de lancer une vaste campagne pour \u00e9tablir une grande communaut\u00e9 transatlantique, \u00e0-la-Merkel ou \u00e0-la-Balladur (Pour une Union occidentale entre l’Europe et les Etats-Unis<\/em> de Edouard Balladur, Fayard 2007). Mais il le fera dans une autre position que celle de Premier ministre britannique, il le fera au nom de l’Europe, en r\u00e9clamant un dialogue d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal (id\u00e9e retrouv\u00e9e chez les deux r\u00e9f\u00e9rences cit\u00e9es). C’est l\u00e0 que l’on commencera \u00e0 rire. Nous voulons simplement signifier par cet exemple que l’hyper-atlantiste Blair, s’il devient premier Pr\u00e9sident europ\u00e9en, jouera \u00e9galement \u00e0 l’hyper-europ\u00e9en. On pourra alors commencer \u00e0 parler de substance avec nos amis Am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n

\t(…Par exemple, sur la guerre contre la terreur. Voyez<\/a> ce qu’en pensent les uns et les autres. Si l’allianceUSA-Europe tient, c’est parce qu’on n’aborde pas les sujets essentiels, comme se garde bien de le faire un vague Barroso lorsqu’il part en balade du c\u00f4t\u00e9 de Washington, une fois par an, pour le sommet bisannuel USA-UE. Une rapide enqu\u00eate dans les couloirs de la Commission europ\u00e9enne vous montrera que s’il existe aujourd’hui un sujet tabou, c’est bien les USA. Tout le monde sait bien qu’en parler conduirait \u00e0 des jugements insupportables. Une conversation sur le fond, comme dans le cas de l’\u00e9tablissement d’une pr\u00e9sidence avec des projets transatlantiques, aurait l’insigne avantage de mettre \u00e0 nu les vraies diff\u00e9rences entre les deux partenaires.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCet exemple est donn\u00e9 pour signifier que Blair vient avec des ambitions et des exigences de pouvoir. Ces agitations vont donner de la substance aux affrontements que sa candidature laisse pr\u00e9voir. Il va avoir affaire \u00e0 forte partie. Un Juncker, le Premier ministre luxembourgeois est candidat contre Blair, n’a pas sa langue dans sa poche et un d\u00e9bat avec lui contre Blair nous apprendrait des choses excellentes sur les questions europ\u00e9ennes et transatlantiques. Un d\u00e9bat entre Blair et Brown sur les pouvoirs dont doit disposer un pr\u00e9sident de l’UE serait \u00e9galement succulent.<\/p>\n<\/p>\n

\tVGE, qui a souvent fronc\u00e9 les sourcils lorsque la Constitution europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 r\u00e9f\u00e9rendul en France, voudrait maintenant un d\u00e9bat public sur la pr\u00e9sidence europ\u00e9enne, pour d\u00e9finir cette pr\u00e9sidence. Il craint que les d\u00e9l\u00e9gations des 27 pays de l’UE, discutant en secret du cas, n’enterrent la Pr\u00e9sidence europ\u00e9enne sous un un amas de bouquets de fleurs dissimulant l’absence de r\u00e9els pouvoirs. Pourquoi pas un d\u00e9bat public, certes? Car qui dit d\u00e9bat sur la pr\u00e9sidence dit d\u00e9bat sur les pouvoirs de la pr\u00e9sidence, c’est-\u00e0-dire d\u00e9bat sur la politique, et m\u00eame, sur la grande politique europ\u00e9enne. Ce serait une occasion de se compter, pour savoir qui veut quoi et qui fait quoi en mati\u00e8re de grande politique europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n

\tDans ce cas comme dans celui qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, il n’y a rien \u00e0 perdre. Un tel d\u00e9bat ne risque pas de compromettre l’acquis europ\u00e9en en la mati\u00e8re, puisque cet acquis est strictement \u00e9gal \u00e0 z\u00e9ro et qu’il est en g\u00e9n\u00e9ral d’effet n\u00e9gatif pour les vrais int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens. Il n’y a rien qui, de pr\u00e8s ou de loin, ressemble \u00e0 une grande politique europ\u00e9enne. S’agiter autour de la pr\u00e9sidence conduira \u00e0 s’agiter autour de la politique que devrait conduire ou accompagner un tel pr\u00e9sident. C’est alors que l’on rencontrera des situations extr\u00eamement int\u00e9ressantes.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne candidature Blair autour de la question de la pr\u00e9sidence europ\u00e9enne, c’est une m\u00e8che allum\u00e9e pour une bombe \u00e0 retardement dont on ne finit plus d’attendre qu’elle explose. Au contraire de ce que craignent les divers souverainistes, une avanc\u00e9e vers la pr\u00e9sidence europ\u00e9enne passant par un tel d\u00e9bat signifie moins la mise \u00e0 mort des nations (de ce qui reste des nations) que la mise en cause de la pr\u00e9tentieuse dialectique europ\u00e9enne de nos \u00e9lites.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Blair jusqu’\u00e0 la lie 11 f\u00e9vrier 2008 Tony Blair est-il inoxydable, indestructible, insubmersible? Certains Europ\u00e9ens doivent le penser. Ce repr\u00e9sentant par excellence du lib\u00e9ralisme hyper-lib\u00e9ral (cela existe), anglo-saxon, libre-\u00e9changiste, pro-am\u00e9ricaniste, est \u00e9galement et paradoxalement l’un des Britanniques les plus d\u00e9test\u00e9s des dirigeants europ\u00e9ens. C’est un paradoxe parce que, apr\u00e8s tout, ces dirigeants europ\u00e9ens font la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[705,398,4614,2904],"class_list":["post-69671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blair","tag-europe","tag-juncker","tag-president"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}