Lorsque le gouvernement Romano Prodi est arriv\u00e9 au pouvoir en mai 2006, certains, dans les milieux europ\u00e9ens, attendaient que la question de l’engagement italien dans le programme d’avion de combat JSF f\u00fbt soulev\u00e9e et cet engagement remis en cause. Pour un gouvernement qui affirmait son orientation europ\u00e9enne, cela semblait un cas \u00e9vident, d’autant qu’une occasion se pr\u00e9sentait de le faire avec la signature de l’accord int\u00e9rimaire de coop\u00e9ration de d\u00e9cembre 2006. Il n’en fut rien. Il ne fut pas question une seconde d’appr\u00e9cier d’un oeil critique et europ\u00e9en cet engagement. L’accord fut sign\u00e9 sans coup f\u00e9rir.<\/p>\n<\/p>\n
\tR\u00e9cemment, l’occasion nous fut donn\u00e9e de rencontrer une source italienne de haut niveau, proche de Prodi. Nous insistons: haut niveau, c’est-\u00e0-dire une source qui fut proche du Premier ministre, dans son cabinet, tout au long de son parcours gouvernemental. Nous pos\u00e2mes la question \u00e0 propos du JSF et de la position du gouvernement Prodi. La r\u00e9ponse nous surprit en un sens. Il ne fut pas question pour cette source de jouer l’assurance d’un choix assum\u00e9 apr\u00e8s son \u00e9tude objective (le JSF est un excellent programme, il \u00e9tait normal de le poursuivre); il ne fut pas question d’indiff\u00e9rence pour un cas mineur comme on peut avoir pour une question technique secondaire (ce n’\u00e9tait pas essentiel, nous avons laiss\u00e9 les choses suivre leur cours, sans nous en pr\u00e9occuper). Au contraire, la source montra une attention et une g\u00eane remarquables. Il est manifeste, selon ce t\u00e9moignage, que la question du JSF n’est pas pass\u00e9e inaper\u00e7ue dans le gouvernement Prodi, qu’elle fut consid\u00e9r\u00e9e et \u00e9tudi\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
\tL’explication donn\u00e9e par cette source pr\u00e9cise l’extr\u00e9mit\u00e9 du cas que constitue le JSF pour l’importance des pressions exerc\u00e9es par les USA. Pour des milieux habitu\u00e9s aux pressions et ing\u00e9rences constantes des USA en Italie, le JSF pr\u00e9sente un cas tout \u00e0 fait exceptionnel dans l’intensit\u00e9 de ces pressions et ing\u00e9rences: \u00abIl s’agit d’un cas gravissime et rarrissime \u00e0 la fois. Nous ne pouvions rien faire, il s’agit d’une telle pression, d’une telle constance dans la pression, qui a impr\u00e9gn\u00e9 tout notre syst\u00e8me politique. Nous sommes litt\u00e9ralement prisonniers. C’est bien plus qu’une situation courante d’influence. C’est une situation qui rel\u00e8ve de la psychologie et de la substance m\u00eame du syst\u00e8me politique.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 18 f\u00e9vrier 2008 \u00e0 05H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lorsque le gouvernement Romano Prodi est arriv\u00e9 au pouvoir en mai 2006, certains, dans les milieux europ\u00e9ens, attendaient que la question de l’engagement italien dans le programme d’avion de combat JSF f\u00fbt soulev\u00e9e et cet engagement remis en cause. Pour un gouvernement qui affirmait son orientation europ\u00e9enne, cela semblait un cas \u00e9vident, d’autant qu’une occasion… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3090,3442,250,6975,3486,2671],"class_list":["post-69687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-influence","tag-italie","tag-jsf","tag-pressions","tag-prodi","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}