{"id":69703,"date":"2008-02-22T00:00:00","date_gmt":"2008-02-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/02\/22\/lirak-a-nouveau\/"},"modified":"2008-02-22T00:00:00","modified_gmt":"2008-02-22T00:00:00","slug":"lirak-a-nouveau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/02\/22\/lirak-a-nouveau\/","title":{"rendered":"L’Irak, \u00e0 nouveau<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

L’Irak, \u00e0 nouveau<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t22 f\u00e9vrier 2008 Faut-il oublier l’Irak? Non, il ne faut jamais oublier l’Irak, qui n’entend pas de son c\u00f4t\u00e9 se faire oublier. Outre que le pays et ses troubles existent toujours dans le sens qu’on sait<\/a> des \u00e9v\u00e9nements courants, il s’av\u00e8re que l’Irak pourrait revenir plus encore \u00e0 une situation d’affrontement aggrav\u00e9, comme nombre d’analystes en ont d\u00e9j\u00e0<\/a> exprim\u00e9 la crainte.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne excellente analyse de WSWS.org<\/em> du 21 f\u00e9vrier<\/a> nous fixe l\u00e0-dessus. Elle nous pr\u00e9cise que la situation en Irak est sur le point de (re)devenir explosive, avec les r\u00e9cents alli\u00e9s sunnites bruyamment achet\u00e9s \u00e0 coups de subvention US, qui s’impatientent des promesses non tenues et jugent que les chiites continueront, selon les arrangements US, \u00e0 tenir l’essentiel de la puissance du pays.<\/p>\n<\/p>\n

\tDes lois vot\u00e9es par le Parlement irakien le 13 f\u00e9vrier limitent les mesures levant les contraintes pesant sur les anciens membres (essentiellement sunnites) du parti Baas de Saddam Hussein. Les mesures de d\u00e9centralisation du pouvoir (lois provinciales) sont \u00e9galement d\u00e9cevantes pour les sunnites. Tout se passe comme si les chiites gardaient l’essentiel du pouvoir alors que le ralliement des sunnites dans la bataille contre les terroristes islamistes impliquait la r\u00e9ciprocit\u00e9 politique d’un plus grand pouvoir dans leurs territoires. Par cons\u00e9quent, la situation se d\u00e9t\u00e9riore.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe limited character of the concessions to Sunni demands coincides with growing frustration inside the ranks of the Awakening Councils. The primary motive for ending much of the insurgency last year was fear in the Sunni elite and population as a whole over the entrenchment of Shiite fundamentalist power. The bloody Sunni-Shiite civil war that developed throughout 2006 led to mass killings in Sunni areas and the expulsion of hundreds of thousands of Sunnis from Baghdad and other mixed areas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn desperation, tribal councils and Baathist-linked insurgent groups in western Iraq and the surrounds of Baghdad accepted US overtures for a deal. In exchange for a ceasefire and substantial bribes, they formed US-financed militiaswhich now number close to 80,000to work with American units in hunting down and destroying Islamist groups that continued resistance. American troops prevent Shiite troops, police and militia from entering the areas under the control of the Awakening Councils. In Iraq’s capital, the US military has flung up 12-foot concrete walls around Sunni suburbs to protect them from Shiite militias, establishing little more than ghettos.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe curbing of Sunni attacks on US forces has been a key factor in the substantial drop in American casualties. The collaboration, however, has not led to the hoped-for significant political openings for the Sunni elite or their followers. The Shiite parties view the Awakening Councils as a long-term threat to their power. Maliki has refused demands that the Sunni militias be recruited into the military or police.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe tensions are now surfacing. In Diyala province, the Awakening Council has suspended all cooperation with the occupation and the government over allegations that the local Shiite police are continuing to launch pogroms against Sunnis. Over recent weeks there have been several more incidents in which US troops have allegedly mistaken the militiamen for insurgents and attacked them. A Sunni militia in Babil, close to Baghdad, temporarily suspended all collaboration this week over the US killing of three of its members and two women in separate incidents last Thursday and Friday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIn the western Anbar province, the Awakening Council has issued an ultimatum to the provincial government to resign by April or it will use its 20,000-strong Sunni militia to overthrow it. The government is headed by the Sunni Iraqi Islamic Party, one of the few Sunni organisations to stand candidates in the 2005 ballot. Only 2 percent of the population of Anbar voted.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Les risques int\u00e9rieurs (US)<\/h3>\n<\/p>\n

\tLa situation en Irak est conforme \u00e0 tout ce que nous savons du fonctionnement de la machine am\u00e9ricaniste et des conditions du surge<\/em> tel qu’il est apparu au jour le jour.<\/p>\n<\/p>\n

\t Washington (l’administration Bush) avait besoin d’un r\u00e9pit dans la situation en Irak, essentiellement pour des motifs de politique int\u00e9rieure, histoire de proclamer la victoire. Les USA se sont tourn\u00e9s vers les sunnites et leur ont promis beaucoup de choses, notamment des concessions importantes des chiites qu’ils se faisaient fort de garantir, s’ils se tournaient contre les islamistes. Les sunnites, qui n’ont jamais accept\u00e9 de gaiet\u00e9 de cur l’intervention des groupes islamistes (Al Qa\u00efda) ont accept\u00e9 le march\u00e9 qui a impliqu\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 US de l’argent et l’extension des milices sunnites, arm\u00e9es par le soin des Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

\t Aux chiites, les autorit\u00e9s US ont assur\u00e9 que les contacts avec les sunnites, et les accords pass\u00e9s avec eux, n’impliquaient aucune alt\u00e9ration fondamentale de leurs pouvoirs. <\/p>\n<\/p>\n

\tLa manuvre \u00e9tait destin\u00e9e d’abord \u00e0 gagner du temps dans l’imm\u00e9diat. Elle y a r\u00e9ussi d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, mais pour une dur\u00e9e qui pourrait bient\u00f4t appara\u00eetre bien trop courte (et, par ailleurs, pour des r\u00e9sultats compl\u00e8tement incertains puisque l’effet int\u00e9rieur aux USA a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligeable). Comme \u00e0 l’habitude, les Am\u00e9ricains ne se sont embarrass\u00e9s d’aucune pr\u00e9occupation \u00e0 long terme, encore moins d’une pr\u00e9occupation d’unification et d’int\u00e9gration des diverses forces irakiennes. On ne peut m\u00eame pas parler d’une pens\u00e9e tactique efficace pour eux-m\u00eames (diviser pour r\u00e9gner) puisqu’il n’est pas question pour les USA de renforcer leur statut en Irak et que cette op\u00e9ration ne diminue en rien le pouvoir des chiites. Plus encore, ils se sont retir\u00e9s en partie des op\u00e9rations offensives pour limiter leurs pertes et se trouvent aujourd’hui en position op\u00e9rationnelle marginalis\u00e9e. De ma\u00eetres de jeu qu’ils croyaient \u00eatre devenus, ils pourraient bien se retrouver en position d’\u00eatre exclus du jeu pour l’essentiel, \u00e0 moins d’entreprendre une op\u00e9ration de reconqu\u00eate de leurs positions au prix de pertes accrues, ce qui semble hors de question parce que le Pentagone ne veut pas en entendre parler.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agissait simplement d’une op\u00e9ration de relations publiques dont il appara\u00eet aujourd’hui qu’elle pourrait avoir des cons\u00e9quences extr\u00eamement difficiles si, effectivement, les groupes sunnites entraient \u00e0 nouveau en dissidence. Une telle occurrence pourrait conduire sur le terrain \u00e0 une situation pire qu’en 2006 dans la mesure o\u00f9 les Am\u00e9ricains seraient per\u00e7us comme \u00e9tant sur la voie du d\u00e9sengagement, ce qu’ils sont effectivement ; et parce que, d’autre part, leur pr\u00e9sence et les moyens de pression politique dont ils disposent encore leur permettent d’interdire \u00e0 une force quelconque d’acqu\u00e9rir l’autorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour exercer un contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral conduisant \u00e0 un \u00e9ventuel apaisement. (Les USA ont l\u00e0 leur r\u00f4le habituel, transposant au niveau politique l’\u00e9quation d\u00e9sormais universelle de leur puissance en crise : invincibilit\u00e9 = impuissance. Ils sont assez puissant pour emp\u00eacher l’\u00e9mergence d’une force stabilisatrice et totalement impuissant \u00e0 exercer eux-m\u00eames cette action de stabilisation, s’ils en ont encore le go\u00fbt, pour ne pas parler des moyens et des capacit\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est la poursuite de l’application de la formule, ou recette de l’effondrement de la puissance US. L’incapacit\u00e9 grandissante de susciter la stabilit\u00e9, y compris en am\u00e9nageant des conditions temporaires pourries de stabilisation artificielle, rend l’\u00e9ventuelle explosion cons\u00e9quente plus brutale. Un point int\u00e9ressant, si cette aggravation se confirme, est l’effet sur la politique int\u00e9rieure US en pleine campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes Am\u00e9ricains sont en grande majorit\u00e9 contre la guerre d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, outre d’\u00eatre contre l’engagement US. Une recrudescence des combats rendrait la situation irakienne encore plus insupportable \u00e0 cette majorit\u00e9. Les partisans d’un retrait imm\u00e9diat seraient encore renforc\u00e9s dans leur d\u00e9termination. A cet \u00e9gard, Obama a point\u00e9 le bout de son nez en annon\u00e7ant<\/a> qu’il effectuerait un retrait g\u00e9n\u00e9ral et sans doute inconditionnel en 2009 s’il \u00e9tait \u00e9lu. Cette prise de position engendrera du c\u00f4t\u00e9 r\u00e9publicain, avec un McCain tr\u00e8s dur sur cette question, un durcissement et une d\u00e9nonciation des d\u00e9mocrates capitulards qui n’h\u00e9siteraient pas, selon l’interpr\u00e9tation r\u00e9publicaine, devant une \u00e9vacuation catastrophique type Sa\u00efgon-1975. Encore une occasion de radicalisation de la campagne.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Irak, \u00e0 nouveau 22 f\u00e9vrier 2008 Faut-il oublier l’Irak? Non, il ne faut jamais oublier l’Irak, qui n’entend pas de son c\u00f4t\u00e9 se faire oublier. Outre que le pays et ses troubles existent toujours dans le sens qu’on sait des \u00e9v\u00e9nements courants, il s’av\u00e8re que l’Irak pourrait revenir plus encore \u00e0 une situation d’affrontement aggrav\u00e9,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5642,4479,857,4448,6263],"class_list":["post-69703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-chiites","tag-destabilisation","tag-irak","tag-sunnites","tag-surge"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}