{"id":69732,"date":"2008-03-06T00:00:00","date_gmt":"2008-03-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/03\/06\/les-canadiens-nafta-et-les-candidats-democrates\/"},"modified":"2008-03-06T00:00:00","modified_gmt":"2008-03-06T00:00:00","slug":"les-canadiens-nafta-et-les-candidats-democrates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/03\/06\/les-canadiens-nafta-et-les-candidats-democrates\/","title":{"rendered":"Les Canadiens, NAFTA et les candidats d\u00e9mocrates"},"content":{"rendered":"<p><p>L&rsquo;accord de libre-\u00e9change nord am\u00e9ricain (NAFTA ou ALENA en fran\u00e7ais, entre Mexique, USA et Canada) est tr\u00e8s violemment mis en cause par les candidats d\u00e9mocrates en campagne, Barack Obama et Hillary Clinton. On a <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=4956\" class=\"gen\">vu<\/a> que cela avait conduit Obama \u00e0 intervenir aupr\u00e8s des Canadiens, pour tenter de les rassurer.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette position constante des candidats d\u00e9mocrates est une caract\u00e9ristique remarquable de cette campagne et traduit une forte pouss\u00e9e de la tendance n\u00e9o-protectionniste chez les d\u00e9mocrates et chez les Am\u00e9ricains en g\u00e9n\u00e9ral. La position a \u00e9t\u00e9 tant de fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9e par Clinton et Obama (Clinton \u00e9tant dans le cas le plus singulier puisque son mari a constamment soutenu NAFTA durant sa pr\u00e9sidence) qu&rsquo;elle est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e par les Canadiens comme une probable politique du parti d\u00e9mocrate, et un point de gouvernement s\u00e9rieux si un d\u00e9mocrate est \u00e9lu. De ce point de vue, l&rsquo;intervention d&rsquo;Obama n&rsquo;a pas vraiment rassur\u00e9 les Canadiens car elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une manuvre politique pour asseoir son cr\u00e9dit international, et une prise de position qui p\u00e8se peu \u00e0 cot\u00e9 de la tendance g\u00e9n\u00e9rale aux USA.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl existe une tr\u00e8s forte inqui\u00e9tude du c\u00f4t\u00e9 canadien, notamment dans les minist\u00e8res concern\u00e9s et particuli\u00e8rement les affaires \u00e9trang\u00e8res. C&rsquo;est cette inqui\u00e9tude, qui a \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e aupr\u00e8s des autorit\u00e9s US, qui a conduit Obama \u00e0 intervenir comme on l&rsquo;a vu faire. Le gouvernement canadien est extr\u00eamement pr\u00e9occup\u00e9 par ce point (NAFTA) et, en g\u00e9n\u00e9ral, par la tonalit\u00e9 radicale de la campagne \u00e9lectorale, surtout du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate. Il s&rsquo;attend \u00e0 de tr\u00e8s grandes difficult\u00e9s de voisinage avec la prochaine administration, m\u00eame s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une administration r\u00e9publicaine (bien s\u00fbr, encore plus dans le cas d&rsquo;une victoire d\u00e9mocrate), dans la mesure o\u00f9 il identifie cette attitude n\u00e9o-protectionniste \u00e0 une pouss\u00e9e populaire tr\u00e8s puissante. Les Canadiens craignent au mieux une exigence de ren\u00e9gociation de NAFTA.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 6 mars 2008 \u00e0 06H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;accord de libre-\u00e9change nord am\u00e9ricain (NAFTA ou ALENA en fran\u00e7ais, entre Mexique, USA et Canada) est tr\u00e8s violemment mis en cause par les candidats d\u00e9mocrates en campagne, Barack Obama et Hillary Clinton. On a vu que cela avait conduit Obama \u00e0 intervenir aupr\u00e8s des Canadiens, pour tenter de les rassurer. Cette position constante des candidats&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3760,3708,3009,7456,7457,6208],"class_list":["post-69732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alena","tag-canada","tag-democrates","tag-nafta","tag-neo-protetionnistes","tag-obama"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}