indeed<\/em>, \u00e0 propos de cette politique de l’administration consistant \u00e0 asperger les banquiers incomp\u00e9tents et voleurs (\u00e0 propos des soldes de Bear Starns \u00e0 la JP Morgan) sous une pluie de $ milliards tandis que le contribuable moyen se fait expulser de sa maison. Puis il passe au dollar:<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abWhy not, asks Wallace of the plunging U.S. dollar, take a more aggressive stance and support a stronger and stable dollar, and even implement policies to prop up the dollar?<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbA strong dollar is in our nation’s interest, responds Paulson. Our long-term fundamentals in this country economic fundamentals are strong. Our economy has its ups and downs like any other economy, but I believe that that long-term strength is going to be in the dollar.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tComprenons bien la logique de Paulson, qui est la logique du crois\u00e9 de la foi, une logique o\u00f9 toute la pens\u00e9e est articul\u00e9e autour de l’objet de la foi, dito<\/em> le march\u00e9. Un dollar fort, c’est une situation mon\u00e9taire qui est l’expression d’une \u00e9conomie (US) forte. A long terme, ou \u00e0 la saint-glinglin c’est selon, il est assur\u00e9 que cette \u00e9conomie am\u00e9ricaine est forte, c’est-\u00e0-dire sera forte \u00e0 nouveau. Elle l’a \u00e9t\u00e9, ne l’est plus vraiment mais temporairement, mais le sera \u00e0 nouveau. Elle le sera \u00e0 nouveau gr\u00e2ce au march\u00e9 et aux march\u00e9s parce que l’\u00e9conomie US c’est le march\u00e9. Puisque l’\u00e9conomie US est forte, m\u00eame si ce n’est pas le cas \u00e0 pr\u00e9sent, et que l’\u00e9conomie US c’est le march\u00e9, c’est que la politique du march\u00e9 est celle qu’il faut suivre. Puisque l’\u00e9conomie US sera forte \u00e0 nouveau demain, le dollar sera fort; et puisque l’\u00e9conomie US d\u00e9pend du march\u00e9, c’est donc que la march\u00e9 est ce qui fait que, demain, le dollar sera fort \u00e0 nouveau. Par cons\u00e9quent, la politique actuelle, qui contribue vastement \u00e0 l’effondrement du dollar puisqu’elle favorise le march\u00e9 dans toutes ses folies, est sans aucun doute une politique du dollar fort. Donc, la politique US qui consiste \u00e0 laisser couler le dollar est bien une politique du dollar fort.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 17 mars 2008 \u00e0 14H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La gymnastique mystico-intellectuelle consistant \u00e0 continuer \u00e0 affirmer la puissance et la justesse indubitables de la th\u00e9ologie des march\u00e9s devant le d\u00e9sastre qui secoue le syst\u00e8me devient \u00e9puisant pour les gens de l’administration Bush. Notre exemple ici, le cas du secr\u00e9taire au tr\u00e9sor Henry Paulson, rudement secou\u00e9, y compris par Fox.News d’habitude bien dispos\u00e9 \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6179,3396,3288,3715,7024],"class_list":["post-69759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-clemons","tag-dollar","tag-fox","tag-marche","tag-paulson"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}