16 mars<\/a>), avec t\u00e9moignages, confidences, etc., sur la disparition de la magie post-9\/11 du couple Tony-GW. <\/p>\n<\/p>\n\tLa nouvelle est bien celle-ci: disparition de l’expression sp\u00e9cial relationship<\/em> du vocabulaire de la communication des diplomates britanniques. Affaire s\u00e9rieuse, presque une r\u00e9volution.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abBritish diplomats in Washington have quietly dropped the use of the phrase special relationship in what some see as a symbol of the drift in relations with the US under Gordon Brown.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbA senior official in the British Embassy has revealed that the phrase, long an emblem of Britain’s quest for special status in Washington, has fallen out of favour. Diplomats instead refer to a close bilateral relationship that is only one of the most important relationships for Britain.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tCertes, tout cela para\u00eet un tantinet l\u00e9ger, mais il n’en reste pas moins qu’il y a l\u00e0 une bonne mesure du climat. Les gens de l’administration GW ne sont pas en reste. Le m\u00eame article rapporte cette remarque d’un officiel du d\u00e9partement d’Etat : \u00abBritish have largely disappeared from the radar.<\/em> [] American diplomats had been disappointed that Gordon Brown has not been more engaged with the US.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tUn vieux de la vieille de la sp\u00e9cial relationship<\/em> nous explique que ces diverses remarques d’apparat, d’affection ostentatoire, ont une grande importance, et que leur disparition refl\u00e8te une r\u00e9alit\u00e9. On les croit sans peine, d’autant qu’il y a des signes plus concrets. (Par exemple, le fait que Gordon Brown n’ait pas encore pris le temps d’un d\u00eener en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate amoureux au 10 Downing Street avec l’ambassadeur US \u00e0 Londres).<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abNile Gardiner, who runs the Margaret Thatcher Centre of Freedom at the Heritage Foundation think tank, and enjoys close contacts with officials in both the Embassy and the Bush administration, said: Image and impressions really do count on the world stage and Gordon Brown is projecting a don’t care attitude towards Britain’s most important relations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbSince Blair’s departure, there has been a distinct chill in the special relationship’. There is a huge sense of disappointment in Washington regarding Gordon Brown’s leadership as well as his public commitment to the relationship.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tIl est incontestable qu’il n’y a plus l’atmosph\u00e8re des ann\u00e9es Blair, que des distances existent d\u00e9sormais entre Londres et Washington. Le d\u00e9bat expos\u00e9 ici est \u00e0 la fois d\u00e9risoire et significatif. Il n’y a aucune modification fondamentale de politique, y compris dans le chef des Britanniques, mais l’existence d’une possibilit\u00e9 que, dans des circonstances donn\u00e9es o\u00f9 l’alignement britannique \u00e9tait chose acquise in illo tempore non suspecto<\/em> des temps blairiens, cet alignement puisse devenir probl\u00e9matique. L’orientation psychologique, voire id\u00e9ologique, de Gordon Brown l’\u00e9loigne de Washington. Brown est, par exemple, un partisan inconditionnel de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique et il en fait une des marques de son action politique. Il en r\u00e9sulte que, sur ce sujet qui peut devenir assez important pour influencer toute une perception, Gordon Brown se trouve sans complexe du c\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en contre l’administration GW Bush.<\/p>\n<\/p>\n\tIl existe \u00e9galement un autre sujet qui prend de l’importance, qui influe n\u00e9gativement sur l’ex-special relationship<\/em>: la crise financi\u00e8re. L’entente id\u00e9ologique sur la question du lib\u00e9ralisme et de la globalisation du temps de Tony Blair laisse la place \u00e0 des r\u00e9criminations entre Britanniques et Am\u00e9ricains. Les Britanniques craignent d’\u00eatre entrain\u00e9s dans une position particuli\u00e8rement dommageable par la tourmente, comme on l’a vu d\u00e9j\u00e0 avec l’affaire de la banque Northern Rock en ao\u00fbt dernier. Ils ont tendance \u00e0 faire certains reproches \u00e0 Washington pour la politique de la Federal Reserve dans la crise. Les Am\u00e9ricains en ont \u00e0 peu pr\u00e8s autant au service des Britanniques.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 20 mars 2008 \u00e0 15H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le temps n’est plus au flamboyant Tony Blair, certes. Remplac\u00e9 par le bougonnant, le beaucoup moins sexy Gordon Brown, du coup la sp\u00e9cial relationship l’est beaucoup, beaucoup moins. Le Daily Telegraph consacre un article tr\u00e8s travaill\u00e9 (le 16 mars), avec t\u00e9moignages, confidences, etc., sur la disparition de la magie post-9\/11 du couple Tony-GW. La nouvelle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[705,4038,2766,4983],"class_list":["post-69769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blair","tag-brown","tag-relations","tag-speciales"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}