{"id":69797,"date":"2008-03-31T00:00:00","date_gmt":"2008-03-31T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/03\/31\/lafghanistan-et-le-parler-vrai-onoff-the-record\/"},"modified":"2008-03-31T00:00:00","modified_gmt":"2008-03-31T00:00:00","slug":"lafghanistan-et-le-parler-vrai-onoff-the-record","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/03\/31\/lafghanistan-et-le-parler-vrai-onoff-the-record\/","title":{"rendered":"L’Afghanistan et le \u201cparler vrai\u201d on<\/em>\/off the record<\/em>"},"content":{"rendered":"

On parle assez tristement en ce moment des perspectives que nous m\u00e9nage l’Afghanistan. Le v\u00e9n\u00e9rable Frank Carlucci, vieux routier de la CIA des ann\u00e9es congolaises (circa<\/em> 1960, autour de la liquidation de Lumumba) reconverti dans le conglom\u00e9rat Carlyle, ou ce qu’il en reste, s’est exclam\u00e9 en martelant ses mots d’un dentier all\u00e8gre: \u00abJe me fous que cela prenne encore 10 ou 20 ans, mais nous ne pouvons nous permettre de laisser tomber l’Afghanistan<\/em>\u00bb, sous-entendu mais dit explicitement: parce que l’OTAN y laisserait sa peau. C’est Arnaud de Borchgrave qui nous en instruit, \u00e0 partir d’un s\u00e9minaire auquel il a assist\u00e9, dans une analyse pour UPI du 28 mars<\/a>. Puis Borchgrave pr\u00e9cise suavement:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMost of the European members of NATO, while professing solidarity with the United States and NATO over Afghanistan and conceding that it’s a make-or-break issue for the trans-Atlantic alliance, are not prepared to stay more than another two years, maximum three.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela n’est pas pr\u00e9cis\u00e9ment nouveau. Chacun conna\u00eet les conditions de la bataille en cours en Afghanistan, et le sort de l’OTAN lui est tellement li\u00e9, par n\u00e9cessit\u00e9 de mobilisation m\u00e9diatique des alli\u00e9s de l’OTAN autant, sinon plus que par les conditions objectives de la situation, qu’on va finir par croire que l’OTAN y joue r\u00e9ellement son existence. Une telle croyance finit par cr\u00e9er la r\u00e9alit\u00e9, dans notre \u00e9poque o\u00f9 la r\u00e9alit\u00e9 se fabrique au gr\u00e9 des d\u00e9clarations qui tendent \u00e0 lui donner l’apparence qui nous importe. Par cons\u00e9quent, effectivement le sort de l’OTAN est en jeu. Il faudra en tenir compte.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais arr\u00eatons-nous \u00e0 un d\u00e9tail que mentionne Borchgrave. Il parle de la production d’opium en Afghanistan, pr\u00e9cisant qu’elle atteint aujourd’hui 8.300 tonnes par an, assurant les deux-tiers du produit national brut du pays. (Voil\u00e0 une bonne nouvelle \u00e9conomique, \u00e0 l’actif de la mission dite de nation-building<\/em> de l’OTAN. La mission donne des r\u00e9sultats.) Puis il en arrive \u00e0 l’anecdote qui nous int\u00e9resse, toujours extraite du s\u00e9minaire en question:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abSpeaking not for attribution about the Afghan narcotics crisis, an Afghan strategic thinker said recently the situation was under control and getting better from year to year whereupon he was interrupted by a journalist who said he had heard from the intelligence community that almost every minister in President Hamid Karzai’s government was on the take, and if not the minister, his No. 2 or 3 on the minister’s behalf, and that ministers were careful to keep their U.S. visas up-to-date in case a hurried exit was suddenly required. The nonplused Afghan smiled, then said, I thought this was on the record. Advised that it was off the record, he confirmed everything the journalist had just said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCet \u00e9pisode contient les \u00e9l\u00e9ments ad\u00e9quats et suffisamment explicites pour nous convaincre de la fa\u00e7on dont fonctionne l’information concernant l’Afghanistan, dans le cadre de l’OTAN comme l’a tr\u00e8s bien compris l’interlocuteur afghan que cite Borchgrave. Il s’agit ici d’un s\u00e9minaire, o\u00f9 l’information va vers la presse. Le m\u00eame processus, \u00e0 des degr\u00e9s diff\u00e9rents de dissimulation ou d’am\u00e9nagement de la r\u00e9alit\u00e9 fonctionne \u00e9galement entre les diff\u00e9rentes autorit\u00e9s, les diff\u00e9rentes nations, les diff\u00e9rents services.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’OTAN, dans toutes les op\u00e9rations o\u00f9 est engag\u00e9e cette organisation, est \u00e0 cet \u00e9gard le st\u00e9r\u00e9otype absolu de cette sorte de manipulation de l’information dans tous les sens et \u00e0 des degr\u00e9s divers selon les sources et les destinataires, parce que l’OTAN regroupe une coalition contrainte, dont le but n’est pas dans les op\u00e9rations men\u00e9es mais dans le lien que cette organisation \u00e9tablit entre ses membres et les USA. Ce qui compte, ce sont les diverses satisfactions affich\u00e9es des bureaucraties impliqu\u00e9es, celles des attach\u00e9s de presse, etc., beaucoup plus que les r\u00e9sultats des op\u00e9rations elles-m\u00eames, pour pouvoir assurer que l’OTAN fonctionne bien. Il y a beau temps que l’OTAN est ma\u00eetresse dans cette sorte de d\u00e9sinformation et de virtualisme (voir la guerre du Kosovo<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

\tLe probl\u00e8me de cette m\u00e9thode d’un double langage multipli\u00e9 \u00e0 l’infini, en triple, quadruple, quintuple langage, selon les interlocuteurs et les situations, est qu’elle a compl\u00e8tement infect\u00e9 l’\u00e9valuation de la situation afghane depuis des ann\u00e9es. La d\u00e9sinformation otanienne ne touche pas seulement les journalistes mais \u00e9galement les gouvernements, les forces arm\u00e9es entre elles, etc. Le r\u00e9sultat c’est une \u00e9volution vers une situation catastrophique \u00e0 laquelle personne n’a pris garde. Nous y sommes. D\u00e9sormais, qui peut pr\u00e9tendre s’en d\u00e9faire? L’\u00e9bouriffant strat\u00e8ge et penseur philosophique qu’est Frank Carlucci nous avertit qu’il faut boire le calice jusqu’\u00e0 la lie. Prozit<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 31 mars 2008 \u00e0 12H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On parle assez tristement en ce moment des perspectives que nous m\u00e9nage l’Afghanistan. Le v\u00e9n\u00e9rable Frank Carlucci, vieux routier de la CIA des ann\u00e9es congolaises (circa 1960, autour de la liquidation de Lumumba) reconverti dans le conglom\u00e9rat Carlyle, ou ce qu’il en reste, s’est exclam\u00e9 en martelant ses mots d’un dentier all\u00e8gre: \u00abJe me fous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,1257,703,3662,584,7503,610,7504],"class_list":["post-69797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-borchgrave","tag-carlucci","tag-desinformation","tag-otan","tag-parler","tag-virtualisme","tag-vrai"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}