La situation et les chiffres sont extraordinaires. Jamais le parti r\u00e9publicain n’a \u00e9t\u00e9 aussi bas dans les sondages (27%) et une majorit\u00e9 d’Am\u00e9ricains veut un d\u00e9mocrate comme pr\u00e9sident en 2009. Tous les sondages donnent une \u00e9volution o\u00f9 le candidat r\u00e9publicain McCain ne cesse de remonter et arrive d\u00e9sormais quasiment \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec l’un ou l’autre candidat d\u00e9mocrate. L’affrontement Obama-Clinton est plus que jamais fig\u00e9 dans un \u00e9change d’arguments imp\u00e9ratifs pour que ni l’un ni l’autre ne soit le bon candidat d\u00e9mocrate. Chiffre sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire des sondages d’opinion, 73% des Am\u00e9ricains pensent que leur pays est sur la mauvaise voie (wrong track<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n \tL’article de Tim Reid, dans le Times<\/em> de ce jour<\/a>, est parfaitement r\u00e9v\u00e9lateur de la situation d’une crise politique qui peut devenir une crise institutionnelle aux USA, en plein cur d’une campagne pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, avec un pouvoir en place compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9, impuissant, \u00e9clat\u00e9. L’article prend pour argument l’appel d’un super-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 d\u00e9mocrate tr\u00e8s influent, Joe Andrew, ancien pr\u00e9sident du comit\u00e9 national du parti d\u00e9mocrate, pass\u00e9 hier du camp Clinton au camp Obama et appelant \u00e0 une d\u00e9signation rapide de ce m\u00eame Obama comme candidat d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMr Andrew, appointed the party chairman in 1999 by Bill Clinton near the end of his presidency, said in a letter to other super-delegates: John McCain, without doing much of anything, is now competitive against both of our remaining candidates. A vote for Hillary Clinton is a vote to continue this process, and a vote to continue this process is a vote that assists John McCain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Arizona senator, who wrapped up the Republican nomination almost two months ago, is running nearly even against both Democrats in head-to-head comparisons, at a time when public approval of the Republican Party is the lowest in a generation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAccording to a Wall Street Journal\/NBC News poll released yesterday, only 27 per cent of voters have a positive view of the Republican Party, a majority want the Democrats to recapture the White House, and an unprecedented 73 per cent think that the country is on the wrong track.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbYet despite such deep disaffection with the Republican brand, Mr McCain looks an increasingly viable general election candidate. One factor for his competitiveness is his reputation as a maverick who has been willing to buck party orthodoxy; another is that voters identify more with his background and values than with those of his two Democratic rivals.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes deux candidats d\u00e9mocrates ne cessent de se d\u00e9chirer et le r\u00e9sultat statistique ou politique suit. Obama, tr\u00e8s vite favori dans les sondages des \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates au d\u00e9but des primaires, ne cesse de perdre du terrain sous les attaques qui choisissent essentiellement les causes<\/a> les plus accessoires<\/a>, mais qui sont fort r\u00e9v\u00e9latrices au bout du compte, de ceux qui les lancent et de celui qui les essuie. Sa chute dans les sondages est compl\u00e8tement d\u00e9magogique, due \u00e0 la d\u00e9magogie des attaques contre lui, mais chute il y a, sans aucun doute, et lui-m\u00eame pour l’instant incapable de l’enrayer (\u00abNew polls show his once formidable, 20-point lead in North Carolina, whose primary is on Tuesday, has been cut to between 5 and 10 per cent. In March, by a 23-point margin, voters had a positive view of the Illinois senator. Now it has been slashed to nine points.<\/em>\u00bb) Quant \u00e0 Hillary Clinton, elle a b\u00e2ti sa remont\u00e9e sur cette sorte d’attaque, et elle appara\u00eet sous un jour de moins en moins flatteur (\u00abShould Mrs Clinton prevail, Mr McCain will face a candidate whose negative ratings have been pushed to their highest levels<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi donc John McCain deviendrait-il populaire Mais de tels mots, populaire, ont-ils encore un sens? Reid note, \u00e0 son propos, ceci qui dit \u00e0 peu pr\u00e8s tout sur ce qu’am\u00e8ne ce candidat r\u00e9publicain dans l’esprit de beaucoup: \u00abHis opponents are already claiming that he is running for George Bush’s third term and wants to prolong the Iraq war at a time when Mr Bush’s disapproval rating is the highest for any US president.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl est difficile de ne pas distinguer dans cette situation les fils divers qui, s’ils sont nou\u00e9s convenablement par les \u00e9v\u00e9nements, conduisent de la situation de confusion actuelle \u00e0 une situation d’impasse politique. Le parti le plus populaire est paralys\u00e9 dans une querelle qui ne sera tranch\u00e9e qu’au prix de risques consid\u00e9rables, avec l’un ou l’autre terme de l’alternative. La perspective r\u00e9publicaine est rocambolesque, avec un candidat qui pourrait \u00eatre \u00e9lu alors que toutes les donn\u00e9es de son univers politique sont d’une impopularit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de ce pays. L’hypoth\u00e8se est surr\u00e9aliste : les USA peuvent-ils s’offrir, dans la situation o\u00f9 ils se trouvent, une impasse politique de cette envergure, qui pourrait \u00eatre transcrite en une impasse institutionnelle gravissime? Il semble bien que cela soit possible.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 2 mai 2008 \u00e0 08H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La situation et les chiffres sont extraordinaires. Jamais le parti r\u00e9publicain n’a \u00e9t\u00e9 aussi bas dans les sondages (27%) et une majorit\u00e9 d’Am\u00e9ricains veut un d\u00e9mocrate comme pr\u00e9sident en 2009. Tous les sondages donnent une \u00e9volution o\u00f9 le candidat r\u00e9publicain McCain ne cesse de remonter et arrive d\u00e9sormais quasiment \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec l’un ou l’autre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,4063,6208,4608,3340,7557],"class_list":["post-69866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-mccain","tag-obama","tag-paralysie","tag-presidentielles","tag-processus"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}