One provision that House aides say might pop up again this year would prohibit the U.S. Air Force from buying refueling tankers from any foreign company or joint venture contracting team that has accepted subsidies from a foreign government that is a member of the World Trade Organization and has been asked by the United States to end the subsidy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tComme on le voit, ces commentaires concernent directement le choix de l’USAF de l’offre EADS\/Grumman Northrop pour le programme KC-45. L’amendement Airbus, comme est nomm\u00e9e cette disposition li\u00e9e \u00e0 la question des subsides publics, est un des angles d’attaque des adversaires du choix de l’USAF les plus fortement li\u00e9s \u00e0 une perception protectionniste de la situation des USA. Dans cette ann\u00e9e \u00e9lectorale et dans son contexte de forte crise \u00e9conomique, la d\u00e9marche est \u00e9videmment consid\u00e9r\u00e9e comme tout \u00e0 fait normale et appr\u00e9ci\u00e9e comme ayant de bonnes chances d’aboutir. Si une telle disposition \u00e9tait vot\u00e9e, la d\u00e9cision de l’USAF entrerait dans un dramatique imbroglio politique et juridique.<\/p>\n<\/p>\n
\tMais c’est d’abord une question d’\u00e9tat d’esprit, comme on l’a dit, de protectionnist mood<\/em>, et cela inqui\u00e8te \u00e9galement les Britanniques et leur trait\u00e9 avec les USA sur le transfert des armements. Le trait\u00e9 est toujours devant le S\u00e9nat pour ratification et les choses n’avancent gu\u00e8re, malgr\u00e9 toutes les promesses de l’administration Bush (ou \u00e0 cause d’elles, apr\u00e8s tout, si l’on consid\u00e8re l’impopularit\u00e9 de cette administration?). La m\u00eame d\u00e9p\u00eache rapporte que la baronne Ann Taylor, charg\u00e9e de l’acquisition d’armement au MoD (Ministry of Defense) britannique, est all\u00e9e \u00e0 Washington pour plaider la cause britannique. La baronne s’est notamment rendue au S\u00e9nat pour faire une intervention dans une des salles de conf\u00e9rence, devant un auditoire poliment int\u00e9ress\u00e9, \u00e0 part qu’on ne trouvait aucun s\u00e9nateur dans cet auditoire. Il est pr\u00e9vu que la commission des relations ext\u00e9rieures du S\u00e9nat commence des auditions sur le trait\u00e9 USA-UK le 21 mai mais ce calendrier est loin d’\u00eatre assur\u00e9. C’est pour cette raison que la baronne a fait sa tourn\u00e9e \u00e0 Washington. A part l’int\u00e9r\u00eat poli que signale Defense News<\/em>, les perspectives sont rien moins qu’encourageantes.<\/p>\n<\/p>\n\tLes consid\u00e9rations ci-dessous, fort peu originales, ne font que confirmer l’atmosph\u00e8re de Washington pour les sollicitations des pays non-US dans ce domaine. <\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abBritain’s chief weapons buyer said U.K. military officials are concerned that buy-American sentiment in Congress may interfere with U.S. Senate ratification of a treaty to ease military sales between the United States and the United Kingdom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIn an address in an ornate Senate caucus room without any senators present Baroness Ann Taylor worried aloud that protectionism in the U.S. Congress could threaten the U.S.-U.K. Defense Trade Cooperation Treaty.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tLa poursuite probable de la comp\u00e9tition \u00e9lectorale entre Obama et Clinton a de fortes chances de renforcer ce d\u00e9sint\u00e9r\u00eat, autant que le protectionnist mood<\/em>. M\u00eame si le rapport de cause \u00e0 effet entre les deux choses n’appara\u00eet pas \u00e9vident du point de vue de la logique polititique, il existe fermement et pourrait jouer son r\u00f4le dans l’\u00e9ventuel acceptation de la disposition Buy-American<\/em> dans la loi budg\u00e9taire du Pentagone. L’apparition d’une telle l\u00e9gislation constituerait un pas d\u00e9cisif, \u00e0 la fois concret et symbolique, dans l’\u00e9tablissement d’une politique franchement protectionniste dans le domaine des armements. Les effets toucheraient tous les programmes de coop\u00e9ration et les liens g\u00e9n\u00e9raux des USA avec leurs alli\u00e9s. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 7 mai 2008 \u00e0 05H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une fois de plus \u00e0 Washington, \u00e0 la veille de voir les deux Chambres boucler leur loi budg\u00e9taire pour le Pentagone, resurgit la question du protectionnist mood du Congr\u00e8s. Il s’agit, une fois de plus l\u00e0 encore, d’une disposition de type Buy-American, qui serait introduite dans la l\u00e9gislation venue de la Chambre des Repr\u00e9sentants et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7568,3359,4581,1097,4495,6196],"class_list":["post-69876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-buy-american","tag-chambre","tag-kc-45","tag-protectionnisme","tag-traite","tag-uk-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}