{"id":69889,"date":"2008-05-12T00:00:00","date_gmt":"2008-05-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/05\/12\/au-temps-de-gorbatchev-et-de-la-glasnost\/"},"modified":"2008-05-12T00:00:00","modified_gmt":"2008-05-12T00:00:00","slug":"au-temps-de-gorbatchev-et-de-la-glasnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/05\/12\/au-temps-de-gorbatchev-et-de-la-glasnost\/","title":{"rendered":"Au temps de Gorbatchev et de la glasnost<\/em>"},"content":{"rendered":"

Au temps de Gorbatchev et de la glasnost<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Nous parlons beaucoup de Gorbatchev<\/a> en ce moment, notamment \u00e0 propos de la situation am\u00e9ricaniste, de ces \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2008. Dans ce contexte d’actualit\u00e9, l’action politique du dernier dirigeant de l’URSS, de 1985 \u00e0 1991, \u00ab\u00a0fait sens\u00a0\u00bb, comme on dit aujourd’hui, c’est-\u00e0-dire qu’elle garde un sens et a une excellente valeur de r\u00e9f\u00e9rence et d’enseignement d’une exp\u00e9rience.<\/p>\n<\/p>\n

L’aventure gorbatch\u00e9vienne (plut\u00f4t que \u00ab\u00a0l’exp\u00e9rience gortbatch\u00e9vienne\u00a0\u00bb, tant le parcours du dirigeant sovi\u00e9tique est involontaire) est la seule r\u00e9f\u00e9rence de la Guerre froide qui garde une r\u00e9elle actualit\u00e9. Les concepts tels que \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb sont compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s aujourd’hui parce qu’ils sont devenus impossibles \u00e0 d\u00e9velopper \u00e0 l’\u00e9poque de la communication, laquelle \u00f4te toute possibilit\u00e9 \u00e0 un mouvement insurrectionnel de se d\u00e9velopper dans un sens effectivement d\u00e9structurant parce qu’elle introduit une pression conformiste irr\u00e9sistible. Par contre, le processus gorbatch\u00e9vien reste plus que jamais possible gr\u00e2ce \u00e0 cette caract\u00e9ristique qu’il est non pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9, qu’il est accidentel. Aujourd’hui, dans le cadenassage de la communication-conformisme, seul l’accidentel, par son caract\u00e8re inattendu et son effet de surprise, peut induire un effet d\u00e9structurant.<\/p>\n<\/p>\n

L’essentiel de la \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a0gorbatch\u00e9visme\u00a0\u00bb est \u00e9videmment la glasnost<\/em> (en g\u00e9n\u00e9ral traduit par le mot \u00ab\u00a0transparence\u00a0\u00bb<\/a>, mais pouvant signifier aussi \u00ab\u00a0publicit\u00e9 de la parole\u00a0\u00bb). Cet aspect de la m\u00e9thode est essentiel parce qu’il s’attaque aux psychologies, qui constituent le tissu fondamental des ph\u00e9nom\u00e8nes sociaux. Gorbatchev a compris, ou, dans tous les cas, a agi comme s’il avait compris que les grands probl\u00e8mes sociaux et politiques, et notamment l’\u00e9conomie, d\u00e9pendaient du verrou psychologique. Il s’est donc attaqu\u00e9 en priorit\u00e9 \u00e0 ce verrou. Bien entendu, ils n’avaient pas pr\u00e9vu les cons\u00e9quences du d\u00e9chaînement qu’il d\u00e9clencha; il voulait r\u00e9former le syst\u00e8me sovi\u00e9tique, il liquida le communisme.<\/p>\n<\/p>\n

Il nous a sembl\u00e9 int\u00e9ressant d’observer (de rappeler) comment a d\u00e9but\u00e9 la glanost<\/em>, d’ailleurs d\u00e8s que Gorbatchev fut au pouvoir (bien avant la perestro\u00efka<\/em>). Il s’agit d’abord d’un comportement personnel, d’initiatives somme toute artisanales ou improvis\u00e9es mais dont la connaissance se r\u00e9pandit tr\u00e8s rapidement en URSS. Ce pays \u00e9tait, depuis au moins deux d\u00e9cades, parcouru par un r\u00e9seau tr\u00e8s dense d’informations dissidente (ph\u00e9nom\u00e8ne du samizdat<\/em>, ou presse clandestine), qui fonctionna \u00e0 plein dans les d\u00e9buts de l’action de Gorbatchev. L’URSS (la Russie) \u00e9tait, litt\u00e9ralement, en attente de Gorbatchev et de sa glasnost<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons retrouv\u00e9 un article datant du d\u00e9but de 1986, publi\u00e9 dans une revue \u00e9ph\u00e9m\u00e8re (deux num\u00e9ros parus), dans le deuxi\u00e8me num\u00e9ro d’Europe D\u00e9fense<\/em> de mars-avril 1986. (Philippe Grasset en assura la r\u00e9daction et la Lettre d’Analyse dedefensa & eurostrat\u00e9gie<\/em> fut associ\u00e9e au projet.) Il s’agissait d’une rencontre avec une jeune Sovi\u00e9tique vivant en Occident – mais pas dissidente, et qui retournait r\u00e9guli\u00e8rement en URSS. Elle rapportait ce qu’elle avait vu de l’URSS de Gorbatchev, alors que le d\u00e9bat commen\u00e7ait \u00e0 faire rage en Occident de ce qu’il fallait attendre de Gorbatchev.<\/p>\n<\/p>\n

(A noter, dans le cours de l’article que nous n’avons \u00e9videmment pas retouch\u00e9, la mention faite de Boris Eltsine, aujourd’hui c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme d\u00e9mocrate par certains et c\u00e9l\u00e9br\u00e9 aussi pour avoir, au nom du triomphe de la d\u00e9mocratie, liquid\u00e9 Gorbatchev en 1991. En 1986, comme Premier Secr\u00e9taire du Parti, Eltsine s’occupait \u00e0 d\u00e9fendre, contre le m\u00eame Gorbatchev, les privil\u00e8ges des gens de la nomenklatura<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Echos de l’int\u00e9rieur<\/h2>\n<\/p>\n
\n

«Non, rien n’a chang\u00e9 \u00e0 part que la vodka, on ne la vend plus qu’\u00e0 partir de deux heures, ce qui fait que les gens font des files monstrueuses!<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette affaire de vodka est int\u00e9ressante. On fait cinq cents m\u00e8tres de file par moins dix; \u00e0 la TV, on \u00e9vite de passer les films avec des sc\u00e8nes de repas (on y boit de l’alcool, ce qui n’est plus montrable); un Sovi\u00e9tique ne boit plus une goutte d’alcool avant de prendre sa voiture. Malgr\u00e9 cela rien de chang\u00e9, c’est la d\u00e9brouille…<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Maintenant, une personne sur trois fait la vodka chez soi, \u00e0 la maison. C’est tr\u00e8s facile et d\u00e9licieux en plus!<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Helena Satchkova a pass\u00e9 deux mois \u00e0 Moscou, octobre et novembre derniers. Elle vit en Belgique depuis sept ans, où elle a \u00e9pous\u00e9 un Belge rencontr\u00e9 lors d’une visite qu’il faisait en Union Sovi\u00e9tique. Couple jeune, travaillant dans le th\u00e9\u00e2tre, tous les deux acteurs. Avant de quitter l’URSS, elle avait eu une vie mitig\u00e9e, \u00e0 cause de circonstances familiales plus que sociales ou politiques. Son p\u00e8re fait partie de l’Acad\u00e9mie de M\u00e9decine, un homme de la nomenklatura<\/em>. Elle retourne souvent en Russie, revoit sa m\u00e8re, ses amis. Quand elle parle de l’URSS, des Russes, elle dit \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Elle reconnaît : «C’est la premi\u00e8re fois qu’un chef d’Etat jouit d’une certaine popularit\u00e9<\/em>» (il s’agit de Gorbatchev, bien sûr). Et puis, scepticisme : «On se demande si ce n’est pas de la d\u00e9magogie. Avant d’arriver \u00e0 la t\u00eate du Parti, il a fait comme les autres ; avant, il devait connaître la situation; pourquoi s’en inqui\u00e9ter aujourd’hui?<\/em>» Les gens, l\u00e0-bas, les vieux, ceux qui ont connu l’URSS depuis Staline? «Ils ont de l’espoir. C’est la premi\u00e8re fois qu’on les traite avec respect. Mais il est clair que le syst\u00e8me ne changera pas.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Curieux \u00e9chos de ces d\u00e9buts de l’\u00e8re Gorbatchev. Ils sont contradictoires, comme les avis qu’on peut en avoir. Gorbatchev est-il lui aussi une \u00e9nigme ?<\/p>\n<\/p>\n

Le t\u00e9moignage d’Helena Satchkova est int\u00e9ressant parce qu’il jaillit directement de la vie courante en Union Sovi\u00e9tique. Sans interf\u00e9rences politiques, sans id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues, sans parti-pris d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Il refl\u00e8te les contradictions et les incertitudes humaines. Quand elle dit: «On a toujours peur des changements radicaux<\/em>»; puis, plus loin: «Mais on se dit, on en a tellement assez: m\u00eame si c’est dangereux, au moins que cela change!<\/em>». Ces r\u00e9flexions ont pour objet Gorbatchev, l’homme, ses intentions, ses possibilit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Elle se trouvait \u00e0 Moscou en novembre (1985), alors que Gorbatchev rencontrait Reagan \u00e0 Gen\u00e8ve. Il se passa un \u00e9v\u00e9nement surprenant :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Ce qui \u00e9tait stup\u00e9fiant, c’est sa conf\u00e9rence de presse avec les journalistes \u00e9trangers, qu’on a vue en plus en direct \u00e0 Moscou… Il a un petit accent du sud, d’Ukraine, il fait des fautes dues \u00e0 ce genre d’accent. Dans cette conf\u00e9rence de presse, on l’a vu, entendu au naturel, sans retouches, mal tourner ses phrases, ce qui est absolument stup\u00e9fiant! C’est la premi\u00e8re fois, on l’a entendu dire \u00ab\u00a0Mon Dieu\u00a0\u00bb, et on n’a rien sucr\u00e9! Les rues \u00e9taient vides, les gens ont suivi cela ; d’habitude, on ne suit jamais ce que disent nos chefs du Parti, toujours les m\u00eames phrases, avec des ismes et tout, retouch\u00e9, arrang\u00e9 ; ici, tout le monde \u00e9coutait, on a tout arr\u00eat\u00e9, on ne mangeait plus, on \u00e9tait devant nos postes. Pour la premi\u00e8re fois, on avait l’impression d’\u00eatre trait\u00e9s en \u00eatres humains, du fait qu’on entendait quelque chose en direct.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

«L\u00e0-bas, le peuple a tout vu, il n’a plus rien \u00e0 attendre!<\/em>» Il n’emp\u00eache, les purges dans l’appareil du Parti, au sein de cette nomenklatura<\/em> d\u00e9test\u00e9e et redout\u00e9e, ont des allures de jamais-vu.<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Un ami, que j’ai retrouv\u00e9 \u00e0 Moscou, a un p\u00e8re tr\u00e8s haut plac\u00e9 dans l’appareil. Je sais par lui qu’ils ont tous une trouille bleue. C’est vraiment la purge comme c’\u00e9tait en Tch\u00e9coslovaquie, lors du Printemps de Prague!<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’incertitude et le d\u00e9sarroi touchent les plus hauts plac\u00e9s. Le 27 f\u00e9vrier, en marge du XXVII\u00e8 Congr\u00e8s, Geidar Aliev, membre du PolitBuro, donnait une conf\u00e9rence de presse. Une question (d’un journaliste occidental, bien sûr) porta sur les privil\u00e8ges de la nomenklatura<\/em>. Aliev d\u00e9clara d’abord que ceux-ci \u00e9taient semblables \u00e0 ceux dont jouissent «divers groupes de travailleurs<\/em>»; puis, se contredisant aussit\u00f4t, il expliqua que si les officiels du Parti disposaient de magasins sp\u00e9ciaux, c’est parce que leurs horaires de travail beaucoup plus longs que ceux du commun des Sovi\u00e9tiques, ne leur permettaient pas d’aller dans les magasins communs. Enfin, troisi\u00e8me point de vue en une seule r\u00e9ponse, il ajouta que cette question (des privil\u00e8ges) \u00e9tait \u00ab\u00a0en discussion\u00a0\u00bb, ce qui interdisait une r\u00e9ponse \u00e0 ce propos (bien qu’il en eût donn\u00e9 deux pr\u00e9c\u00e9demment!)<\/p>\n<\/p>\n

Des membres de la nomenklatura<\/em> s’inqui\u00e8tent. Au Congr\u00e8s, Ligatchev, membre du PolitBuro, Eltsine, Premier Secr\u00e9taire du PC de Moscou, ont critiqu\u00e9 la fa\u00e7on dont la Pravda relaie les critiques contre les privil\u00e8ges. On comprend cette appr\u00e9ciation d’Helena Satchkova : «En URSS, on l’aime bien parce qu’il fait ce qu’il dit…<\/em>» ; apr\u00e8s tout, Gorbatchev a lanc\u00e9 l’assaut contre diverses citadelles ; on ajoute d’ailleurs, et aussit\u00f4t: «Il fait cela pour soigner sa popularit\u00e9<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n

En visite dans un h\u00f4pital, Gorbatchev a mis les pieds dans le plat.<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Je le sais, c’est l’h\u00f4pital où travaille ma m\u00e8re. Il s’est arr\u00eat\u00e9 \u00e0 la salle d’op\u00e9ration, a avis\u00e9 un chirurgien: combien gagnez-vous? 140 roubles dit le chirurgien, qui est mari\u00e9 et a des enfants. Mais comment faites-vous! s’exclame Gorbatchev, rien qu’une paire de bottes coûte 120 roubles! Je fais des heures suppl\u00e9mentaires, cinq gardes de nuit par semaine. Et vous op\u00e9rez dans cet \u00e9tat? Il n’en est pas question, je vous l’interdis ! Mais j’augmente les traitements des m\u00e9decins…<\/em>». R\u00e9volutionnaire? «La femme d’Andropov \u00e9tait professeur, Andropov a augment\u00e9 les enseignants remarque ironiquement Micha\u00ebl Voslensky<\/em> [auteur acerbe et amer, en 1983, de La nomenklatura<\/em>]; la femme de Gorbatchev est m\u00e9decin, il augmente les m\u00e9decins.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Gorbatchev d\u00e9joue tous les pi\u00e8ges de la bureaucratie. Il veut visiter un magasin et on lui en pr\u00e9pare un — on imagine comment. Il se fait arr\u00eater dans un autre, un \u00ab\u00a0vrai\u00a0\u00bb, avec le vrai visage du rationnement quotidien, «[i]l parle avec la g\u00e9rante, une vieille femme, il se m\u00e9lange aux clients, \u00e9coute leurs plaintes. Il s’est pass\u00e9 la m\u00eame chose dans une usine.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Expression qui revient lorsqu’on parle de Gorbatchev: «C’est la premi\u00e8re fois que…<\/em>». Pour la population sovi\u00e9tique, Mikha\u00efl Sergue\u00efevitch est un novateur; quels que soient ses motifs, m\u00eame si on le soup\u00e7onne de manœuvrer. Fatalisme russe: les Sovi\u00e9tiques prennent ce qui est bon \u00e0 prendre.<\/p>\n<\/p>\n

L’autre aspect des choses est que cette situation, fondamentale ou tactique, modifie les mentalit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tout le monde \u00e9coute les radios occidentales… Et puis on a m\u00eame des informations \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision sovi\u00e9tique ; les gens, avec ce minimum d’informations, se lancent dans de grandes discussions<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Confidences d’une Sovi\u00e9tique qui quitta son pays avec enthousiasme, que les ann\u00e9es n’ont pas r\u00e9concili\u00e9e avec un r\u00e9gime qui n’a plus gu\u00e8re de d\u00e9fenseurs, mais qui l’ont rapproch\u00e9e de ceux qu’elle a quitt\u00e9s :<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Je trouve qu’on s’ennuie beaucoup plus ici<\/em> (en Occident) que l\u00e0-bas.<\/em> (…) Les gens sont plus ouverts, plus cultiv\u00e9s en Union Sovi\u00e9tique. Vous pouvez avoir l\u00e0-bas des discussions beaucoup plus int\u00e9ressantes… apr\u00e8s les pr\u00e9cautions d’usage.<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien sûr — apr\u00e8s avoir d\u00e9branch\u00e9 les micros de service.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au temps de Gorbatchev et de la glasnost Nous parlons beaucoup de Gorbatchev en ce moment, notamment \u00e0 propos de la situation am\u00e9ricaniste, de ces \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2008. Dans ce contexte d’actualit\u00e9, l’action politique du dernier dirigeant de l’URSS, de 1985 \u00e0 1991, \u00ab\u00a0fait sens\u00a0\u00bb, comme on dit aujourd’hui, c’est-\u00e0-dire qu’elle garde un sens… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[3019,398,7554,3483,7573],"class_list":["post-69889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivesphg","tag-defense","tag-europe","tag-glasnost","tag-gorbatchev","tag-satchkova"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}