13 mai 2008 Voici que commence notre deuxi\u00e8me campagne d’appel \u00e0 donation de l’ann\u00e9e 2008. En principe, nous terminerons cette campagne le 22 juin, respectant la dur\u00e9e des six semaines que nous nous sommes fix\u00e9s. Notre objectif financier est d’atteindre les 13.000.<\/p>\n<\/p>\n
\tComme nos lecteur le savent d\u00e9j\u00e0<\/a>, la premi\u00e8re campagne de 2008 nous a laiss\u00e9 un l\u00e9ger go\u00fbt de cendre, disons, assez vite dissip\u00e9 car nous avons trop peu de temps pour rem\u00e2cher. Nous abordons donc cette deuxi\u00e8me campagne avec un esprit neuf. A nouveau, nous esp\u00e9rons une issue heureuse pour nos ambitions.<\/p>\n<\/p>\n \tSi l’on s’en tient au fondamental, il est difficile de trouver de nouveaux arguments pour vous demander votre soutien. Dans nos nombreux messages depuis que nous avons entrepris d’explorer la m\u00e9thode des demandes de soutien, nous avons effectivement d\u00e9velopp\u00e9 les arguments qui importent; comme on dit nous en avons fait le tour. (Vous pouvez consulter des textes \u00e0 ce sujet dans nos archives, par exemple celui du 25 ao\u00fbt 2007<\/a> ou celui du 16 septembre 2007<\/a>.) Il nous semblerait aussi inutile de nous r\u00e9p\u00e9ter qu’il pourrait vous \u00eatre peu agr\u00e9able de relire les m\u00eames raisonnements pr\u00e9sent\u00e9s comme in\u00e9dits. Nous esp\u00e9rons que, comme nous, vous ressentez l’urgence de notre \u00e9poque, par cons\u00e9quent la n\u00e9cessit\u00e9 de soutenir dedefensa.org<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tCe dernier point contient aussi l’aspect d’un paradoxal contrepoint de ce qui pr\u00e9c\u00e8de imm\u00e9diatement ; les m\u00eames arguments, certes, mais de plus en plus mis en \u00e9vidence, confort\u00e9s et renforc\u00e9s par les \u00e9v\u00e9nements, qui semblent trouver une nouvelle vigueur sous la force de ces \u00e9v\u00e9nements. Les m\u00eames arguments, qui ont souvent \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s, qui ont plus que jamais leur mot \u00e0 dire.<\/p>\n<\/p>\n \tAlors, nous laissons faire les choses avec confiance.<\/p>\n<\/p>\n \tTout de m\u00eame, et pour compl\u00e9ter ce texte d’ouverture de la campagne, voici un a-parte<\/em> qui nous permettra de mieux encore fixer notre \u00e9tat d’esprit en ce d\u00e9but de campagne, autant que l’\u00e9tat d’esprit g\u00e9n\u00e9ral que nous entretenons vis-\u00e0-vis des campagnes de donation. Ce dernier mot s’adresse \u00e0 une r\u00e9action de lecteur, celle de Francis, du 11 mai<\/a>. Sa remarque s’inscrit en commentaire de ce m\u00eame texte du 7 mai<\/a> o\u00f9 nous parlions d’\u00e9chec de la campagne de janvier-f\u00e9vrier 2008, o\u00f9 nous disions nos sentiments contrast\u00e9s apr\u00e8s cette campagne (\u00abNous n’avons certes pas \u00e9t\u00e9 vex\u00e9s mais plut\u00f4t, comme l’indique notre titre, peut-\u00eatre un moment d\u00e9senchant\u00e9s; peut-\u00eatre, \u00e9galement, un moment de d\u00e9couragement, certainement pour ce qui concerne la formule des donations (pour l’activit\u00e9 du site elle-m\u00eame, nos lecteurs sont t\u00e9moins que cet instant de d\u00e9couragement n’a gu\u00e8re eu de cons\u00e9quence); enfin, certainement une r\u00e9elle incertitude \u00e0 propos de cette formule<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \tNotre lecteur Francis nous dit: \u00abLes donateurs sont peut-\u00eatre autant d\u00e9\u00e7us de voir leur contribution ramen\u00e9e au seul mot d’\u00e9chec.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCet a-parte<\/em> parce que nous trouvons que cette remarque ne nous rend pas justice. Nous avons constamment fait la diff\u00e9rence entre ceux qui contribuaient et les autres, sans acrimonie particuli\u00e8re pour les seconds mais avec la plus extr\u00eame attention pour les premiers. Nous renvoyons notre lecteur Francis \u00e0 la fin de notre texte du 23 janvier 2008<\/a>, qui est le dernier commentant la campagne de janvier-f\u00e9vrier 2008, et le dernier \u00e0 propos de cette activit\u00e9 jusqu’\u00e0 celui du 7 mai. Nous attirons son attention sur le paragraphe de conclusion, venant apr\u00e8s nos dol\u00e9ances concernant la faiblesse des contributions par rapport \u00e0 notre attente : <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAlors, nous pr\u00e9f\u00e9rons nous adresser aux autres, \u00e0 ceux qui nous ont d\u00e9j\u00e0 fait des dons et qui ont ainsi montr\u00e9 leur ouverture \u00e0 nos arguments et \u00e0 nos conceptions, et qui ont affirm\u00e9 ainsi leur d\u00e9sir de nous soutenir. Ceux-l\u00e0, nous voulons les remercier chaleureusement, tant leur attitude tranche par la confiance qu’ils nous accordent. Notre reconnaissance est au moins \u00e0 la mesure de cette confiance.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQu’attend-on de nous? Que nous nous exclamions de joie parce que nous avons re\u00e7u 6.750 alors que nous en demandions 13.000, et que nous nous \u00e9tions expliqu\u00e9 de long en large concernant ces besoins? Nous faisons des messages collectifs et l’on comprend bien que le qualificatif d’\u00e9chec (ou demi-\u00e9chec, d’ailleurs sugg\u00e9r\u00e9 par un lecteur) est une appr\u00e9ciation collective concernant une chose (la campagne en g\u00e9n\u00e9ral) et nullement ceux qui ont effectivement contribu\u00e9. En appr\u00e9cier autrement revient \u00e0 c\u00e9der \u00e0 une appr\u00e9ciation sophistique de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tQue nos lecteurs soient convaincus d’une chose : cette d\u00e9marche qui consiste, qu’on le veuille ou non, \u00e0 qu\u00e9mander de l’argent, ne nous remplit pas de joie. Certains textes accompagnant les campagnes de donation ont bien de la peine \u00e0 nous sortir de la plume, contrairement aux textes de commentaires que vous \u00eates, semble-t-il, nombreux \u00e0 appr\u00e9cier, parce que si nous avions la susceptibilit\u00e9 de certains nous pourrions nous sentir humili\u00e9s d’avoir \u00e0 qu\u00e9mander pour obtenir ce qui nous para\u00eet si naturel, ce que l’on donne en g\u00e9n\u00e9ral sans rechigner pour les bonnes feuilles du Figaro<\/em> ou du Monde<\/em>, ou pour une bonne bouffe.<\/p>\n<\/p>\n \tNous n’explorons pas cette formule des donations par amour pour elle ni par passion pour la d\u00e9marche de qu\u00e9mander mais parce que la formule implique un certain \u00e9tat d’esprit que nous aimerions voir s’affirmer, ou que nous aurions aim\u00e9 voir s’affirmer, selon ce que sera la fortune de ces campagnes de donation. Nous nous sommes d\u00e9j\u00e0 longuement expliqu\u00e9s sur la chose, et nos lecteurs, en g\u00e9n\u00e9ral, semblent nous avoir bien compris. Si cette d\u00e9marche s’av\u00e8re impossible parce que son but n’est pas atteint, eh bien nous changerons notre fusil d’\u00e9paule. A la guerre comme \u00e0 la guerre.<\/p>\n<\/p>\n \tEt par avance, avec la plus compl\u00e8te ing\u00e9nuit\u00e9 et sans la moindre arri\u00e8re-pens\u00e9e, nous offrons \u00e0 nos futurs donateurs notre reconnaissance et notre estime.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n