{"id":69909,"date":"2008-05-20T00:00:00","date_gmt":"2008-05-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/05\/20\/le-president-post-crise\/"},"modified":"2008-05-20T00:00:00","modified_gmt":"2008-05-20T00:00:00","slug":"le-president-post-crise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/05\/20\/le-president-post-crise\/","title":{"rendered":"Le pr\u00e9sident post-crise<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Le pr\u00e9sident post-crise<\/h2>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t20 mai 2008 Il m\u00e9rite de rester comme le chroniqueur opini\u00e2tre de ce temps, m\u00eame si ses discours ne sont pas de lui. Il n’y a que lui pour pouvoir dire ce qu’il dit avec tant d’opini\u00e2tre conviction. Apr\u00e8s son discours tonitruant sur Hitler<\/a>, il y a celui de Charm El Cheikh, le 18 mai, au World Economic Forum.<\/p>\n<\/p>\n

\tThe Scotsman<\/em>, dans ses \u00e9ditions du 19 mai<\/a>, avait choisi ce titre qui attira notre attention: \u00abBush to Arab nations: You’re running out of oil.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe titre sugg\u00e8re l’id\u00e9e qui nous arr\u00eate aujourd’hui: la crise du p\u00e9trole ce n’est plus une vague perspective mais un \u00e9v\u00e9nement d\u00e9j\u00e0 perceptible, et les producteurs de p\u00e9trole vont la sentir passer. Extraits du texte du Scotsman<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn a stark warning, he said their supplies were running out and urged them to reform and diversify their economies. The outgoing United States president told the World Economic Forum, meeting in the Egyptian resort of Sharm el-Sheikh, that it was time to prepare for the economic changes ahead.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMr Bush’s family name is inextricably linked to the oil industry, and this was his strongest statement yet on the future of global supplies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbHe told the conference: The rising price of oil has brought great wealth to some in this region, but the supply of oil is limited, and nations like mine are aggressively developing alternatives to oil.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOver time, as the world becomes less dependent on oil, nations in the Middle East will have to build more diverse and more dynamic economies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMr Bush also used his speech to call for more investment in people and extending the reach of freedom, as well as urging other nations to prevent Iran from obtaining nuclear weapons, and to isolate Syria.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCertes, le texte n’en reste pas l\u00e0. Il encha\u00eene sur des appr\u00e9ciations critiques, voire tr\u00e8s critiques, de l’intervention de GW. La popularit\u00e9 du pr\u00e9sident US en fin de mandat, qui vient une fois de plus faire sur un ton ang\u00e9lique et jubilatoire la le\u00e7on devant un concert de nations \u00e9bahies, est effectivement tr\u00e8s basse. L’agacement est g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAnalysts warned last night that few in the Middle East, which has two-thirds of the world’s oil reserves, are likely to heed Mr Bush. Many have already started diversifying their economies and do not like being preached to by someone so unpopular in the region.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbGerald Butt, editor of the authoritative Middle East Economic Survey, said: The Gulf states have been trying to diversify their economies away from oil for years, so they’ll say, This is like teaching your grandmother to suck eggs’.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbArab states don’t like being told what to do by outsiders, and especially by America, whose standing in the region is very low. Bush’s comments will be dismissed as unwarranted interference.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWalid Khadduri, a Beirut-based consultant, pointed out that the Gulf states had already been investing windfall profits from high oil prices in major infrastructure projects, including education and housing, and in diversifying their industrial bases.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbHe said: Bush’s credibility is zero anyway. I really don’t know anyone who follows what he says, especially after what has happened in Iraq and then his Knesset speech the other day.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, ce n’est pas ce d\u00e9bat sur la d\u00e9mocratisation qui nous int\u00e9resse, ni m\u00eame celui, plus \u00e9tonnant de la part de l’Am\u00e9ricain, de l’adaptation au monde post-p\u00e9trolier. C’est la tournure d’esprit qui nous int\u00e9resse, la psychologie, que nos lecteurs nous pardonnent d’en revenir \u00e0 notre dada; celle qui conduit ce pr\u00e9sident \u00e9poustouflant, roi du gaspillage et de la consommation de p\u00e9trole, roi d’un pays hyper-consommateur et hyper-pollueur, qui nous annonce qu’il faudrait que les autres (les producteurs) se pr\u00e9parassent \u00e0 la crise, comme les USA le font d\u00e9j\u00e0 et \u00e9videmment mieux que tout le monde, et que ces pays s’y pr\u00e9parassent \u00e9galement en se d\u00e9mocratisant, comme les USA le sont depuis l’origine. L’\u00e9tat de l’esprit ne change pas, il s’aggrave m\u00eame. Le r\u00e9sultat est surprenant, m\u00eame pr\u00eats \u00e0 toutes les surprises, nous ne sommes pas au bout de nos surprises.<\/p>\n

Le magicien de Disneyland<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

\tGW est un magicien sans pareil. Il est certes m\u00e9diocre, d’une qualit\u00e9 largement au-dessous de la moyenne, une caricature de pr\u00e9sident plus qu’un pr\u00e9sident. Sa psychologie n’en renvoie pas moins \u00e0 des constantes de la psychlogie si particuli\u00e8re de l’am\u00e9ricanisme, et \u00e0 la perception am\u00e9ricaniste du monde qui va avec. L’homme (GW) \u00e9tant ce qu’il est, l’excerbation de la caricature nous permet de mieux distinguer l’essence de sa psychologie, par cons\u00e9quent de mieux retrouver les grands traits de la psychologie am\u00e9ricaniste et d’identifier leurs effets sur la perception du monde, ici, en l’occurrence, de la crise de l’\u00e9nergie. L’avenir g\u00e9n\u00e9ral est mobilis\u00e9e \u00e0 l’avantage des USA, et il n’y a plus d’avenir s’il n’est am\u00e9ricanis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui nous para\u00eet remarquable et stup\u00e9fiant dans son intervention, c’est d’une part le retournement des urgences, d’autre part la r\u00e9solution des urgences.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le retournement des urgences. La crise est l\u00e0, dit-il aux producteurs, et c’est vous qui en p\u00e2tirez, plus de p\u00e9trole bient\u00f4t, plus de ce fameux dollar \u00e0 la sant\u00e9 si florissante. Dr\u00f4le d’argument, objecterait l’esprit critique. Se sont-ils avis\u00e9s, le GW et ses speech writers<\/em>, qu’entretemps, la crise qui va mettre kaput<\/em> les producteurs aura \u00e9videmment frapp\u00e9 de plein fouet les USA qui consomme et pollue plus que tout le monde, la civilisation occidentale, le syst\u00e8me, etc., toutes ces choses qui fonctionnent au p\u00e9trole?<\/p>\n<\/p>\n

\t R\u00e9solution des urgences Mais bien s\u00fbr qu’ils s’en sont avis\u00e9s, car, d’ici l\u00e0, les USA (et ceux qui ont suivi leurs judicieux conseils) se seront d\u00e9barrass\u00e9s avec maestria de leur d\u00e9pendance. No more oil-addicted<\/em> C’est l\u00e0 la trouvaille de la semaine. Les USA proclament d\u00e9sormais que, non seulement ils ont conscience de la crise, du caract\u00e8re malin de leur consommation et du danger de la d\u00e9pendance de cette chose d\u00e9sormais en d\u00e9clin, mais qu’en plus ils viennent de s’apercevoir qu’ils ont r\u00e9solu tout cela en se reconvertissant vite fait aux carburants alternatifs, en mettant leur excellence technologique en piste, etc. Le pr\u00e9sident GW et ses speech writers<\/em> se sont empar\u00e9s des d\u00e9clarations agressivement prometteuses<\/a> de Guy Caruso, directeur de l’IEA, et ont annonc\u00e9 que la cure de d\u00e9sintoxication \u00e9tait en marche et donnerait ses fruits sous peu.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes penchants psychologiques encha\u00eenent sur tout cela, m\u00e9lant aussi bien le caract\u00e8re de l’inculpabilit\u00e9<\/a> que celui de l’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>. L’accus\u00e9 ronchonneur qui \u00e9cartait tous les soup\u00e7ons contre lui en \u00e9cartant l’id\u00e9e m\u00eame d’une crise (celle du p\u00e9trole, celle de l’environnement, etc.) devient accusateur triomphant: lui, il a r\u00e9solu la crise, alors que les autres tra\u00eenent lamentablement. De cause \u00e9vidente d’une crise dont il niait \u00e9videmment la gravit\u00e9 sinon l’existence, il devient la victime principale de cette crise qui, par son ing\u00e9niosit\u00e9, parvient \u00e0 se sortir du pi\u00e8ge o\u00f9 d’autres acteurs sans foi ni loi l’avaient pouss\u00e9, les m\u00eames qui ne font pas assez, \u00e0 la diff\u00e9rence des USA, pour lutter contre les grandes crises syst\u00e9miques. S’il le faut, les USA assisteront, stup\u00e9faits, \u00e0 l’apocalypse qui est par avance de la faute du Rest Of the World<\/em>. Les USA sortent de cette analyse en grand’pr\u00eatre de la vertu internationaliste color\u00e9e d’am\u00e9ricanisme, ce qui permet d’ajouter quelques conseils comminatoires sur la fa\u00e7on de s’en sortir: adopter la d\u00e9mocratie made in USA<\/em>, et tout ira bien.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien s\u00fbr, c’est du GW (ou du GW et ses speech writers<\/em>), c’est-\u00e0-dire du Disneyland<\/em> chez les cow-boys. Mais la caricature rec\u00e8le \u00e9videmment et largement son fondement de v\u00e9rit\u00e9, et cette sorte de raisonnement n’est jamais \u00e9loign\u00e9 de l’esprit d’un s\u00e9nateur ou d’un chroniqueur du New York Times<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le pr\u00e9sident post-crise 20 mai 2008 Il m\u00e9rite de rester comme le chroniqueur opini\u00e2tre de ce temps, m\u00eame si ses discours ne sont pas de lui. Il n’y a que lui pour pouvoir dire ce qu’il dit avec tant d’opini\u00e2tre conviction. Apr\u00e8s son discours tonitruant sur Hitler, il y a celui de Charm El Cheikh,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[868,3228,3600],"class_list":["post-69909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bush","tag-crise","tag-petrole"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}