Certes, il y a des sp\u00e9culations sur la fa\u00e7on dont les USA pourraient tenter de sauver la mise apr\u00e8s GW<\/a>, mais il y a aussi les r\u00e9actions presque spontan\u00e9es devant le spectacle habituel des USA confront\u00e9s \u00e0 leur d\u00e9cadence dans les rapports avec le monde, et ces r\u00e9actions publi\u00e9es sans h\u00e9sitation dans les colonnes des organes de presse faisant partie de l’establishment<\/em>. Ainsi de cet article du magazine Time<\/em>, du 19 mai<\/a>, qui nous conte d’abord cette aventure de GW Bush en Arabie. (Le fait que l’article soit sign\u00e9 d’une plume ext\u00e9rieure \u00e0 Time<\/em>, et non US, Massimo Calabresi, de al Janadriyah<\/em>, nous para\u00eet en un sens encore plus significatif. Cela indique que les organes de l’establishment<\/em> ne craignent m\u00eame plus d’accepter que le constat de l’effondrement de la puissance US soit fait par des observateurs non-US.) Nous donnons l’introduction et l’\u00e9pilogue:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWorried about the high cost of filling up? President Bush is on the case. Last Friday he arrived in Riyadh to urge King Abdullah, the leader of the world’s largest petroleum producer, Saudi Arabia, to put more oil on the market.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t()<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt was there, after much pomp and circumstance, that Bush made his request. And it was there that the King still said no.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe ton est ici remarquable, l’esp\u00e8ce d’ironie furieuse et m\u00e9prisante, \u00e0 l’image du titre, \u00e9galement: \u00abThe Incredible Shrinking Superpower.<\/em>\u00bb Les conclusions sont \u00e9galement d\u00e9finitives, en d\u00e9tachant de plus en plus nettement le destin actuel des USA du seul calamiteux GW Bush et en d\u00e9signant la r\u00e9alisation de la chose comme une t\u00e2che fondamentale du futur pr\u00e9sident, faire admettre par les citoyens de cette super-puissance qu’elle est devenue une Incredible Shrinking Superpower<\/em>… <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAmericans tend to think of the presidency as all-powerful, but much of its authority comes from the ability to convince the public to follow, and the same is sometimes true in diplomacy. The time when George W. Bush could perform that trick has long passed. But if Americans are adjusting to the idea of a weak Bush, an even tougher mental leap awaits them once he leaves office: accepting that the U.S. isn’t the force abroad it was just a few years ago. The next President’s hardest job may be getting the country used to that.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette sorte d’appr\u00e9ciation refl\u00e8te un \u00e9tat d’esprit, d\u00e9sormais r\u00e9pandu et accept\u00e9 dans le monde de la communication, qui ne facilitera pas toute tentative de restauration, m\u00eame partielle, du statut de superpuissance respectable et respect\u00e9e des USA. Il semble que le r\u00e9sultat du tr\u00e8s long mandat de GW Bush, la persistance ininterrompue de l’activit\u00e9 catastrophique finit par faire trouver le temps long, est non seulement d’avoir r\u00e9alis\u00e9 d’importantes avanc\u00e9es dans cette situation catastrophique mais, en plus, et cela peut-\u00eatre de fa\u00e7on d\u00e9cisive, d’avoir cr\u00e9\u00e9 un \u00e9tat d’esprit sp\u00e9cifique \u00e0 cette situation. On dirait qu’on ne craint plus, aujourd’hui, dans des milieux am\u00e9ricanistes ou proches de l’am\u00e9ricanisme, de proclamer haut et fort le d\u00e9clin catastrophique des USA, au-del\u00e0 de GW.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 23 mai 2008 \u00e0 06H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Certes, il y a des sp\u00e9culations sur la fa\u00e7on dont les USA pourraient tenter de sauver la mise apr\u00e8s GW, mais il y a aussi les r\u00e9actions presque spontan\u00e9es devant le spectacle habituel des USA confront\u00e9s \u00e0 leur d\u00e9cadence dans les rapports avec le monde, et ces r\u00e9actions publi\u00e9es sans h\u00e9sitation dans les colonnes des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,5185,5258,2671],"class_list":["post-69914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-decadence","tag-time","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}