{"id":69927,"date":"2008-05-28T00:00:00","date_gmt":"2008-05-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/05\/28\/brzezinski-contre-le-lobby-juif-de-washington\/"},"modified":"2008-05-28T00:00:00","modified_gmt":"2008-05-28T00:00:00","slug":"brzezinski-contre-le-lobby-juif-de-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/05\/28\/brzezinski-contre-le-lobby-juif-de-washington\/","title":{"rendered":"Brzezinski contre le <em>lobby<\/em> juif de Washington"},"content":{"rendered":"<p><p>Zbigniew Brzezinski a fait des d\u00e9clarations tr\u00e8s nettes contre l&rsquo;influence et le comportement du puissant <em>lobby<\/em> juif de Washington, l&rsquo;AIPAC. La question aussit\u00f4t soulev\u00e9e par cette intervention concerne ses implications pour le candidat Barack Obama, dont Zbigniew Brzezinski est proche.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe <em>Daily Telegraph<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/newstopics\/uselection2008\/2033694\/Barack-Obama%27s-consultant-accuses-Jewish-lobby-members-of-McCarthyism.html\" class=\"gen\">27 mai<\/a> fait \u00e9tat de ces d\u00e9clarations.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Zbigniew Brzezinski, a former national security adviser, said that the pro-Israel lobby in the US was too powerful, while the slur of anti-Semitism was too readily used whenever its power was called into question.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Presenting a solution for the Middle East, he listed historical compromises that had to be made by Israelis and Palestinians but accused the American Israel Public Affairs Committee (Aipac)  the largest and most influential Jewish lobby group  of obstructing peace efforts.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>He said: Aipac has consistently opposed a two-state solution and a lot of members of Congress have been intimidated and I don&rsquo;t think that&rsquo;s healthy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t()<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Mr Brzezinski said it&rsquo;s not unique to the Jewish community  but there is a McCarthyite tendency among some people in the Jewish community, referring to the Republican senator who led the anti-Communist witch hunt in the 1950s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>They operate not by arguing but by slandering, vilifying, demonising. They very promptly wheel out anti-Semitism. There is an element of paranoia in this inclination to view any serious attempt at a compromised peace as somehow directed against Israel.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn sait que Zbigniew Brzezinski est pr\u00e9sent\u00e9 comme un conseiller de politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale influent du s\u00e9nateur Barack Obama. Certains l&rsquo;appr\u00e9cient m\u00eame comme l&rsquo;inspirateur de la future politique ext\u00e9rieure d&rsquo;un \u00e9ventuel pr\u00e9sident Obama,  ce qui est peut-\u00eatre aller un peu loin. Aussi s&rsquo;interroge-t-on aussit\u00f4t \u00e0 propos de cette attaque lanc\u00e9e par Brzezinski contre le <em>lobby<\/em> juif \u00e0 cause de ce qu&rsquo;il juge \u00eatre le comportement maccarthyste de ce <em>lobby<\/em> \u00e0 l&rsquo;encontre de Obama. S&rsquo;agit-il d&rsquo;une initiative concert\u00e9e avec le candidat d\u00e9mocrate, Brzezinski s&rsquo;\u00e9tant charg\u00e9 de dire tout haut ce que le candidat d\u00e9mocrate pense tout bas? C&rsquo;est possible mais ce n&rsquo;est pas compl\u00e8tement assur\u00e9, Brzezinski ayant l&rsquo;habitude d&rsquo;une certaine ind\u00e9pendance dans ses comportements. Il ne faut pas \u00e9carter non plus, inversement, l&rsquo;hypoth\u00e8se que cette appr\u00e9ciation des positions respectives des deux hommes permet \u00e0 Brzezinski de dire certaines choses qui sont tout de m\u00eame concert\u00e9es avec Obama, et Obama pouvant ainsi s&rsquo;en d\u00e9marquer plus facilement si n\u00e9cessaire. S&rsquo;agissant des relations Brzezinski-Obama, il faut toujours laisser une marge d&rsquo;incertitude au jugement qu&rsquo;on pose sur l&rsquo;\u00e9ventuelle coordination et l&rsquo;\u00e9ventuelle similitude de jugement entre les deux hommes, s&rsquo;abstenir de trancher trop nettement. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette r\u00e9serve dite, il reste que ces d\u00e9clarations de Brzezinski sont remarquables <em>per se<\/em>. Ce que dit Brzezinski sur l&rsquo;influence et sur les m\u00e9thodes de l&rsquo;AIPAC est largement fond\u00e9, et cela diff\u00e9rencie certainement ce <em>lobby<\/em> des autres organisations de cette sorte. En raison justement de cette influence omnipr\u00e9sente et souvent contraignante de l&rsquo;AIPAC dans le monde politique washingtonien, cette intervention aussi nette d&rsquo;un homme du statut de Brzezinski repr\u00e9sente sans nul doute un cas remarquable. (Il est certain que l&rsquo;\u00e9tude tr\u00e8s critique sur l&rsquo;influence de l&rsquo;AIPAC des universitaires John Mearsheimer de l&rsquo;universit\u00e9 de Chicago et Stephen Walt de Harvard, publi\u00e9e en <a href=\"http:\/\/www.commondreams.org\/headlines06\/0323-09.htm\" class=\"gen\">mars 2006<\/a>, a fortement contribu\u00e9 \u00e0 ouvrir l&rsquo;appr\u00e9ciation critique du r\u00f4le de ce <em>lobby<\/em>. Sans cette \u00e9tude et le bruit qu&rsquo;elle a fait, il est probable que Brzezinskli ne se serait pas permis de telles attaques.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDe ce point de vue qui concerne cette fois l&rsquo;appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale plus que la tactique (les rapports Brzezinski-Obama), et en fonction du contexte politique pr\u00e9sent, l&rsquo;intervention de Brzezinski, aussi nette dans le contexte \u00e9lectoral, refl\u00e8te sans aucun doute une r\u00e9elle exasp\u00e9ration d&rsquo;une partie de l&rsquo;<em>establishment<\/em> (au moins chez certains d\u00e9mocrate mais peut-\u00eatre aussi hors de ce parti) vis-\u00e0-vis de la situation \u00e9tablie par l&rsquo;activit\u00e9 de l&rsquo;AIPAC. Il est assez probable qu&rsquo;on retrouve cette exasp\u00e9ration d&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale dans l&rsquo;entourage d&rsquo;Obama, avec le candidat qui doit supporter les attaques et le soup\u00e7on syst\u00e9matique de l&rsquo;AIPAC.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEnfin, la chronologie de ces d\u00e9clarations n&rsquo;est pas indiff\u00e9rente et marque un choix tactique de la part de Brzezinski. Il intervient contre l&rsquo;AIPAC alors que la nomination d&rsquo;Obama comme candidat d\u00e9mocrate est pratiquement acquise, ce qui \u00e9carte les risques d&rsquo;interf\u00e9rences dommageables de l&rsquo;AIPAC dans le processus des primaires.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 28 mai 2008 \u00e0 05H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zbigniew Brzezinski a fait des d\u00e9clarations tr\u00e8s nettes contre l&rsquo;influence et le comportement du puissant lobby juif de Washington, l&rsquo;AIPAC. La question aussit\u00f4t soulev\u00e9e par cette intervention concerne ses implications pour le candidat Barack Obama, dont Zbigniew Brzezinski est proche. Le Daily Telegraph du 27 mai fait \u00e9tat de ces d\u00e9clarations. \u00abZbigniew Brzezinski, a former&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7599,1006,6523,3816,6208],"class_list":["post-69927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aipac","tag-brzezinski","tag-juif","tag-lobby","tag-obama"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}