Les divers articles des diverses presses officielles type-MSM (MainStream Media<\/em>, presse d\u00e9pendante du syst\u00e8me) se retrouvent aujourd’hui dans une exaltation commune quoique courue d’avance. C’est un moment historique, aucun doute l\u00e0-dessus. Quel que soit le sort de Barack Obama en novembre prochain, sa nomination comme candidat d\u00e9mocrate est un \u00e9v\u00e9nement historique pour la politique am\u00e9ricaniste. (Les guillemets pour rappeler discr\u00e8tement mais fermement que l’Histoire a plus d’un tour dans son sac, que c’est un sac \u00e0 malices et qu’elle, l’Histoire, nous r\u00e9serve parfois des surprises. Who knows<\/em> dans ces temps eschatologiques?)<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons donc droit \u00e0 un oc\u00e9an de commentaires o\u00f9 l’on sent bien que les journalistes ont bien du mal \u00e0 retenir leur plume, c’est-\u00e0-dire leurs larmes d’\u00e9motion. Certains ne la retiennent plus (cela nous promet, question commentaires, si Obama est \u00e9lu, et puis le jour de l’inauguration!), certains autres ne la retiennent plus avec des intentions cach\u00e9es, ce sont les plus retors L’expression marquante de cette attitude o\u00f9 le journaliste de l’establishment<\/em> se doit<\/strong> \u00e0 lui-m\u00eame et \u00e0 sa position de sacrifier \u00e0 l’admiration collective, qui est en r\u00e9alit\u00e9 un rassurant acte d’auto-satisfaction collective (malgr\u00e9 tous ses avatars, notre-syst\u00e8me-\u00e0-tous est globalement \u00e9patant), l’expression convenue est celle-ci : American Dream comes true<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tL’un de ces journalistes est Gerard Baker qui s’exclame comme les autres mais avec ses intentions cach\u00e9es. Baker est r\u00e9glementairement admirateur de l’American Dream<\/em>. C’est son job<\/em>. Mais il nous la fait plut\u00f4t dans le genre minimum syndical, car au fond il hait politiquement Barack Obama, investi \u00e0 la fois par le parti d\u00e9mocrate et par le soup\u00e7on de gauchisme. D’o\u00f9 son titre dans le Times<\/em> d’aujourd’hui<\/a>: \u00ab Can Obama make American dream come true? <\/em>[] Barack Obama’s nomination is an historic moment, but there is a long path still to travel<\/em>\u00bb. L\u00e0-dessus, encha\u00eenons sur un extrait de la prose de Baker, \u00e0 la fois pleine de bon sens et d’un fiel discret parce que savamment dissimul\u00e9 et distill\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBut last night, in a tumultuous break with this long history, the ultimate realisation of the American dream moved a little closer, and a black man became his party’s nominee for the presidency.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe fact that Barack Obama has been headed for the Democratic nomination has been obvious for months. But that did not make the final moment of arithmetical certainty any less dramatic or historic.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt will not be lost on ironists that Senator Obama finally broke the barrier by crushing the hopes of the most plausible woman candidate for the presidency in the country’s history. But neither should the significance of this landmark be missed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDespite the unexpectedly long Democratic primary, there will be plenty of time for Americans to scrutinise Mr Obama and probe his flaws: his inexperience, his solidly left-of-centre politics, his somewhat questionable friends, allies and mentors. But for the moment it is surely time simply to acknowledge his remarkable political achievement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSix months ago he was given almost no hope<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tObama ne vient pas de tr\u00e8s loin<\/a> et sa candidature est bien une surprise, que l’on s’empresse de qualifier d’historique pour pouvoir encenser un syst\u00e8me qui est capable de telles surprises. Effectivement, il y a autour du personnage<\/a> lui-m\u00eame des inconnus<\/a> qui rendent sa candidature inhabituelle<\/a>. Tout cela n’est pour l’instant que de la conjecture, qui permet effectivement de sortir les qualificatifs convenus (historique) et les expressions habituelles (American Dream comes true<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n \tPour l’heure, notre attention doit plut\u00f4t aller au syst\u00e8me. Si Obama est d\u00e9sign\u00e9, c’est parce que le syst\u00e8me n’a pas su imposer une autre personnalit\u00e9 qui lui convenait mieux et que la pression populaire est rest\u00e9e, au long de la campagne, un \u00e9l\u00e9ment majeur difficile \u00e0 d\u00e9samorcer et \u00e0 manipuler. La nomination d’Obama, avant de savoir ce qu’elle pourrait nous donner du point de vue politique, doit \u00eatre per\u00e7ue comme l’expression d’une campagne qui n’a pu \u00eatre emp\u00each\u00e9e de montrer le d\u00e9sarroi int\u00e9rieur des USA. Comme disait les Sovi\u00e9tiques officiels lorsque les choses n’allaient plus toutes seules: la situation est compliqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n