Le 3 juin s’est tenu \u00e0 Bruxelles un s\u00e9minaire sur le th\u00e8me de NATO in the Next Decade<\/em>, sous les auspices bienveillantes d’un programme d’un think tank<\/em> bien connu \u00e0 Bruxelles, le programme Security and Defence Agenda dont Gilles Merritt est \u00e0 l’origine. Cela nous a rajeunis parce que, pour qui suit les affaires de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et surtout de l’OTAN disons depuis les ann\u00e9es 1960, le th\u00e8me de la Next Decade<\/em> (ou Next Generation<\/em>, variation sur le th\u00e8me) est un classique de la r\u00e9flexion otanesque. En g\u00e9n\u00e9ral, le r\u00e9sultat est un \u00e9l\u00e9gant bla-bla qui a le m\u00e9rite de manifester l’existence d’un courant de pens\u00e9e r\u00e9ussissant avec gr\u00e2ce \u00e0 faire passer le conformisme pour le sommet de l’audace et la manifestation de la libert\u00e9. Bref, c’est utile pour mesurer l’\u00e9tat de l’esprit plus que pour d\u00e9couvrir les perspectives de l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est pourquoi l’on ira aussit\u00f4t \u00e0 deux courts et rapides extraits de cette conf\u00e9rence, pour montrer qu’on peut aussi avoir quelques effluves des perspectives de l’esprit, malgr\u00e9 le mauvais esprit caract\u00e9risant nos commentaires. Egalement ces deux citations, parce qu’il nous int\u00e9resse de humer ce que pourraient \u00eatre les futures relations entre les USA et l’OTAN, entre les USA et l’Europe, entre la France et l’un et l’autre et ainsi de suite. Voici les deux citations.<\/p>\n<\/p>\n \t \u00abEven 10 years from today, no other group of nations will cooperate more closely among each other<\/em> [than NATO]. No other group of nations will have the institutional toolkit that is essential to facilitate such cooperation and the best tool is NATO.<\/em>\u00bb (De Hoop Scheffer, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN.)<\/p>\n<\/p>\n \t \u00abIt will be unmanageable. It’s creating new blocs; it’s creating also a kind of counter-U.N.<\/em>\u00bb (Beno\u00eet d’Aboville, ancien ambassadeur de France \u00e0 l’OTAN et conseiller aux minist\u00e8res fran\u00e7ais de la d\u00e9fense et des affaires \u00e9trang\u00e8res.)<\/p>\n<\/p>\n \tPr\u00e9cisons : les deux intervenants parlaient de l’id\u00e9e d\u00e9velopp\u00e9e en f\u00e9vrier 2008 par John McCain<\/a>, candidat r\u00e9publicain \u00e0 la pr\u00e9sidence, sous les auspices de la pens\u00e9e-neocon<\/em> repr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 cette occasion par l’historien-potiche\/-postiche Robert Kagan, mari de l’actuelle ambassadrice US \u00e0 l’OTAN Victoria Noland. Cette id\u00e9e, dit-on dans les coulisses, est en train de prendre corps et de prendre du corps \u00e0 Washington, o\u00f9 les r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements des ann\u00e9es 2001-2008 ont prouv\u00e9 la validit\u00e9 exceptionnelle et la sagesse sans exemple des th\u00e8ses n\u00e9o-conservatrices. Cette id\u00e9e d’une ONU de la d\u00e9fense rempla\u00e7ant l’OTAN ou tout comme est due, on doit le rappeler, \u00e0 l’\u00e9minent Richard Perle, d\u00e8s octobre 2002<\/a>. Comme on voit, plus \u00e7a change plus c’est la m\u00eame chose.<\/p>\n<\/p>\n \tCela dit, la perspective est assez jubilatoire, cette id\u00e9e d’ONU de la d\u00e9fense qui viendrait comme une concurrente de l’ONU, comme dit d’Abotville, mais aussi et surtout comme une concurrente mortelle de l’OTAN, comme ne le dit pas directement son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral (au nom difficile \u00e0 retenir). En effet, jubilatoire parce que vous verriez l’OTAN affrontant soudain son g\u00e9niteur principal, les USA Oh, il y aurait mati\u00e8re \u00e0 de superbes th\u00e9ories du complot, \u00e0-la-Gorbatchev (l’URSS \u00e9liminant le Pacte de Varsovie, le communisme et l’empire: ruse du KGB).<\/p>\n<\/p>\n \tNon, sans rire, il serait excellent que ce projet transcende les partis \u00e0 Washington et soit retenu pour la nouvelle administration quelle qu’elle soit. Elle mettrait tant de sel sur les relations transatlantiques, au moment o\u00f9 la France retombe dans les bras de l’OTAN, quelle joie ce serait pour nos experts et nos commentateurs. Vous verriez alors la plus belle des batailles, l’OTAN versus<\/em> Washington, assortie, d’apr\u00e8s ce qu’on entend, de Paris versus<\/em> Washington par l’interm\u00e9diaire de l’OTAN. Le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, mes seigneurs, en rit encore. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 4 juin 2008 \u00e0 14H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 3 juin s’est tenu \u00e0 Bruxelles un s\u00e9minaire sur le th\u00e8me de NATO in the Next Decade, sous les auspices bienveillantes d’un programme d’un think tank bien connu \u00e0 Bruxelles, le programme Security and Defence Agenda dont Gilles Merritt est \u00e0 l’origine. Cela nous a rajeunis parce que, pour qui suit les affaires de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7615,2631,2685,4063,3478,584,3213],"class_list":["post-69943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-dabotville","tag-de","tag-gaulle","tag-mccain","tag-onu","tag-otan","tag-perle"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}