L’id\u00e9e d’un tr\u00e8s grand trait\u00e9 USA-Irak qui ferait de l’Irak un v\u00e9ritable pays-satellite des USA rencontre en Irak une opposition grandissante. L’article<\/a> de Patrick Cockburn, qui a mis \u00e0 jour les conditions de ce trait\u00e9, para\u00eet avoir d\u00e9clench\u00e9 des r\u00e9actions tr\u00e8s violentes. Un article du Times<\/em>, aujourd’hui<\/a>, met en \u00e9vidence la duret\u00e9 des r\u00e9actions irakiennes, avec des manifestations et des prises de position tr\u00e8s fermes du gouvernement irakien. Pratiquement toutes les dispositions controvers\u00e9es du projet sont mises en cause. Ainsi, les positions du gouvernement irakien sembleraient \u00eatre de rechercher le maximum de restrictions sur le statut des forces US, leurs d\u00e9placements, leurs possibilit\u00e9s d’action.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAli al-Dabbagh, the Iraqi government spokesman, said that under the new deal US soldiers should be confined to the larger bases. We do need the Americans to leave the cities and the streets, he said. They have to be there in the back and . . . in their camps. Whenever we ask them they will be ready to support and help.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAs for private security companies, they should be subject to Iraqi law, Mr al-Dabbagh said. The immunity of such firms that work for the military or the British or American embassies triggered outrage last year after security guards employed by Blackwater, the largest private security company in Iraq, were involved in a confrontation that left 17 Iraqi civilians dead.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUn aspect important est effectivement la libert\u00e9 que demandent les USA d’intervenir o\u00f9 bon leur semble \u00e0 partir de leurs bases d’Irak, en Irak et hors d’Irak. Cela a amen\u00e9 une r\u00e9action de l’Iran, et un voyage<\/a> pr\u00e9cipit\u00e9 du premier ministre irakien en Iran dans le but d’apaiser ce pays. \u00abIran has also voiced concern that the deal will enable Washington to use Iraq as a launch pad to conduct attacks in the region. Mr al-Maliki used a weekend trip to Tehran to try to calm the tensions. We will not allow Iraq to become a platform for harming the security of Iran and<\/em> [other] neighbours, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela conduit \u00e0 une r\u00e9elle tension entre l’Irak et les USA et une inqui\u00e9tude soudaine des USA, avec GW Bush intervenant personnellement aupr\u00e8s du Premier ministre irakien, \u00e0 son tour dans un but de conciliation et d’apaisement. \u00abAccording to a senior Iraqi official, the negotiations between the two allies became so fraught recently that President Bush intervened personally to defuse the situation. On Thursday he telephoned Nouri al-Maliki, the Iraqi Prime Minister, to assure him that Washington was not seeking to undermine Iraq’s sovereignty and that America would reconsider any contentious part of the agreement.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette affaire prend l’allure habituelle dans le cadre am\u00e9ricaniste actuel, avec des centres de pouvoir ind\u00e9pendants les uns des autres qui croient toujours \u00e0 la toute-puissance du syst\u00e8me vis-\u00e0-vis de l’ext\u00e9rieur, une direction affaiblie et qui accepte les initiatives venues d’autres pouvoirs, et qui, bient\u00f4t, se trouve prise dans des pol\u00e9miques qu’elle ne pr\u00e9voyait pas et pour lesquelles elle est mal pr\u00e9par\u00e9e. Nous continuons \u00e0 penser que le projet de ce trait\u00e9 scandaleusement draconien, est issu de la bureaucratie du Pentagone<\/a>, qu’il a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 ensuite par la Maison-Blanche sans qu’aucune mesure de ses cons\u00e9quences politiques ne soit faite. Pass\u00e9e en premi\u00e8re ligne, la Maison-Blanche se trouve d\u00e9sormais sur la d\u00e9fensive face aux r\u00e9criminations irakiennes.<\/p>\n<\/p>\n \tLe r\u00e9sultat pourrait \u00eatre, est d\u00e9j\u00e0 de faire de ce projet de trait\u00e9 un cas pol\u00e9mique important, voire avec des potentialit\u00e9s d’affrontement et de rupture entre Washington et Bagdad. La marionnette Maliki, comme la marionnette Karza\u00ef dans d’autres circonstances pour l’Afghanistan, est conduite \u00e0 des positions dures, nationalistes, d\u00e9fenderesses de la souverainet\u00e9 irakienne. Impossible pour elle de faire autrement, si elle en avait m\u00eame le d\u00e9sir, \u00e0 cause des pressions montantes dans le pays, de la position dure de l’Iran et ainsi de suite. Washington continue \u00e0 agir dans le d\u00e9sordre le plus complet, ent\u00e9rinant des projets d’un autre temps, celui de sa toute-puissance alors que les USA sont dans une position de tr\u00e8s grande faiblesse. Le r\u00e9sultat est de susciter des r\u00e9actions tr\u00e8s fermes, y compris chez ceux qui sont cens\u00e9s \u00eatre compl\u00e8tement aux ordres. Comme d’habitude, \u00e0 ce jeu les USA risquent beaucoup en conduisant, sinon for\u00e7ant le gouvernement irakien \u00e0 une position de plus en plus ind\u00e9pendante; un jeu de tout ou rien voulu par Washington par simple r\u00e9flexe d’une puissance d\u00e9pass\u00e9e, inconscient de son affaiblissement, o\u00f9 Washington n’a plus la main et peut se trouver devant la perspective de perdre toute sa mise.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 9 juin 2008 \u00e0 09H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’id\u00e9e d’un tr\u00e8s grand trait\u00e9 USA-Irak qui ferait de l’Irak un v\u00e9ritable pays-satellite des USA rencontre en Irak une opposition grandissante. L’article de Patrick Cockburn, qui a mis \u00e0 jour les conditions de ce trait\u00e9, para\u00eet avoir d\u00e9clench\u00e9 des r\u00e9actions tr\u00e8s violentes. Un article du Times, aujourd’hui, met en \u00e9vidence la duret\u00e9 des r\u00e9actions irakiennes,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[857,2773,5458,3194,4495],"class_list":["post-69954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-irak","tag-iran","tag-maliki","tag-pentagone","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}