Alors que l’Europe se lamente sur ses beaux projets de puissance unie quelque peu compromis par la Verte Irlande, la perspective europ\u00e9enne est de plus en plus sur une restauration des liens avec les USA avec le nouveau pr\u00e9sident US, cette perspective d’ailleurs \u00e9galement mise en question. Que se passera-t-il, s’inqui\u00e8te-t-on \u00e0 Bruxelles, si l’UE n’est pas au rendez-vous des retrouvailles \u00e0 cause de l’affaire irlandaise? Mais non, posez-vous la question autrement, ou, plut\u00f4t, ajoutez-y cette autre question, plus d\u00e9cisive: les USA seront-ils au rendez-vous des retrouvailles? L’avis de Gerard Baker, du Times<\/em>, en date du 13 juin<\/a>, est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant. Il se r\u00e9sume \u00e0 cette id\u00e9e que les Europ\u00e9ens pourraient en venir un jour \u00e0 regretter GW Bush.<\/p>\n<\/p>\n \tAvec son confr\u00e8re Tom Baldwin, du m\u00eame Times<\/em>, Baker a r\u00e9cemment (le 9 juin) r\u00e9alis\u00e9 une interview de GW Bush \u00e0 bord de Air Force One<\/em>, en route vers l’Europe. Il en rapporte des r\u00e9flexions contrast\u00e9es sur ce que serait l’apr\u00e8s-GW. Il estime que ceux qui attendent de grands changements, notamment avec Obama, dans l’hypoth\u00e8se la plus souvent \u00e9voqu\u00e9e pour un changement de l’\u00e9lection d’Obama, pourraient \u00eatre bien d\u00e9\u00e7us. Baker note: \u00abAs an adviser to Mr Obama noted recently at a transatlantic conference in Washington, the differences for Europe between a first Obama administration and the second Bush Administration will probably be smaller than the differences between the first and the second Bush terms.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBaker explique que, sur l’Irak, Obama ne pourrait faire que ce que la situation lui permettrait de faire; c’est-\u00e0-dire, pas grand’chose de diff\u00e9rent que ce que fait GW, et que ferait McCain. On retrouve le sch\u00e9ma d’un pouvoir civil prisonnier du syst\u00e8me militariste qui g\u00e8re le d\u00e9sordre de cette monstrueuse affaire, o\u00f9 les USA voudraient se retirer progressivement tout en gardant tous les avantages qu’ils en veulent retirer, ce qui les am\u00e8ne \u00e0 repousser les perspectives de retrait pour tenter de verrouiller ces avantages que les Irakiens (et les Iraniens) ne veulent pas leur conc\u00e9der, ce qui repousse un arrangement et ainsi de suite. Obama lancera-t-il quelque chose sur l’Iran? L’initiative aurait peut-\u00eatre des effets d\u00e9stabilisants sur les relations entre les pays ext\u00e9rieurs, notamment avec les Europ\u00e9ens qui se sont enferm\u00e9s dans une rh\u00e9torique anti-iranienne pour plaire aux USA et se trouveraient ainsi isol\u00e9s dans une position dure, un paradoxe \u00e0 porter au cr\u00e9dit de l’aveuglement europ\u00e9en, lorsqu’on voit o\u00f9 les Europ\u00e9ens en \u00e9taient dans cette affaire en 2003<\/a>. Sur l’Afghanistan, Obama \u00abis certainly going to want more European effort <\/em>[] European governments can conveniently hide behind anti-Bush sentiment now to resist those calls, but that won’t work when St Barry is in the White House<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tMais il y a bien plus ennuyeux, selon Baker. La situation entre les USA et l’Europe pourrait devenir pire que ce qu’elle est, cette fois pour des raisons de fond alors que c’est surtout la rh\u00e9torique qui s\u00e9para les USA et une Europe parfaitement align\u00e9e sur les USA, durant la pr\u00e9sidence GW Bush. Baker voit en effet une politique d\u00e9mocrate classique des USA en temps de crise: plus protectionniste, voire isolationniste.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMy biggest worry, in fact, is that Mr Obama wins and the Democrats get a huge majority in Congress. The new president will be focused hard on two big policy challenges in Washington dealing with Iraq and reforming US healthcare. He won’t have a lot of political capital to spare to stand up to a resurgent Democratic Party in Congress over trade policy, and the US could slide further towards protectionism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMeanwhile, a big Republican defeat in November is quite likely to result in a very nasty isolationist turn inside the opposition party. The neoconservatives – those bad guys who believe that the US should spend blood and treasure trying to bring democracy to the great unwashed – will be discredited. President Obama could find himself under pressure from both parties in Congress to put US interests first.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAll of this means that the new president will have to spend a fair amount of time on trips to Europe explaining to his admirers why he really isn’t able to deliver that much.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tGerard Baker, vieux routier du pro-am\u00e9ricanisme pur et dur, mais aussi connaisseur de ses copains d’outre-Atlantique, parle l\u00e0 d’or et d’exp\u00e9rience. Son analyse est classique et elle pourrait \u00eatre sujette \u00e0 modification si l’un ou l’autre \u00e9v\u00e9nement inattendu survenait, mais un tel \u00e9v\u00e9nement aurait de fortes chances, dans les conditions g\u00e9n\u00e9rales qu’on conna\u00eet, de plut\u00f4t renforcer sa pr\u00e9vision d’une Am\u00e9rique de plus en plus sur le repli.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 14 juin 2008 \u00e0 06H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alors que l’Europe se lamente sur ses beaux projets de puissance unie quelque peu compromis par la Verte Irlande, la perspective europ\u00e9enne est de plus en plus sur une restauration des liens avec les USA avec le nouveau pr\u00e9sident US, cette perspective d’ailleurs \u00e9galement mise en question. Que se passera-t-il, s’inqui\u00e8te-t-on \u00e0 Bruxelles, si l’UE… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4094,398,1242,6208,1097],"class_list":["post-69967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baker","tag-europe","tag-isolationnisme","tag-obama","tag-protectionnisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}