{"id":69976,"date":"2008-06-18T00:00:00","date_gmt":"2008-06-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/06\/18\/considerations-sur-la-souverainete\/"},"modified":"2008-06-18T00:00:00","modified_gmt":"2008-06-18T00:00:00","slug":"considerations-sur-la-souverainete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/06\/18\/considerations-sur-la-souverainete\/","title":{"rendered":"Consid\u00e9rations sur la souverainet\u00e9<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

Ceci en compl\u00e9ment du grand d\u00e9bat, de la grande absence de d\u00e9bat, en France, autour du discours<\/a> de Sarko La question de la souverainet\u00e9 et de l’ind\u00e9pendance, par rapport \u00e0 l’acte de rentrer dans l’OTAN (avec les limites qu’on sait, la chose \u00e9tant techniquement quasiment faite). Le probl\u00e8me de l’OTAN est moins la suj\u00e9tion aux USA qu’une \u00e9rosion du sens de l’int\u00e9r\u00eat national. De Gaulle fustigeait les putschistes d’Alger d’avril 1961, dont le g\u00e9n\u00e9ral Challe qui avait \u00e9t\u00e9 commandant en chef Centre-Europe et avait de nombreuses amiti\u00e9s dans les milieux de l’OTAN, moins pour leur subordination suppos\u00e9e aux USA, que pour la d\u00e9naturation du sentiment national qu’impliquaient les commandements multinationaux chez les g\u00e9n\u00e9raux fran\u00e7ais, et qu’eux-m\u00eames avaient montr\u00e9e. Irwing Wall rapporte, dans Les Etats-Unis et la guerre d’Alg\u00e9rie<\/em> (voir notre rubrique de defensa<\/em>, du 7 avril 2007<\/a>), \u00e0 partir de documents du d\u00e9partement d’Etat, lors d’une rencontre de Gaulle-Kennedy :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPour <\/em>[de Gaulle], l’int\u00e9gration des forces fran\u00e7aises dans l’OTAN \u00e9tait inacceptable: la tentative de putsch d’avril \u00e9tait une cons\u00e9quence de la d\u00e9nationalisation des d\u00e9fenses de la France, qui avait fait perdre aux militaires le sens de leur responsabilit\u00e9 nationale. <\/em>[Le putsch d’avril 1961] \u00e9tait la faute du syst\u00e8me de commandement int\u00e9gr\u00e9 de l’OTAN plut\u00f4t que du probl\u00e8me alg\u00e9rien.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPour embrasser la totalit\u00e9 de cette question, il faut avoir \u00e0 l’esprit que les m\u00eames reproches implicites sont faits aux g\u00e9n\u00e9raux US dans l’Alliance, dans certains centres de pouvoir US. Il y eut beaucoup de remous, constamment, entre le Pentagone et le SACEUR, le premier reprochant souvent au second de faire passer les int\u00e9r\u00eats collectifs de l’Alliance devant les int\u00e9r\u00eats US. Ce fut le cas notamment avec Goodpaster (1969-1974), avec Haig (1974-79), avec Rogers (1979-1985), avec Clark (1997-2000), avec notamment des d\u00e9parts pr\u00e9matur\u00e9s et dans la pol\u00e9mique pour Haig et Clark. La formule est connue, d’ailleurs, y compris au niveau des coalitions ad hoc<\/em>: le g\u00e9n\u00e9ralissime Foch fut souvent accus\u00e9 par P\u00e9tain (et parfois par Pershing) en 1918 de favoriser les Anglais de Haig et le commandant en chef supr\u00eame Eisenhower fut vou\u00e9 aux g\u00e9monies en 1944 par le commandant de la III\u00e8me Arm\u00e9e US Patton, parfois soutenu par Bradley, pour favoriser syst\u00e9matiquement les Anglais de Montgomery, notamment en septembre-octobre 1944, lorsque Patton fut bloqu\u00e9 parce que l’approvisionnement en carburant allait en priorit\u00e9 vers Montgomery qui lan\u00e7ait l’op\u00e9ration Market Garden<\/em> vers la Hollande, se terminant par la catastrophe de Arhnem.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe cas est beaucoup plus complexe encore aujourd’hui. L’OTAN est partie en guerre dans un conflit (l’Afghanistan) o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats multinationaux (ceux de l’OTAN) sont autant mis en cause que les divers int\u00e9r\u00eats nationaux des pays impliqu\u00e9s. Souvent, ils ne co\u00efncident pas du tout, d’une fa\u00e7on visible, y compris entre les USA et l’OTAN. La question de la souverainet\u00e9 est devenue beaucoup plus difficile \u00e0 r\u00e9duire \u00e0 une simple \u00e9quation avec un c\u00f4t\u00e9 positif et un c\u00f4t\u00e9 n\u00e9gatif, une culture multinationale oppos\u00e9e \u00e0 des int\u00e9r\u00eats nationaux et ainsi de suite. D’autre part, l’abondance des membres a fait perdre \u00e0 l’OTAN son unicit\u00e9 de culture et l’on ne peut plus parler d’une culture multinationale unitaire, s’opposant aux souverainet\u00e9s ou aux int\u00e9r\u00eats nationaux. Techniquement et bureaucratiquement, la culture anglo-saxonne est \u00e9videmment dominante mais elle ne l’est plus d’une fa\u00e7on imp\u00e9rative comme elle l’\u00e9tait encore dans les ann\u00e9es 1990 jusqu’au sommet \u00e0 cet \u00e9gard que fut la guerre du Kosovo. D’une fa\u00e7on assez paradoxale ou bien significative, la culture multinationale de l’OTAN a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9e par les avatars rencontr\u00e9s par ses principaux membres anglo-saxons depuis quelques ann\u00e9es. Le d\u00e9sordre des nations, au lieu de renforcer le centre multinational, a plut\u00f4t aliment\u00e9 un certain d\u00e9sordre dans son sein. Derri\u00e8re une unit\u00e9 de fa\u00e7ade, souvent d\u00e9clamatoire plus que concr\u00e8te (voir la difficult\u00e9 d’obtenir des forces en Afghanistan), on constate une \u00e9volution plut\u00f4t fragmentaire o\u00f9 le concert discordant de membres aux int\u00e9r\u00eats contradictoires se fait de plus en plus entendre. L’OTAN est plus que jamais une organisation multinationale, sans aucun des traits fondamentaux d’une organisation supranationale; si elle reste dans certains domaines une courroie de transmission de l’h\u00e9g\u00e9monie US, elle l’est beaucoup moins que durant la Guerre froide, o\u00f9 elle disposait alors d’une structure puissante, homog\u00e8ne, efficace et soud\u00e9e par la clart\u00e9 de l’enjeu strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 18 juin 2008 \u00e0 16H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ceci en compl\u00e9ment du grand d\u00e9bat, de la grande absence de d\u00e9bat, en France, autour du discours de Sarko La question de la souverainet\u00e9 et de l’ind\u00e9pendance, par rapport \u00e0 l’acte de rentrer dans l’OTAN (avec les limites qu’on sait, la chose \u00e9tant techniquement quasiment faite). Le probl\u00e8me de l’OTAN est moins la suj\u00e9tion aux… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,3555,584,4590,2746],"class_list":["post-69976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-legitimite","tag-otan","tag-sarkozy","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69976\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}