21 juin 2008 Quand vous dites que c’est de la p\u00e2t\u00e9e pour le chat, ou bien de la bouillie pour le chat, vous dites quelque chose de peu agr\u00e9able pour le genre humain, mais que le chat, lui, sait appr\u00e9cier. Seulement, le chat pense p\u00e2t\u00e9e ou bouillie, il ne pense pas libert\u00e9 d’esprit ou dignit\u00e9 de l’homme. Nous qui avons l’esprit haut et fort, nous pensons libert\u00e9 de l’esprit et dignit\u00e9 de l’homme, et nous y croyons dur comme fer. D’o\u00f9 notre d\u00e9go\u00fbtation pour la p\u00e2t\u00e9e et la bouillie, dans ce cas.<\/p>\n<\/p>\n
\tQue se passe-t-il quand tout cela se confond? Au moins une chose: Dominique de Villepin perd moins de temps \u00e0 lire la presse MSM<\/a> (MainStream Media<\/em>). L’ancien Premier ministre, parlant le 6 mai dernier devant des \u00e9tudiants, peut-\u00eatre m\u00e9dus\u00e9s qui sait, de Paris-Dauphine, s’est emport\u00e9 \u00e0 ce propos. Politique.Net<\/em> le 4 juin<\/a>, puis Le Monde<\/em> le 6 juin<\/a>, nous ont instruit l\u00e0-dessus.<\/p>\n<\/p>\n \tSelon Le Monde<\/em>, qu’on sent d\u00e9chir\u00e9 entre son devoir d’informer de journal de r\u00e9f\u00e9rences et l’interrogation d\u00e9go\u00fbt\u00e9e et peut-\u00eatre un peu angoiss\u00e9e de sentir, du c\u00f4t\u00e9 de sa r\u00e9daction, comme vaguement une odeur de p\u00e2t\u00e9e pour chats<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDe la p\u00e2t\u00e9e pour chat. Ce sont les termes choisis par Dominique de Villepin pour qualifier le contenu de la presse \u00e9crite fran\u00e7aise. En g\u00e9n\u00e9ral, je lis la presse dans ma voiture. Heureusement que mes trajets se sont raccourcis parce qu’au bout de cinq minutes, il n’y a plus rien \u00e0 lire, on manque de nourriture…, a-t-il lanc\u00e9 lors d’un d\u00e9bat \u00e0 l’universit\u00e9 Paris-Dauphine le 6 mai, rapporte le journal en ligne politique.net.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbM. de Villepin va plus loin et d\u00e9nonce l’esprit de cour qui r\u00e8gne en France. On n’a pas \u00e0 lire la une’ de certains journaux comme on lirait les bulletins officiels, s’insurge-t-il, avant d’ajouter que l’\u00e9poque imp\u00e9riale paraissait plus libre \u00e0 bien des \u00e9gards que la lecture des quotidiens nationaux.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOutre ces mots forts (selon Politique.Net<\/em>), lisez aussi ce que ce m\u00eame Politique.Net<\/em> dit du go\u00fbt de la transparence, plut\u00f4t que du go\u00fbt de la p\u00e2t\u00e9e pour chats, de Nicolas-Sarkozy pour les journalistes, ou du go\u00fbt de la transparence revendiqu\u00e9e pour les journalistes, au nom<\/strong> des journalistes, par Nicolas-Sarkozy, comme si, apr\u00e8s tout, Nicolas-Sarkozy \u00e9tait leur porte-parole et inspirateur : \u00abFace \u00e0 la soi-disant transparence revendiqu\u00e9e par Nicolas Sarkozy, Dominique de Villepin aimerait que la presse enqu\u00eate davantage car en politique, la transparence est toujours le maquillage de quelque chose. La transparence, c’est montrer ce que l’on veut bien montrer<\/em> […] mais \u00e0 charge pour le journaliste d’\u00eatre suffisamment curieux pour regarder ce qu’il y a derri\u00e8re le rideau et ce qui int\u00e9resse les citoyens, c’est de comprendre les m\u00e9canismes complexes de la d\u00e9cision politique.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela est un peu pol\u00e9mique, un peu facilement enlev\u00e9, un peu vite dit ici ou l\u00e0, mais tout cela n’en correspond pas moins et globalement \u00e0 notre malaise quand nous lisons cette presse. Le mot lire, effectivement, va assez mal jusqu’\u00e0 r\u00e9clamer des guillemets; est-ce que m\u00e2chonner, ou m\u00e2chouiller, ou d\u00e9glutir n’iraient pas mieux, ou encore gerber, puisque Villepin parle de bouillie pour le chat et nous dit qu’on manque de nourriture. Bref, et pour conclure sur cette question, le chat lui-m\u00eame n’y retrouverait pas le go\u00fbt de sa p\u00e2t\u00e9e. Cette v\u00e9role n’est m\u00eame pas de la p\u00e2t\u00e9e pour le chat.<\/p>\n<\/p>\n \t Tout cela, nous le savons, mais il n’est pas mauvais de l’entendre confirm\u00e9. Vous savez bien ce que nous allons ajouter. Cette presse-l\u00e0, aussi consistante et poivr\u00e9e qu’un spaghetti \u00e0 l’eau, aussi consciente de la crise du monde que l’est des probl\u00e8mes de l’Irak un G.I. bard\u00e9 de gilets protecteurs, de cam\u00e9ras infra-rouges et de fusils qui tirent dans tous les sens, cette presse-l\u00e0 est couverte d’argent par ses propri\u00e9taires-protecteurs qui entendent qu’elle marche droit, et elle se fait payer par vous, en plus. Cette presse-l\u00e0 marche droit.<\/p>\n<\/p>\n \tNous, nous marchons \u00e0 notre rythme qui est celui de la crise du monde. Nous ne sommes donc pas couverts d’argent et n’avons ni propri\u00e9taires, ni protecteurs. Alors, nous cherchons des donateurs que nous ne pouvons trouver que chez nos lecteurs. Et il ne vous reste plus que quelques jours, quelques heures, pour nous soutenir<\/a> dans cette qu\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 21 juin 2008 Quand vous dites que c’est de la p\u00e2t\u00e9e pour le chat, ou bien de la bouillie pour le chat, vous dites quelque chose de peu agr\u00e9able pour le genre humain, mais que le chat, lui, sait appr\u00e9cier. Seulement, le chat pense p\u00e2t\u00e9e ou bouillie, il ne pense pas libert\u00e9 d’esprit ou dignit\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[6120,7642,4854,7641,3286,7643,3803],"class_list":["post-69983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-messagerie","tag-campagne","tag-chats","tag-donation","tag-patee","tag-pour","tag-verole","tag-villepin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}