{"id":69990,"date":"2008-06-24T00:00:00","date_gmt":"2008-06-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/06\/24\/quelle-secretaire-generale-pour-le-soixantenaire-de-lotan-eventuellement\/"},"modified":"2008-06-24T00:00:00","modified_gmt":"2008-06-24T00:00:00","slug":"quelle-secretaire-generale-pour-le-soixantenaire-de-lotan-eventuellement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/06\/24\/quelle-secretaire-generale-pour-le-soixantenaire-de-lotan-eventuellement\/","title":{"rendered":"Quel(le) secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral(e) pour le soixantenaire de l&rsquo;OTAN, \u2013 \u00e9ventuellement?"},"content":{"rendered":"<p><p>Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral actuel et hollandais de l&rsquo;OTAN devrait possiblement s&rsquo;en aller apr\u00e8s, imm\u00e9diatement apr\u00e8s les c\u00e9r\u00e9monies du soixanti\u00e8me anniversaire de l&rsquo;OTAN, en avril 2009, \u00e0 Strasbourg. D&rsquo;o\u00f9 l&rsquo;angoissante question: qui donc, pour le remplacer? Nous vous proposons trois pistes, sans garantie de quelque autorit\u00e9 de soi et venues des rumeurs courant autour du grande centre otanien d&rsquo;Evere.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Une piste classique, qui ne t\u00e2che pas, qui est propre sur elle, le Danois et Premier ministre Rasmussen. Candidat id\u00e9al, dans le style classique r\u00e9p\u00e9tons-le, petit pays, plut\u00f4t du Nord, bien vu \u00e0 Washington et ainsi de suite. Tout le monde dit et sait bien qu&rsquo;il prend des cours intensifs de fran\u00e7ais car tout bon pr\u00e9tendant-secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatre capable de s&rsquo;exprimer fort couramment dans la langue de Chateaubriand et du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle r\u00e9unis. (Le fran\u00e7ais est l&rsquo;une des deux grandes langues officielles de l&rsquo;OTAN, ce qui montre bien que le pr\u00e9sident fran\u00e7ais a du flair en pr\u00e9tendant s&rsquo;y coller aussi vite que possible.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t La piste baroque quand la baroque devient classique, c&rsquo;est-\u00e0-dire la piste d&rsquo;un secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral  fran\u00e7ais? Mais non, vous n&rsquo;y \u00eates pas. La France, terre des Lettres et des libert\u00e9s multiples quoique universelles choisirait, pour s&rsquo;y mettre, un symbolisme digne de son sens de la libert\u00e9: non pas un, mais <strong>une<\/strong> secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale. Car voil\u00e0 que certains mauvais esprits parlent effectivement d&rsquo;une hypoth\u00e8se qui serait celle de Michelle Alliot Marie Voici comment se pr\u00e9senterait le b\u00e9b\u00e9. Il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que MAM n&rsquo;est pas la tasse de th\u00e9 de Sarko, d&rsquo;autre part que MAM ne s&rsquo;amuse pas \u00e0 l&rsquo;Int\u00e9rieur, en troisi\u00e8me part que le gouvernement fran\u00e7ais devrait \u00eatre rafra\u00eechi apr\u00e8s l&rsquo;exercice de la pr\u00e9sidence de l&rsquo;UE et du grand sommet de l&rsquo;OTAN \u00e0 Strasbourg. Il est aussi de notori\u00e9t\u00e9 publique, quoique peut-\u00eatre un peu moins mais c&rsquo;est tout comme, que le retour de la France dans l&rsquo;OTAN est acquis et que les Fran\u00e7ais n&rsquo;auront pas grand&rsquo;chose pour les  r\u00e9compenser de leur z\u00e8le atlantiste, pour la simple raison que personne ne se sent pr\u00eat \u00e0 leur c\u00e9der quelque chose pour une d\u00e9cision qui ne change pas grand&rsquo;chose et qui, de toutes les fa\u00e7ons, est quasiment prise. Tout cela rend la chose assez terne. Il appara\u00eet d\u00e9sormais improbable que la France n&rsquo;aura pas les g\u00e2teries qu&rsquo;elle attendait (commandement militaire, direction du renseignement, etc.). Alors, pourquoi pas le secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral? Cela ferait sensation dans le genre symbolique et m\u00e9diatique, avec un plus bien dans l&rsquo;air du temps,  une femme \u00e0 ce poste, et une femme de poids. L&rsquo;ironie de la chose,  am\u00e8re ou d\u00e9risoire c&rsquo;est selon,  serait qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une femme politique qu&rsquo;on a tendance \u00e0 juger comme assez dure dans le sens des grands principes gaullistes. Il est possible qu&rsquo;on ne s&rsquo;ennuierait pas, ce qui est une perspective r\u00e9volutionnaire pour l&rsquo;OTAN. Ce serait une bonne chose et une dr\u00f4le de chose. (L&#8217;emploi excessif mais contr\u00f4l\u00e9 du mot chose dans ce passage ne fait que mesurer, par le caract\u00e8re incertain et improbable du mot, les caract\u00e8res qui accompagneraient effectivement et d&rsquo;une fa\u00e7on int\u00e9ressante une telle perspective.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t La piste de l&rsquo;improvisation style-jazz, ou le ministre polonais des affaires \u00e9trang\u00e8res Sikorski. Un autre \u00e9l\u00e9ment nouveau dans cette chasse au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;OTAN vient en effet du ministre polonais Sikorski, qu&rsquo;on dit tent\u00e9 par la perspective, et qui s&rsquo;agite beaucoup en ce moment pour montrer qu&rsquo;il existe. Il s&rsquo;agirait de l&rsquo;opportunit\u00e9 bienvenue, dans la logique de relations publiques, d&rsquo;un homme des nouveaux pays de l&rsquo;Est, d&rsquo;un homme de poids et sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions de d\u00e9fense. D&rsquo;autre part, un homme qui a beaucoup d&rsquo;amis \u00e0 Washington, qui sait y faire au niveau des relations publiques et des influences, qui a un pass\u00e9 assez chic proche des n\u00e9o-conservateurs et une femme (Anne Applebaum) connue pour ses commentaires muscl\u00e9s dans le Washington <em>Post<\/em>. Pour lui (ou contre lui?), un joker assez dr\u00f4le et peut-\u00eatre n\u00e9gatif: o\u00f9 en sera la n\u00e9gociation sur le BMDE? Sikorski (la Pologne) n&rsquo;aura sans doute rien obtenu de d\u00e9cisif avec la nouvelle administration US \u00e0 peine en place, voire m\u00eame avec un BMDE <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=5213\" class=\"gen\">en chute libre<\/a> \u00e0 Washington. Le joker pourrait \u00eatre un atout-ma\u00eetre contre Sikorski. Dans ce cas, il lui manquerait un atout important, un \u00e9l\u00e9ment de notori\u00e9t\u00e9 m\u00e9diatique, dite de haute visibilit\u00e9, un grand acte politique \u00e0 l&rsquo;image d&rsquo;une \u00e9poque politique o\u00f9 les actes politiques ont effectivement la consistance de cette sorte de bouillie pour le chat qu&rsquo;est le syst\u00e8me BMDE. Ou bien au contraire, par go\u00fbt du paradoxe, dirions-nous qu&rsquo;il (Sikorski) m\u00e9riterait bien ce poste pour consoler la Pologne d&rsquo;une si belle aventure (le BMDE) qui se terminerait mal. (Ou bien encore, hypoth\u00e8se paradoxale d&rsquo;une situation paradoxale, sa venue \u00e0 l&rsquo;OTAN serait un argument pour ceux qui y tiennent, pour le mettre en bonne position pour tenter de relancer la bouillie pour le chat qu&rsquo;est le BMDE, si celui-ci \u00e9tait effectivement mal en point.)<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 24 juin 2008 \u00e0 06H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral actuel et hollandais de l&rsquo;OTAN devrait possiblement s&rsquo;en aller apr\u00e8s, imm\u00e9diatement apr\u00e8s les c\u00e9r\u00e9monies du soixanti\u00e8me anniversaire de l&rsquo;OTAN, en avril 2009, \u00e0 Strasbourg. D&rsquo;o\u00f9 l&rsquo;angoissante question: qui donc, pour le remplacer? Nous vous proposons trois pistes, sans garantie de quelque autorit\u00e9 de soi et venues des rumeurs courant autour du grande&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3835,3283,584,7650,6907,4862,7649],"class_list":["post-69990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alliot-marie","tag-general","tag-otan","tag-rasmussen","tag-secretaire","tag-sikorski","tag-strasbouyrg"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69990\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}