Les Fran\u00e7ais \u00e9valuent les chances que leur pr\u00e9sidence de l’UE (\u00e0 partir du 1er juillet) puisse donner quelques r\u00e9sultats, notamment et particuli\u00e8rement dans le domaine de la d\u00e9fense. Les perspectives ne sont plus tr\u00e8s enthousiasmantes et compl\u00e8tent les remous r\u00e9cents qu’a connus l’Europe, dont elles sont d’ailleurs largement impr\u00e9gn\u00e9es. Des indications ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es dans les milieux europ\u00e9ens, qui attendent avec int\u00e9r\u00eat les perspectives de cette pr\u00e9sidence.<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abSelon les Fran\u00e7ais, <\/em>dit une source europ\u00e9enne, le succ\u00e8s ou l’\u00e9chec de la pr\u00e9sidence d\u00e9pendra essentiellement des Britanniques, qui ont des h\u00e9sitations, pour ne pas dire plus, sur certains projets fran\u00e7ais.<\/em>\u00bb Ce qu’attendent notamment les Fran\u00e7ais des Britanniques :<\/p>\n<\/p>\n \t Acceptation du budget pluriannuel pour l’Agence Europ\u00e9enne de D\u00e9fense, ce qui permettrait de faire du un peu long terme sur l’harmonisation des programmes d’\u00e9quipement et sur la d\u00e9finition des technologies dites critiques pour la s\u00e9curit\u00e9 et, surtout, l’autonomie d’action des Europ\u00e9ens. <\/p>\n<\/p>\n \t Acceptation, ou, dans tous les cas, ce qui para\u00eet \u00eatre une nuance, lev\u00e9e du veto des Britanniques sur l’activation du quartier-g\u00e9n\u00e9ral europ\u00e9en permanent \u00e0 Bruxelles. (Le QG, install\u00e9 en janvier 2007, est d\u00e9crit comme \u00e9tant dans un \u00e9tat embryonnaire.) Comme d’habitude, les Britanniques voient dans ce QG un concurrent de l’OTAN, et en sont fortement effray\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \tLes Fran\u00e7ais, remarque cette source europ\u00e9enne, ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 leurs r\u00e9criminations contre les Britanniques. Ils avancent que le rapprochement fran\u00e7ais de l’OTAN, dit retour de la France dans l’OTAN, devrait lever toutes les craintes des Britanniques. Leurs projets europ\u00e9ens, disent-ils, con\u00e7us parall\u00e8lement \u00e0 ce retour dans l’OTAN, ont re\u00e7u le soutien des USA (important pour des projets europ\u00e9ens) aussi bien que des pays de l’Europe de l’OTAN, ceci expliquant cela, et notamment de la Pologne. Alors, que font donc les Britanniques?<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLa r\u00e9alit\u00e9 selon les Fran\u00e7ais, <\/em>dit encore notre source, se trouverait aussi bien du c\u00f4t\u00e9 de l’actuelle faiblesse de Gordon Brown. Cette position le rendrait incapable de prendre des d\u00e9cisions importantes dans ce domaine de la d\u00e9fense, et, notamment, de les imposer \u00e0 sa bureaucratie militaire.<\/em>\u00bb Cette explication semble correspondre \u00e0 une certaine r\u00e9alit\u00e9, sans aucun doute en ce qui concerne la faiblesse de Gordon Brown, qui est aujourd’hui un fait av\u00e9r\u00e9 de la situation politique au Royaume-Uni. L’un n’emp\u00eache pas l’autre, d’ailleurs, et peut m\u00eame le compl\u00e9ter utilement; la faiblesse de Brown est aussi bien un argument r\u00e9el qu’un pr\u00e9texte pour l’immobilisme ou l’obstruction britanniques malgr\u00e9 la bonne volont\u00e9 atlantiste des Fran\u00e7ais. Il ne faut jamais d\u00e9sesp\u00e9rer des Britanniques qui, m\u00eame en position de faiblesse (leurs forces militaires le sont autant que leur Premier ministre), sont capables de manifester leur strat\u00e9gie nihiliste du point de vue europ\u00e9en, consistant \u00e0 bloquer toute avanc\u00e9e dans ce domaine, disons, au moins par d\u00e9faut en attendant de trouver un argument ou l’autre pour justifier leur position. <\/p>\n<\/p>\n \tPar ailleurs, observe notre source, ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un des moteurs fran\u00e7ais, par sa valeur exemplaire, pour forcer \u00e0 des avanc\u00e9es europ\u00e9ennes, le Livre Blanc et la grande r\u00e9forme militaire qui l’accompagne, est en train de devenir un s\u00e9rieux handicap. Il semble que les Fran\u00e7ais, leur pr\u00e9sident Nicolas-Sarkozy en t\u00eate, n’aient pas song\u00e9 \u00e0 l’effet d\u00e9favorable, voire d\u00e9sastreux, qu’auraient l’annonce de r\u00e9ductions de forces et le plafonnement du budget militaire \u00e0 1,7% du PIB, alors que les Fran\u00e7ais attendent et m\u00eame exigent des autres pays europ\u00e9ens des augmentations de leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense. Ce constat \u00e9tonnant n’a pas fini d’\u00e9tonner quant \u00e0 la capacit\u00e9 des uns et des autres \u00e0 anticiper les r\u00e9actions des uns et des autres.<\/p>\n<\/p>\n \tLes Fran\u00e7ais arrivent donc \u00e0 la pr\u00e9sidence de l’UE accompagn\u00e9s de hautes ambitions, d’exigences imp\u00e9ratives et de moins en moins justifi\u00e9es par leur exemple, d’un d\u00e9sordre contradictoire remarquable, et suivis par un Royaume-Uni qui a le visage boudeur d’un Gordon Brown \u00e9tablissant des records d’impopularit\u00e9. Tout cela met en place une situation propice \u00e0 des affrontements s\u00e9v\u00e8res qui devraient compl\u00e9ter le bouleversement commenc\u00e9 par le r\u00e9f\u00e9rendum irlandais.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 juin 2008 \u00e0 09H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Fran\u00e7ais \u00e9valuent les chances que leur pr\u00e9sidence de l’UE (\u00e0 partir du 1er juillet) puisse donner quelques r\u00e9sultats, notamment et particuli\u00e8rement dans le domaine de la d\u00e9fense. Les perspectives ne sont plus tr\u00e8s enthousiasmantes et compl\u00e8tent les remous r\u00e9cents qu’a connus l’Europe, dont elles sont d’ailleurs largement impr\u00e9gn\u00e9es. Des indications ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4038,3019,2687,4590,2609],"class_list":["post-70000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-brown","tag-defense","tag-france","tag-sarkozy","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}