{"id":70010,"date":"2008-07-01T00:00:00","date_gmt":"2008-07-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/07\/01\/leurope-et-le-futur-president\/"},"modified":"2008-07-01T00:00:00","modified_gmt":"2008-07-01T00:00:00","slug":"leurope-et-le-futur-president","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/07\/01\/leurope-et-le-futur-president\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Europe et le futur pr\u00e9sident"},"content":{"rendered":"<p><p>Les \u00e9changes sont intenses entre Bruxelles et Washington, essentiellement dans ce sens (Bruxelles-Washington). Les Europ\u00e9ens veulent suivre pr\u00e9cis\u00e9ment l&rsquo;\u00e9volution de la situation washingtonienne durant la derni\u00e8re phase de la campagne \u00e9lectorale, pour mieux pr\u00e9parer ce qu&rsquo;ils esp\u00e8rent \u00eatre la grande <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=5196\" class=\"gen\">r\u00e9conciliation<\/a> transatlantique. Les derniers bruits ne sont pas vraiment encourageants.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe premier constat est que l&rsquo;\u00e9volution actuelle tendrait vers une homog\u00e9n\u00e9isation des projets de politique ext\u00e9rieure des deux candidats. C&rsquo;est comme si le syst\u00e8me tendait \u00e0 reprendre le dessus apr\u00e8s les exc\u00e8s des primaires, ou bien comme si l&rsquo;int\u00e9r\u00eat pour la politique ext\u00e9rieure allait d\u00e9croissant et qu&rsquo;on tendait \u00e0 se fixer sur des orientations bipartisanes. L&rsquo;\u00e9volution vaut surtout pour Obama mais \u00e9galement pour McCain.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD\u00e9sormais, l&rsquo;orientation que semblerait prendre la politique ext\u00e9rieure des USA \u00e0 partir du d\u00e9but 2009, au travers des avis divers recueillis dans les milieux de s\u00e9curit\u00e9 nationale, les experts, les universitaires du domaine, etc., int\u00e8gre notamment deux grands projets ou pr\u00e9occupations des deux candidats. Un analyste soucieux de raison et de logique y verrait une sorte de donnant-donnant entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates; ce serait vraiment accorder trop d&rsquo;importance \u00e0 la r\u00e9flexion politique l\u00e0 o\u00f9 il n&rsquo;y a que le cours naturel d&rsquo;un syst\u00e8me par ailleurs caract\u00e9ris\u00e9 par le conformisme et l&rsquo;attentisme dans le cadre d&rsquo;une situation int\u00e9rieure de plus en plus pr\u00e9occupante.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Le projet de la Ligue des d\u00e9mocraties, qui est une \u00e9trange trouvaille de McCain, venue d&rsquo;ailleurs (sic) des n\u00e9o-conservateurs (voir <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=482\" class=\"gen\">Richard Perle<\/a>), acquiert un statut g\u00e9n\u00e9ral de grande estime \u00e0 Washington. La chose est ronflante et de bon aloi. Les d\u00e9mocrates commencent \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9cier. Cette id\u00e9e donne des boutons \u00e0 nombre d&rsquo;Europ\u00e9ens et \u00e0 l&rsquo;OTAN elle-m\u00eame, comme on a d\u00e9j\u00e0 pu le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=5171\" class=\"gen\">constater<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t L&rsquo;appr\u00e9ciation que le Pakistan est devenu <em>a major threat<\/em>, qui est une id\u00e9e qu&rsquo;Obama a longuement d\u00e9velopp\u00e9e. (Obama a m\u00eame \u00e9voqu\u00e9 des cas o\u00f9 une attaque majeure contre des parties du Pakistan pourrait \u00eatre envisag\u00e9e.) La cons\u00e9quence de cette appr\u00e9ciation est que la guerre en Afghanistan prend une importance consid\u00e9rable et qu&rsquo;il est \u00e0 pr\u00e9voir que des renforts cons\u00e9quents pour ce conflit seront demand\u00e9s aux Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn voit que les deux orientations ont tout pour enrager les Europ\u00e9ens. Cela fait penser, chez quelques r\u00e9alistes qu&rsquo;on trouve dans les milieux europ\u00e9ens, que la lune de miel qu&rsquo;on esp\u00e8re ardemment avec le nouveau pr\u00e9sident US sera de bien courte dur\u00e9e. Au reste, les \u00e9v\u00e9nements vont vite, comme l&rsquo;on sait, et il se pourrait bien que, d&rsquo;ici janvier 2009, les crises ext\u00e9rieures et les relations avec l&rsquo;Europe soient regroup\u00e9s dans la rubrique cadet de ses soucis du futur pr\u00e9sident. On fait \u00e9videmment allusion \u00e0 l&rsquo;\u00e9volution de la situation <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article.php?art_id=5237\" class=\"gen\">int\u00e9rieure<\/a> US. Comme le dit justement et lyriquement <a href=\"http:\/\/www.iht.com\/articles\/2008\/06\/29\/opinion\/edfriedman.php\" class=\"gen\">Thomas Friedman<\/a>: \u00ab<em>That&rsquo;s us. We&rsquo;re at a 34-year low. And digging out of this hole is what the next election has to be about and is going to be about &#8211; even if it is interrupted by a terrorist attack or an outbreak of war or peace in Iraq. We need nation-building at home, and we cannot wait another year to get started. Vote for the candidate who you think will do that best. Nothing else matters.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 1er juillet 2008 \u00e0 08H19<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les \u00e9changes sont intenses entre Bruxelles et Washington, essentiellement dans ce sens (Bruxelles-Washington). Les Europ\u00e9ens veulent suivre pr\u00e9cis\u00e9ment l&rsquo;\u00e9volution de la situation washingtonienne durant la derni\u00e8re phase de la campagne \u00e9lectorale, pour mieux pr\u00e9parer ce qu&rsquo;ils esp\u00e8rent \u00eatre la grande r\u00e9conciliation transatlantique. Les derniers bruits ne sont pas vraiment encourageants. Le premier constat est que&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,398,4063,6208,3379,3213],"class_list":["post-70010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-europe","tag-mccain","tag-obama","tag-pakistan","tag-perle"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}