autre id\u00e9e<\/a>, celle d’installer, ou plut\u00f4t de r\u00e9installer une station d’\u00e9coute \u00e0 Cuba, par le biais d’un expert sans la moindre responsabilit\u00e9 gouvernementale. Des d\u00e9mentis concernant les bombardiers continuent \u00e0 \u00eatre diffus\u00e9s, mais dont on ne sait pas sur quoi ils portent exactement. On ignore si tout cela fait partie d’une offensive concert\u00e9e, offensive typique de communication, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la communication constitue la force principale, sinon des arm\u00e9es dans tous les cas des nations. (Son efficacit\u00e9 est telle qu’il y a de bonnes chances pour que, justement, la chose n’ait pas \u00e9t\u00e9 concert\u00e9e C’est en g\u00e9n\u00e9ral de cette fa\u00e7on que les meilleures choses se font.) <\/p>\n<\/p>\n\tQuoi qu’il en soit, l’ensemble de cette offensive, concert\u00e9e ou pas, et plut\u00f4t contre-offensive dans ce cas, devrait servir comme mod\u00e8le de ce type d’action pour les Russes face aux pressions des USA sur leurs propres fronti\u00e8res (anti-missiles). Il y a longtemps qu’on observe l’\u00e9vidence d’une dissym\u00e9trie g\u00e9opolitique majeure entre les USA et la Russie, notamment dans l’affaire des anti-missiles (si l’on veut bien faire abstraction des billeves\u00e9es concernant la menace balistique de l’Iran ). L’argument est connu: que diraient les USA si les Russes d\u00e9ployaient des anti-missiles au Mexique? Eh bien, on pourrait avoir un d\u00e9but de r\u00e9ponse, dans l’esprit de la chose dans tous les cas.<\/p>\n
Incursion strat\u00e9gique<\/h3>\n<\/p>\n
\tLa fa\u00e7on dont Martin Sieff pr\u00e9sente les r\u00e9flexions en cours \u00e0 Washington devant un possible d\u00e9ploiement de bombardiers \u00e0 Cuba rend bien compte de la question fondamentale qu’on trouve derri\u00e8re cette hypoth\u00e8se. Il est vrai que ce serait une rupture de l’accord informel entre Kennedy et Krouchtchev de 1962 (pas d’armes russes offensives \u00e0 Cuba en \u00e9change de l’engagement US de ne pas attaquer l’\u00eele.) M\u00eame le d\u00e9ploiement d’une base d’\u00e9coute \u00e9lectronique alors que les Russes avaient conserv\u00e9 cette base jusqu’en 2001, constituerait une rupture de l’esprit de l’accord, malgr\u00e9 qu’il ne soit pas question d’armements.<\/p>\n<\/p>\n
\tMais cette critique ne ferait que mettre plus en \u00e9vidence combien les USA sont les premiers responsables de cette rupture de l’esprit de l’entente d’un certain \u00e9quilibre de la Guerre froide. La premi\u00e8re des ruptures \u00e0 cet \u00e9gard est celle de la promesse faite \u00e0 Gorbatchev, en 1991, en \u00e9change de la r\u00e9unification allemande, de ne pas \u00e9largir l’OTAN aux pays de l’ancien Pacte de Varsovie. On sait ce qu’il reste de cette promesse. D’autre part, il y a la d\u00e9nonciation unilat\u00e9rale, par les USA, du trait\u00e9 strat\u00e9gique sur les ABM, qui est aussi une rupture de l’esprit de la Guerre froide. De ce point de vue, une pr\u00e9sence russe \u00e0 nouveau \u00e0 Cuba ne ferait que confirmer la d\u00e9sint\u00e9gration des structures d’\u00e9quilibre strat\u00e9gique de la Guerre froide.<\/p>\n<\/p>\n
\tMais il s’agit surtout d’un choc psychologique pour Washington, effectivement la rupture d’une structure de s\u00e9curit\u00e9 qui garantissait une sorte d’isolationnisme strat\u00e9gique des USA. La rapidit\u00e9 des parlementaires US, essentiellement le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Levin, pr\u00e9sident de la Commission des Forces arm\u00e9es, \u00e0 mettre cette affaire officiellement sur la table, \u00e0 l’occasion d’une audition du nouveau chef d’\u00e9tat-major de l’USAF, alors que la nouvelle sur les bombardiers est si incertaine, t\u00e9moigne de l’extraordinaire sensibilit\u00e9 du monde washingtonien \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe choc psychologique d’une mise en \u00e9vidence de la possibilit\u00e9 d’un conflit strat\u00e9gique, ou dans tous les cas d’une tension strat\u00e9gique autour de Cuba tient essentiellement au fait du souvenir de la crise de Cuba de 1962. Cette crise fut la seule incursion d’une menace strat\u00e9gique majeure et directe, g\u00e9opolitiquement affirm\u00e9e, dans la sph\u00e8re la plus ultime de la s\u00e9curit\u00e9 strat\u00e9gique des USA. Aucune autre crise strat\u00e9gique majeure dans l’espace g\u00e9ographique US, engageant directement une puissance de la capacit\u00e9 de la Russie (de l’URSS) n’a eu lieu dans l’histoire des USA. Dans la certitude d’hyper-puissance o\u00f9 se trouvent (encore) les USA aujourd’hui, la chose a une port\u00e9e symbolique \u00e9vidente. Il n’est nullement assur\u00e9 que cette affaire des bombardiers russes d\u00e9bouche sur une tension quelconque, sur une situation conflictuelle ni quoi que ce soit de cette sorte. Mais l’incident est un rappel convainquant de certaines fragilit\u00e9s strat\u00e9giques US. Il est possible que la Russie prenne conscience de cet atout inattendu, d’autant plus s\u00e9rieux qu’il est appuy\u00e9 sur un cas \u00e9vident pour Moscou, \u00e0 cause de son lien avec l’affaire des anti-missiles, qui rend presque l\u00e9gitime une riposte dans la zone strat\u00e9gique vitale pour la s\u00e9curit\u00e9 US.<\/p>\n<\/p>\n
\tSi les USA poursuivent aveugl\u00e9ment leur pouss\u00e9e pour le d\u00e9ploiement du BMDE, les Russes peuvent effectivement se saisir de cet atout cubain, s’ils en r\u00e9alisent toute la valeur. Les Cubains devraient normalement coop\u00e9rer avec enthousiasme, puisqu’ils acqu\u00e9raient ainsi une valeur strat\u00e9gique \u00e9vidente. Tout cela n’implique nullement des am\u00e9nagements militaires et strat\u00e9giques de grande importance. La communication, c’est-\u00e0-dire l’information, suffit \u00e0 fournir une repr\u00e9sentation de la crise, impliquant toutes les alarmes et les tensions qu’on a d\u00e9crites.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme au bon vieux temps 24 juillet 2008 Est-ce qu’on fleure le parfum enivrant de la crise strat\u00e9gique, la vraie de vraie? L’affaire des bombardiers russes (\u00e0 capacit\u00e9 nucl\u00e9aire) effectuant \u00e9ventuellement des d\u00e9ploiements temporaires \u00e0 Cuba provoque quelque agitation \u00e0 Washington. On a vu hier une premi\u00e8re r\u00e9action officielle, celle du nouveau chef d’\u00e9tat-major de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[7178,3028,3228,4470,2730,2804],"class_list":["post-70068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-7178","tag-bombardiers","tag-crise","tag-cuba","tag-russie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}