{"id":70088,"date":"2008-08-01T00:00:00","date_gmt":"2008-08-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/01\/commentaire-de-notre-commentaire-reflexions-supplementaires-sur-bae-yamamah\/"},"modified":"2008-08-01T00:00:00","modified_gmt":"2008-08-01T00:00:00","slug":"commentaire-de-notre-commentaire-reflexions-supplementaires-sur-bae-yamamah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/01\/commentaire-de-notre-commentaire-reflexions-supplementaires-sur-bae-yamamah\/","title":{"rendered":"Commentaire de notre commentaire: r\u00e9flexions suppl\u00e9mentaires sur BAE-Yamamah<\/em>"},"content":{"rendered":"

Nous ajoutons cette r\u00e9flexion lat\u00e9rale ou compl\u00e9mentaire pour le cas, mais finalement assez substantielle sur le fond, \u00e0 notre F&C<\/em> de ce jour<\/a> sur le jugement des Lords de la Chambre des Lords de Londres dans l’affaire BAE-Yamamah<\/em> judicieusement r\u00e9duite \u00e0 l’affaire SFO-Arabie. Il se trouverait ou se serait trouv\u00e9 sans doute l’un ou l’autre lecteur, fran\u00e7ais sans aucun doute, pour remarquer qu’apr\u00e8s tout ce cas de corruption n’est pas tellement plus pendable que certains cas qu’on trouve en France, et qu’il serait bon de faire aussi la le\u00e7on \u00e0 la France comme nous la faisons aux Lords. <\/p>\n<\/p>\n

\tD’abord c’est inutile puisque depuis belle lurette, depuis avant la Grande R\u00e9volution fran\u00e7aise semble-t-il, les salons parisiens font l’apologie du mod\u00e8le britannique (entre autres mod\u00e8les sauf le fran\u00e7ais, notre admiration n’est pas x\u00e9nophobe, Dieu merci) aux d\u00e9pens de la m\u00e9diocrit\u00e9 et de l’archa\u00efsme fran\u00e7ais, avec les faiblesses corruptrices qui vont avec. D’une certaine fa\u00e7on mais de fa\u00e7on certaine, dans ces esprits, la France est en-dessous de l’Angleterre; la condamnation de l’Angleterre vaudrait aussi bien pour les \u00e9tages inf\u00e9rieurs, pour la France par cons\u00e9quent; case closed<\/em> l\u00e0 aussi.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Mais nous ne faisons pas partie des salons parisiens. La chose \u00e9tait signal\u00e9e pour l’anecdote. Passons outre.)<\/p>\n<\/p>\n

\tEnsuite, ce serait mal nous comprendre. Ce n’est pas la corruption que nous mettons en cause essentiellement. Ce qui nous effraie et nous scandalise absolument dans BAE-Yamamah<\/em>, ce n’est pas tant la corruption que la forme de la corruption. La corruption est cette chose d\u00e9testable qui existe de tous temps et de toutes les fa\u00e7ons, quels que soient les r\u00e9gimes, quelles que soient les \u00e9poques. Il s’agit de lutter contre elle en permanence, avec alacrit\u00e9 et mesure, voire bonne mesure, comme l’on fait contre une r\u00e9currence de la nature humaine qui freine ou contrecarre le fonctionnement et l’\u00e9volution des entreprises de d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s humaines. Mais ce qui est essentiel dans le cas BAE-Yamamah<\/em>, c’est l’aspect absolument manifeste, absolument dominant et d\u00e9terminant, de la dynamique d\u00e9structurante qui anime cette entreprise de corruption (et les activit\u00e9s de BAE en g\u00e9n\u00e9ral, essentiellement parce que ce consortium est de plus en plus globalis\u00e9 et de moins en moins national, d’ailleurs \u00e0 l’incitation<\/a> des dirigeants britanniques).<\/p>\n<\/p>\n

\tCette situation m\u00e9rite notre attention et notre commentaire constant car il s’agit d’un ph\u00e9nom\u00e8ne, \u00e0 ce degr\u00e9 de puissance, d’efficacit\u00e9 et donc de nocivit\u00e9, qui est sp\u00e9cifique \u00e0 notre \u00e9poque de d\u00e9structuration, et largement concentr\u00e9 pour diverses raisons historiques et de conception dans la sph\u00e8re anglo-saxonne. Cela m\u00e9rite notre attention et notre commentaire parce que cela fait partie du devoir du chroniqueur qui entend assumer sa responsabilit\u00e9 d’identifier et de mettre en cause les grands travers de son temps historique, plus encore lorsqu’il a d\u00e9termin\u00e9 combien son temps historique et ses travers constituent une menace fondamentale et tr\u00e8s pressante contre les structures de civilisation. Cela n’innocente en rien notre civilisation mais permet de mieux comprendre les fondements de la crise que nous traversons, et, \u00e9ventuellement, de mieux identifier ses racines.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi nous attachons-nous r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 certains sujets et th\u00e8mes qui peuvent sembler sp\u00e9cifiques, voire sp\u00e9cialis\u00e9s ou techniques, m\u00eame si nous ne pouvons tous les aborder. C’est parce que nous avons identifi\u00e9 en eux des caract\u00e8res de notre crise g\u00e9n\u00e9rale et qu’\u00e0 partir de tels travaux pratiques, on peut mieux comprendre cette crise. Ainsi traitons-nous r\u00e9guli\u00e8rement de BAE-Yamamah<\/em>, mais aussi du programme JSF, de la crise du Pentagone et ainsi de suite Effectivement, tout cela a bel et bien une consonance anglo-saxonne.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 1er ao\u00fbt 2008 \u00e0 13H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous ajoutons cette r\u00e9flexion lat\u00e9rale ou compl\u00e9mentaire pour le cas, mais finalement assez substantielle sur le fond, \u00e0 notre F&C de ce jour sur le jugement des Lords de la Chambre des Lords de Londres dans l’affaire BAE-Yamamah judicieusement r\u00e9duite \u00e0 l’affaire SFO-Arabie. Il se trouverait ou se serait trouv\u00e9 sans doute l’un ou l’autre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3792,3858,2981,2632,4364],"class_list":["post-70088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bae","tag-corruption","tag-dedefensa-org","tag-globalisation","tag-yamamah"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}