Difficile de dire quelque chose de nouveau lorsqu’on doit dire quelque chose de conforme. C’est un probl\u00e8me pour Obama qui doit appara\u00eetre \u00e0 la fois comme nouveau (pour les \u00e9lecteurs) et conforme (pour le syst\u00e8me). D\u00e9monstration: son appel, \u00e0 Berlin, devant la foule type-festival de rock, \u00e0 une grande coop\u00e9ration entre les USA et l’Europe dans la lutte contre le terrorisme; r\u00e9p\u00e9tition du th\u00e8me \u00e0 Paris, devant un Sarko \u00e9bahi par cette id\u00e9e \u00e9patante. Excellente id\u00e9e, certes, \u00e0 part que c’est en cours depuis bien longtemps (On imagine que Sarko, qui fut ministre de l’Int\u00e9rieur, a du l’en informer.)<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est Eric Egland, un major de l’USAF qui participa \u00e0 cette coop\u00e9ration anti-terroriste, qui rappelle la chose (dans l’International Herald Tribune<\/em> du 1er ao\u00fbt<\/a>), en pr\u00e9cisant d’ailleurs que l’une des meilleures coop\u00e9rations transatlantiques \u00e0 cet \u00e9gard est entre les USA et la France, cela, bien avant Sarko-pr\u00e9sident \u00e9videmment.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn Paris,<\/em> \t\u00bbBut there’s one problem. We Americans already have a counterterrorism partnership with the European Union. And it works. Indeed, despite news media caricatures of aggressive Americans feuding with pacifist Europeans, both groups are quite serious about protecting citizens by working together.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe urgency of this partnership became clear after investigators discovered that a cell in Hamburg, Germany, had helped in Al Qaeda’s attacks against America on Sept. 11, 2001. After bombings in Madrid and London, the partnership expanded.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSince then the number of attacks and plots aimed at our European allies has dropped. And here in the United States, of course, Al Qaeda has been unable to attack since 9\/11.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOfficials in the American and European military, intelligence and law enforcement communities created this success, and a strong counterterrorism partnership made it possible. The key pillars are better intelligence sharing and closer law enforcement cooperation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tEgland fait une description de la r\u00e9ussite de la coop\u00e9ration entre les USA et les pays europ\u00e9ens Cette coop\u00e9ration et cette r\u00e9ussite, si elle ne sont pas spectaculaires et donc fort peu mises en \u00e9vidence, constituent des faits \u00e9tablis, parmi les plus solides de la lutte anti-terroriste internationale et occidentale. La discr\u00e9tion n\u00e9cessaire du processus lui-m\u00eame implique combien une telle coop\u00e9ration ne peut \u00e9videmment constituer une de ces causes m\u00e9diatiques qu’affectionnent les hommes politiques transatlantiques. Obama s’en est saisi simplement parce qu’il lui fallait quelque chose sur quoi appuyer son appel au renouveau transatlantique, quelque chose qui fasse r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la sacro sainte guerre contre la terreur, quelque chose qui ait un aspect mobilisateur transatlantique, et l’on a choisi quelque chose qui marche tr\u00e8s bien depuis des ann\u00e9es et en toute discr\u00e9tion.<\/p>\n<\/p>\n \tApr\u00e8s avoir d\u00e9taill\u00e9 l’un ou l’autre exemple de coop\u00e9ration r\u00e9ussie (entre les USA et la France, entre les USA et l’Allemagne), apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 l’architecture de trait\u00e9s et d’accords existant entre pays, organisations, services des pays occidentaux et transatlantiques, Egland ajoute, sur un ton acide : \u00abIn 2004, J. Cofer Black, the State Department’s coordinator for counterterrorism, testified about the success of these partnerships before the Senate Foreign Relations Committee’s subcommittee on European affairs. Had Obama, who now heads that subcommittee, read the transcripts from the meeting, which took place before he came to office, or had he held a similar hearing, he might have known that the partnerships he called for last week already exist.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMais l’on sait d’ores et d\u00e9j\u00e0<\/a> qu’\u00e0 la t\u00eate de sa sous-commission s\u00e9natoriale charg\u00e9e des affaires europ\u00e9ennes, Obama n’a pas montr\u00e9 une attention tr\u00e8s remarquable aux affaires europ\u00e9ennes. Aucune vraie surprise dans tous ces constats, sinon la confirmation que la tourn\u00e9e europ\u00e9enne d’Obama fut une op\u00e9ration de relations publiques<\/a> destin\u00e9e aux USA (d’ailleurs plus ou moins bien r\u00e9ussie). Obama est d’abord un candidat de l’int\u00e9rieur, pr\u00e9occup\u00e9 principalement par les affaires int\u00e9rieures US; il \u00e9voluera peut-\u00eatre s’il est \u00e9lu, c’est \u00e0 voir; en attendant, il en est l\u00e0. Quant aux relations transatlantiques dont les deux bords proclament qu’il faut les r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, force est de constater qu’on en est, l\u00e0 aussi, au stade de l’incantation. Tout ce qui peut \u00eatre fait dans le domaine de la coop\u00e9ration dans les conditions politiques pr\u00e9sentes est fait, comme cette coop\u00e9ration anti-terroriste; le reste n’est que vu pieux et relations publiques effectivement. Les relations transatlantiques en tant que grande cause dont on voudrait faire un flambeau pour faire rena\u00eetre la mystique du temps de la Guerre froide ressortent du domaine du virtualisme. La chose n’est pas vraiment nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 2 ao\u00fbt 2008 \u00e0 19H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Difficile de dire quelque chose de nouveau lorsqu’on doit dire quelque chose de conforme. C’est un probl\u00e8me pour Obama qui doit appara\u00eetre \u00e0 la fois comme nouveau (pour les \u00e9lecteurs) et conforme (pour le syst\u00e8me). D\u00e9monstration: son appel, \u00e0 Berlin, devant la foule type-festival de rock, \u00e0 une grande coop\u00e9ration entre les USA et l’Europe… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3435,6208,2766,1267,5839],"class_list":["post-70090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cooperation","tag-obama","tag-relations","tag-terrorisme","tag-transatlantiques"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}