{"id":70095,"date":"2008-08-05T00:00:00","date_gmt":"2008-08-05T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/05\/mullen-aux-israeliens-pas-de-nouveau-liberty\/"},"modified":"2008-08-05T00:00:00","modified_gmt":"2008-08-05T00:00:00","slug":"mullen-aux-israeliens-pas-de-nouveau-liberty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/05\/mullen-aux-israeliens-pas-de-nouveau-liberty\/","title":{"rendered":"Mullen aux Isra\u00e9liens : pas de nouveau Liberty<\/em><\/strong>"},"content":{"rendered":"

On a des pr\u00e9cisions tardives mais int\u00e9ressantes sur la visite de l’amiral Mullen, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major US (JCS), en Isra\u00ebl \u00e0 la fin juin<\/a> (plut\u00f4t que d\u00e9but juillet, comme l’affirme le texte utilis\u00e9 ici en r\u00e9f\u00e9rence). Mullen est bien all\u00e9 dire aux Isra\u00e9liens qu’il \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable pour eux (les Isra\u00e9liens) de ne pas envisager une attaque contre l’Iran. Mais il a \u00e9t\u00e9 plus pr\u00e9cis encore, et implicitement plus mena\u00e7ant, selon TV.Press<\/em> du 3 ao\u00fbt<\/a> et Information Clearing House<\/em> du 4 ao\u00fbt<\/a> (les deux sites reprennent une information du Jerusalem Post<\/em>). Mullen aurait fermement averti les Isra\u00e9liens contre la tentation d’un nouvel incident type USS Liberty<\/em>, du nom du navire de surveillance \u00e9lectronique de l’U.S. Navy d\u00e9truit par erreur par des avions d’attaque isra\u00e9liens, le 8 juin 1967.<\/p>\n<\/p>\n

\t(L’attaque du Liberty<\/em> avait dur\u00e9 quarante minutes, contre un navires qui portaient de nombreux signes distinctifs de sa nationalit\u00e9, ce qui montre un remarquable ent\u00eatement dans l’erreur. Le navira avait \u00e9t\u00e9 coul\u00e9, au prix de 34 morts et de 170 bless\u00e9s dans l’\u00e9quipage. L’incident a \u00e9t\u00e9 depuis l’objet de nombreuses pol\u00e9miques et de divers livres, alors que le gouvernement US avait sciemment organis\u00e9 un black out<\/em> sur cette attaque isra\u00e9lienne d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Dans le cas du Liberty<\/em>, il s’agissait pour Isra\u00ebl de priver les USA de tout moyen ind\u00e9pendant d’obtenir des informations sur le conflit isra\u00e9lo-arabe d\u00e9clench\u00e9 le 6 juin 1967. Le cas envisag\u00e9 par Mullen est \u00e9videmment diff\u00e9rent: une attaque camoufl\u00e9e organis\u00e9e par les Isra\u00e9liens se faisant passer pour des Iraniens, pour provoquer une riposte US contre l’Iran, ou obtenir le soutien US pour une attaque contre l’Iran).<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn early July, Chairman of the US Joint Chiefs of Staff Admiral Mike Mullen visited Israel to discuss the Iranian nuclear program with his Israeli counterpart, Lieutenant General Gabi Ashkenazi, and other Israeli officials.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDuring the talks, Adm. Mullen cautioned that the Israeli attack on the USS Liberty in 1967 is the type of incident that should be avoided in any future military actions in the Middle East, the Jerusalem Post reported.<\/em> ()<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAmerican Free Press quoted Adm. Mullen as saying that it is very ‘important’ at this time that ‘history not repeat itself’, referring to increasing speculation that Israel might stage another such scenario to push the US into a war with Iran. <\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIn an Aug. 2 interview with the USS Liberty radio show, former army intelligence officer and CIA analyst Ray McGovern claimed Israel is planning a scenario similar to that of the 67 Liberty incident. It is obviously something bigger. The name of the game is to ‘decapitate the Iranian nuclear program’ whether it is aimed at a weapon or not, said McGovern.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa r\u00e9f\u00e9rence au Liberty<\/em> n’est pas indiff\u00e9rente. Elle pr\u00e9cise exactement les exigences US vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl, en faisant peser par avance le poids de la suspicion sur tout incident avec les Am\u00e9ricains, qui serait pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant le fait des Iraniens. Elle \u00e9tablit \u00e9videmment une suspicion entre les deux partenaires, ce qui rend plus malais\u00e9e toute perspective de coop\u00e9ration en cas de conflit, provoqu\u00e9 ou pas, avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa chose est d’autant plus s\u00e9rieuse et remarquable qu’il s’agit du pr\u00e9sident du JCS et, surtout, d’un amiral. L’U.S. Navy a la m\u00e9moire longue et n’aime pas \u00eatre victime d’agressions d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es, surtout de la part de pays qui se pr\u00e9tendent alli\u00e9s des USA. L’U.S. Navy n’a pas oubli\u00e9 l’attaque contre le Liberty<\/em> et, si les circonstances s’y pr\u00eataient, elle n’h\u00e9siterait pas \u00e0 r\u00e9gler ses comptes. Les Isra\u00e9liens savent cela et, pour cette raison, ils auront pris l’avertissement de Mullen avec d’autant plus de s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 5 ao\u00fbt 2008 \u00e0 11H23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On a des pr\u00e9cisions tardives mais int\u00e9ressantes sur la visite de l’amiral Mullen, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major US (JCS), en Isra\u00ebl \u00e0 la fin juin (plut\u00f4t que d\u00e9but juillet, comme l’affirme le texte utilis\u00e9 ici en r\u00e9f\u00e9rence). Mullen est bien all\u00e9 dire aux Isra\u00e9liens qu’il \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable pour eux (les Isra\u00e9liens) de ne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2773,2774,7712,7098,3319,2671],"class_list":["post-70095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-iran","tag-israel","tag-liberty","tag-mullen","tag-navy","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}