{"id":70132,"date":"2008-08-23T12:57:15","date_gmt":"2008-08-23T12:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/23\/la-tragique-absence-de-tragique-de-la-candidature-obama\/"},"modified":"2008-08-23T12:57:15","modified_gmt":"2008-08-23T12:57:15","slug":"la-tragique-absence-de-tragique-de-la-candidature-obama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/23\/la-tragique-absence-de-tragique-de-la-candidature-obama\/","title":{"rendered":"La tragique absence de tragique de la candidature Obama"},"content":{"rendered":"<p><p>On sait maintenant qui sera le candidat vice-pr\u00e9sident pour le parti d\u00e9mocrate, au c\u00f4t\u00e9 de Barack Obama. Le choix du s\u00e9nateur Joe Biden a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9, notamment par <em>CNN.News<\/em>, ce <a href=\"http:\/\/edition.cnn.com\/2008\/POLITICS\/08\/23\/biden.democrat.vp.candidate\/index.html\" class=\"gen\">23 ao\u00fbt<\/a>. S\u00e9lection sans surprise par rapport aux rumeurs qui couraient ces derniers jours.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa s\u00e9lection de Joe Biden est consid\u00e9r\u00e9e par les milieux mod\u00e9r\u00e9s washingtoniens comme un bon choix, notamment \u00e0 cause de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 intellectuelle et morale du personnage. Biden apporte \u00e0 Obama son exp\u00e9rience en mati\u00e8re de politique ext\u00e9rieure (il est pr\u00e9sident de la commission des relations ext\u00e9rieures du S\u00e9nat). Pour autant, la chose n&rsquo;est pas n\u00e9cessairement rassurante, vue de l&rsquo;ext\u00e9rieur. Dans certains domaines, Biden s&rsquo;est montr\u00e9 comme un radical et certains commentateurs ne voient pas de diff\u00e9rence entre lui et un <em>neocon<\/em> classique,  par exemple sur la G\u00e9orgie, crise dans laquelle Biden a fait assaut d&rsquo;extr\u00e9misme pro-g\u00e9orgien. La s\u00e9lection de Biden ne contrecarre en rien les tendances extr\u00e9mistes de la politique ext\u00e9rieure US, d&rsquo;autant qu&rsquo;il devrait, en cas de victoire d\u00e9mocrate, jouer un r\u00f4le important de conseiller d&rsquo;Obama dans ces mati\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;un point de vue politique plus g\u00e9n\u00e9ral, on ne peut dire que le choix de Biden soit r\u00e9volutionnaire. Il <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-obama_pourra-t-il_s_evader.html\" class=\"gen\">confirme<\/a> et <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_casse-tete_d_obama_30_07_2008.html\" class=\"gen\">renforce<\/a> la tendance de la campagne Obama, depuis juin, \u00e0 se placer de plus en plus dans un courant conforme au syst\u00e8me, \u00e0 la fois exempt de r\u00e9formisme d\u00e9stabilisant vis-\u00e0-vis de ce m\u00eame syst\u00e8me, \u00e0 la fois align\u00e9 sur les grandes orientations politiques. Le fait est, comme on l&rsquo;a d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9, que cette orientation n&rsquo;a nullement r\u00e9ussi \u00e0 Obama, qu&rsquo;elle n&rsquo;a cess\u00e9 au contraire de r\u00e9duire sa popularit\u00e9 et son avance dans les sondages. Aujourd&rsquo;hui, Obama, qu&rsquo;on donnait comme vainqueur assur\u00e9 en mai dernier, est tellement menac\u00e9 qu&rsquo;il n&rsquo;est pas loin de se laisser enfermer dans l&rsquo;image du perdant probable.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe chroniqueur Jeff Madrick met en ligne, le <a href=\"http:\/\/www.huffingtonpost.com\/jeff-madrick\/obamas-tragic-campaign-ou_b_120361.html\" class=\"gen\">21 ao\u00fbt<\/a> sur <em>Huffington Post<\/em> une courte r\u00e9flexion qui nous semble aller au cur de la chose, sous le titre: \u00ab<em>Obama&rsquo;s Tragic Campaign: Our Last Chance<\/em>\u00bb. Madrick voit en effet un \u00e9chec d&rsquo;Obama, dont il compare la campagne actuelle \u00e0 celle de Kerry en 2004, si le candidat d\u00e9mocrate ne retrouve pas une position de rupture, celle qui avait caract\u00e9ris\u00e9 sa campagne lors des primaires.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>John McCain&rsquo;s economic programs are so meaningless and damaging they require new adjectives. Absurd won&rsquo;t do.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>But Barack Obama&rsquo;s campaign is tragically modest. A soft kiss on the cheek for those in trouble. And it could cost him the election. More to the point, it will cost America its future.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>His diagnosis is not built genuine analysis  he chooses centrist economists to provide him research he seems to think objective, even scientific. Rather, it is built on what is perceived as politically plausible.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>That is how Clinton formed his policies. Even if times are bad and we are neglecting our assets, only tell the voters what they want to hear. A little push here, a little push there. But don&rsquo;t worry, the age of big government is over. Democrats gave us the Democratic Leadership Council and The Third Way, organizations bankrupt of ideas and guts. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>In fact, America is in far deeper trouble than Obama or his advisers dare to think<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMadrik d\u00e9taille cette excessive timidit\u00e9 d&rsquo;Obama devant les probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques structurels des USA. Mais il aurait pu prendre la politique ext\u00e9rieure (il le signale sur la fin de son texte), son commentaire aurait \u00e9t\u00e9 similaire. C&rsquo;est un \u00e9tat d&rsquo;esprit qu&rsquo;il met en cause, la perte du sens de la candidature Obama, sa dilution dans la <em>politics as usual<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>I just can&rsquo;t believe this emphasis of Obama&rsquo;s on minor tax cuts. Now is the time to be bold and maintain the courage of one&rsquo;s convictions.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Obama seems convinced equanimity is the answer. Cut a compromise. The problems are too deep and wide. (The same is true in foreign policy.) Obama&rsquo;s falling behind the curve. The people sense it.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>This is not a class room. It is not a mere conversation. It is a battle for the truth and the future. It may be our last chance.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoil\u00e0 des mots tragiques,  \u00ab<em>Obama falling behind the curve. The people sense it.<\/em>\u00bb, \u00ab<em>It may be our last chance.<\/em>\u00bb,  pour d\u00e9crire une situation qui meurt de st\u00e9rilit\u00e9 par absence de tragique. Obama avait sembl\u00e9 saisir, lors de sa campagne des primaires, la dimension tragique de la situation am\u00e9ricaniste, et il avait sembl\u00e9 tenter de restituer ce qui paraissait une belle intuition. C&rsquo;est cela qui fit son succ\u00e8s, et non sa jeunesse ou la couleur de sa peau. Ayant abandonn\u00e9 cette orientation, ayant choisi la voie de la m\u00e9diocrit\u00e9, il rend sa campagne m\u00e9diocre et il est devenu un candidat d\u00e9mocrate conforme au syst\u00e8me. Il n&rsquo;est plus \u00e0 la hauteur de la trag\u00e9die am\u00e9ricaine. S&rsquo;il n&rsquo;a pas de sursaut, son destin politique devient indiff\u00e9rent, qu&rsquo;il soit ou non \u00e9lu. L&rsquo;Am\u00e9rique poursuivra alors la course qu&rsquo;elle suit actuellement. Le \u00ab<em>It may be our last chance<\/em>\u00bb de Madrick, remarque assez ambigu\u00eb, pourrait alors annoncer la derni\u00e8re chance perdue de l&rsquo;Am\u00e9rique, la derni\u00e8re chance de se relever.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t&#8230;De ce point de vu, la derni\u00e8re chance d&rsquo;Obama serait plus que jamais une chute importante dans les sondages, l&rsquo;obligeant \u00e0 des mesures d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es. Un changement complet d&rsquo;orientation de sa campagne vers le tragique serait alors l&rsquo;option \u00e9vidente.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 23 ao\u00fbt 2008 \u00e0 12H46<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On sait maintenant qui sera le candidat vice-pr\u00e9sident pour le parti d\u00e9mocrate, au c\u00f4t\u00e9 de Barack Obama. Le choix du s\u00e9nateur Joe Biden a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9, notamment par CNN.News, ce 23 ao\u00fbt. S\u00e9lection sans surprise par rapport aux rumeurs qui couraient ces derniers jours. La s\u00e9lection de Joe Biden est consid\u00e9r\u00e9e par les milieux mod\u00e9r\u00e9s&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1235,3878,6208,3014,6383],"class_list":["post-70132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-biden","tag-conformisme","tag-obama","tag-systeme","tag-tragique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}