{"id":70137,"date":"2008-08-25T19:44:35","date_gmt":"2008-08-25T19:44:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/25\/sebastopol-et-le-gout-salee-des-mers-chaudes\/"},"modified":"2008-08-25T19:44:35","modified_gmt":"2008-08-25T19:44:35","slug":"sebastopol-et-le-gout-salee-des-mers-chaudes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/08\/25\/sebastopol-et-le-gout-salee-des-mers-chaudes\/","title":{"rendered":"S\u00e9bastopol et le go\u00fbt sal\u00e9e des \u201cmers chaudes\u201d"},"content":{"rendered":"

A c\u00f4t\u00e9 de la G\u00e9orgie, qui serait un baril de poudre, l’Ukraine para\u00eet \u00eatre une poudri\u00e8re consid\u00e9rable et bourr\u00e9e de poudre, qui n’attend qu’une m\u00e8che bienveillante. L’arriv\u00e9e \u00e0 S\u00e9bastopol du croiseur lance-missiles russe Moskva<\/em> a \u00e9t\u00e9 une occasion de plus de mesurer cette situation ukrainienne. Le navire fait partie de la Flotte de la Mer Noire, qui a son port d’attache \u00e0 S\u00e9bastopol, ville russe de Crim\u00e9e rattach\u00e9e \u00e0 l’Ukraine par Krouchtchev, qui fait aujourd’hui partie de l’Ukraine dont le pr\u00e9sident est tr\u00e8s hostile \u00e0 la Russie, qui est peupl\u00e9e en grande majorit\u00e9 de Russes. L’Ukraine veut que la base navale de S\u00e9bastopol soit restitu\u00e9e \u00e0 l’Ukraine en 2017, au terme du trait\u00e9 de 20 ans sign\u00e9 par les deux pays. Le retour du Moskva<\/em> \u00e9tait le premier d’un navire de guerre russe ayant patrouill\u00e9 le long des c\u00f4tes de G\u00e9orgie pendant la crise, alors que le pr\u00e9sident Ioutchenko avait d’abord annonc\u00e9 que l’acc\u00e8s \u00e0 la base serait interdit \u00e0 tout navire russe ayant effectu\u00e9 cette mission; mais le ministre ukrainien de la d\u00e9fense a entre temps rapport\u00e9 l’ordre pr\u00e9sidentiel (le gouvernement de Ioulia Tymochenko, au d\u00e9part tr\u00e8s anti-russe, a fortement \u00e9volu\u00e9 vers une attitude beaucoup plus arrangeante, \u00e0 l’image de la Premier ministre; laquelle Tymochenko a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment accus\u00e9e de trahison par Ioutchenko pour sa position vis-\u00e0-vis des Russes). <\/p>\n<\/p>\n

\tLe Moskva<\/em> a \u00e9t\u00e9 accueilli par une foule rassembl\u00e9e sur les quais et scandant \u00abRussie ! Russie !<\/em>\u00bb. C’est ce que nous d\u00e9crit un article de l’International Herald Tribune<\/em> du 25 ao\u00fbt<\/a>, en nous rappelant que le lendemain du retour du Moskva<\/em>, le pr\u00e9sident Ioutchenko pr\u00e9sidait une parade militaire \u00e0 Kiev, une des rares parades militaires en Ukraine depuis l’ind\u00e9pendance, justement, comme \u00e7a se trouve, pour c\u00e9l\u00e9brer l’ind\u00e9pendance de l’Ukraine vieille de 17 ans.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abRussia’s guided missile cruiser Moskva appeared suddenly on the horizon, dark and imposing like a fortress in the twilight, and steamed on Saturday into this Black Sea port, where its sailors were given a hero’s welcome. Russia! Russia! chanted hundreds of supporters from the embankment, as fireworks burst.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe ship, more than 600 feet long and bristling with guns and missile launchers, was one of several from the Black Sea Fleet that patrolled the coast of Georgia during the conflict between it and Russia. The fleet which the Russians say sank a Georgian gunboat that fired on them is based here in Sevastopol, a city populated mainly by ethnic Russians.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe next day, in the Ukrainian capital, Kiev, President Viktor Yushchenko presided over the first military parade in years with a massive display of tanks, armored personnel carriers and missile launchers to celebrate his country’s 17th year of independence from the Soviet Union. Russia’s willingness to send troops into Georgia, another former Soviet republic, to settle their territorial dispute this month has made Ukraine jittery, and the pro-Western Yushchenko used the celebration to again push for inclusion in the North Atlantic Treaty Organization.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWe must speed up our work to achieve membership of the European system of security and raise the defense capabilities of the country, Yushchenko said in a televised speech to thousands gathered in the city’s main Independence Square. Only these steps will guarantee our security and the integrity of our borders.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe dueling celebrations, one rejoicing in Russia’s military might and the other overshadowed by it, underscore the tensions between Russia and Ukraine, where leaders had hoped the days of Russian dominance were long over. They also highlight Sevastopol’s status as something of a fault line between the two countries.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit de fixer, le temps de l’un ou l’autre \u00e9v\u00e9nement, le champ de possibles affrontements futurs. La dimension navale de la crise est importante. La Russie tient \u00e0 l’acc\u00e8s \u00e0 cette mer chaude qu’est la Mer Noire, objectif fondamental de son histoire. L’enjeu naval est important dans le cas g\u00e9orgien \u00e9galement, avec le port de Poti aussi bien que la pr\u00e9sence navale russe durant la crise. Il commence \u00e9galement \u00e0 y avoir une activit\u00e9 navale occidentale, notamment avec l’un ou l’autre navire de l’U.S. Navy en mission humanitaire vers la G\u00e9orgie. La dimension navale dans la r\u00e9gion donne une puissante signification strat\u00e9gique \u00e0 la crise<\/p>\n<\/p>\n

\tLe cas de S\u00e9bastopol, dans le contexte de la tension avec l’Ukraine, est le plus important, \u00e0 la fois du point de vue op\u00e9rationnel, du point de vue politique et du point de vue symbolique, en m\u00eame temps qu’il r\u00e9sume plus qu’aucun autre la complication extraordinaire des situations r\u00e9gionales h\u00e9rit\u00e9es de l’URSS. Il est difficile de trouver un casus belli<\/em> plus significatif, avec toutes les implications possibles, dans un pays (l’Ukraine) lui-m\u00eame soumis aux m\u00eames tensions antagonistes. Il est assur\u00e9 qu’aller poser l\u00e0-dessus la question de la candidature de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN repr\u00e9sente, consid\u00e9r\u00e9 du point de vue de la seule force des r\u00e9alit\u00e9s, un acte extraordinaire de provocation et d’irresponsabilit\u00e9 dont on se demande comment il a pu progresser sur l’agenda occidental sans autre forme de proc\u00e8s ni d’analyse strat\u00e9gique. (Mais non, l’on sait tr\u00e8s bien comment ces choses se font, ou plut\u00f4t ne se font pas. Business as usual<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tL’on doit tout de m\u00eame se rassurer puisque, \u00e0 partir de la semaine prochaine, un poids lourd vers\u00e9 dans la finesse diplomatique entrera en jeu, comme nous l’annonce aujourd’hui<\/a> le Houston Chronicle<\/em>. C’est en effet Dick Cheney en personne qui est d\u00e9p\u00each\u00e9 d’urgence \u00e0 partir du 2 septembre, notamment en Ukraine et en G\u00e9orgie, pour ouvrir la porte \u00e0 des solutions audacieuses \u00e0 cette crise malheureuse (\u00abThe White House announced today that Cheney will head abroad on Sept. 2 for stops in three former Soviet Republics Azerbaijan, Georgia and Ukraine plus Italy. The president felt it was important to have the vice president consult with allies in the region on our common security interests, White House spokesman Tony Fratto said today.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 25 ao\u00fbt 2008 \u00e0 19H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A c\u00f4t\u00e9 de la G\u00e9orgie, qui serait un baril de poudre, l’Ukraine para\u00eet \u00eatre une poudri\u00e8re consid\u00e9rable et bourr\u00e9e de poudre, qui n’attend qu’une m\u00e8che bienveillante. L’arriv\u00e9e \u00e0 S\u00e9bastopol du croiseur lance-missiles russe Moskva a \u00e9t\u00e9 une occasion de plus de mesurer cette situation ukrainienne. Le navire fait partie de la Flotte de la Mer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1294,4960,2887,2888,2730,5507,7655,1296],"class_list":["post-70137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cheney","tag-ioutchenko","tag-mer","tag-noire","tag-russie","tag-sebastopol","tag-tymochenko","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}