La reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Oss\u00e9tie du Sud par la Russie repr\u00e9sente un choc de plus pour l’Occident, qui ne cesse d’empiler les chocs subis du fait de la politique russe. Quelques heures apr\u00e8s le vote unanime du Parlement russe en faveur de cette reconnaissance, les commentaires \u00e9taient unanimes pour estimer que la direction russe ne se presserait pas pour suivre son Parlement, que cette demande de reconnaissance repr\u00e9senterait un atout dans une n\u00e9gociation internationale avec la menace d’\u00e9ventuellement y souscrire (voir l’avis relay\u00e9 hier<\/a> d’un expert russe pr\u00e9sent\u00e9 par le Guardian<\/em>: \u00abOne analyst said it was unlikely that the Kremlin would unilaterally recognise South Ossetian and Abkhazian independence. This would be more troublesome and problematic for Russia, said Fyodor Lukyanov, the editor-in-chief of the journal Russia in Global Affairs.<\/em> [] My guess is that this vote is a means to achieve better conditions for international negotiations, he added.<\/em>\u00bb) Nous nous sommes tromp\u00e9s, la direction russe a aussit\u00f4t confirm\u00e9 le vote. La politique russe file plus vite que l’\u00e9clair.<\/p>\n<\/p>\n \tLe Financial Times<\/em> appr\u00e9cie aujourd’hui<\/a> la d\u00e9cision russe, comme la politique russe actuelle en g\u00e9n\u00e9ral. L’\u00e9dito est \u00e9crit en termes mesur\u00e9s, sans acrimonie (anti-russe) excessive, selon les pr\u00e9ceptes de la raison qui conduit la r\u00e9flexion de cet organe fameux (le FT).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn the short term, Russia seems to have all the cards. The Nato allies are not going to send troops to defend Georgia. They are far too bogged down in Afghanistan, not to mention Iraq, to commit soldiers on the ground. They need Russia’s support in curbing the nuclear ambitions of Iran and North Korea. Above all they want Russia’s oil and gas, and access to the growing Russian market. No one wants to go back to the cold war confrontation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn the long term, however, this looks a dangerous Russian gamble. Mr Medvedev has turned traditional Russian opposition towards self-determination and the integrity of national borders on its head. Russia opposed the independence of Kosovo for that reason. Now it is cynically copying the Kosovo model to score diplomatic points, but the circumstances are very different.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Abkhaz and Ossetian populations have not been threatened with anything remotely approaching ethnic cleansing or genocide by the Georgians. If anything, the danger is in the other direction, with ethnic Georgians fleeing both regions to escape the Russians and the Russian-armed secessionists.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe raisonnement est \u00e0 consid\u00e9rer, pour y introduire des nuances qui p\u00e8sent leur poids. Effectivement, les Russes ont fait comme au Kosovo. Ont-ils agi avec cynisme? Cela se discute, du point de vue de l’ant\u00e9riorit\u00e9. Le cynisme, en plus de l’irresponsabilit\u00e9 et de l’aveuglement, fut \u00e9tabli du c\u00f4t\u00e9 de l’Ouest, agissant au Kosovo en toute ill\u00e9galit\u00e9 (en 1999), puis allant jusqu’\u00e0 l’ind\u00e9pendance sans tenir compte de rien ni de personne, et pr\u00e9cis\u00e9ment pas des Russes, en plus avec une conscience extraordinairement claire de l’aspect catastrophique de cette \u00e9volution (ceux qui ont suivi l’affaire et parl\u00e9 un peu d’une mani\u00e8re informelle avec divers fonctionnaires impliqu\u00e9s dans le processus, dans les bureaucraties nationales, \u00e0 l’UE ou \u00e0 l’OTAN, peuvent amplement en t\u00e9moigner). Quant au g\u00e9nocide et au nettoyage ethnique au Kosovo qui firent les beaux jours de nos penseurs humanitaires au printemps 1999, le FT pourrait tout de m\u00eame remettre ses pendules \u00e0 l’heure. La chose a \u00e9t\u00e9 largement document\u00e9e, non seulement pour les responsabilit\u00e9s initiales mais aussi pour les v\u00e9ritables conditions des massacres, et leur ampleur \u00e9pouvantable contre un seul c\u00f4t\u00e9 r\u00e9duit bient\u00f4t, lors des enqu\u00eates sur place, \u00e0 des pertes m\u00e9lang\u00e9es, malheureuses mais in\u00e9vitables dans cette sorte de conflit. Le FT n’a pas raison de s’appuyer, pour sa le\u00e7on de morale rationnelle, sur un pr\u00e9c\u00e9dent qui repr\u00e9sente le premier montage m\u00e9diatique et virtualiste<\/a> de l’\u00e8re postmoderne, montage occidental<\/a> cela va de soi. La raison du FT est bonne et respectable mais elle se r\u00e9f\u00e8re non pas \u00e0 une histoire maquill\u00e9e mais \u00e0 l’histoire d’\u00e9v\u00e9nements compl\u00e8tement maquill\u00e9s au moment o\u00f9 ils eurent lieu. Tout cela est trompeur, jolly good fellow<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLa conclusion de l’\u00e9dito est tr\u00e8s int\u00e9ressante. Elle nous dit ceci: \u00abSo why did Mr Medvedev do it? Wounded Russian pride and a misguided desire to rewrite the international book of rules seem the most likely explanations. The former is a bad mentor. As for rewriting the international rules, that will not be done unilaterally, with Russia mistrusted and disliked.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa premi\u00e8re r\u00e9ponse \u00e0 la question de la cause de l’action des Russes, c’est la fiert\u00e9 russe. Admettons, et admettons aussi que cela n’est pas la meilleure conseill\u00e8re; mais que dire alors de la vanit\u00e9 anglo-saxonne, qui est le principal moteur de la politique anglo-saxonne depuis 9\/11, non, depuis bien plus longtemps, depuis les jours de l’Empire anglais en train de d\u00e9cliner et de l’Am\u00e9rique recevant la r\u00e9v\u00e9lation de sa manifest destiny<\/em>? Comparant les deux, nous ferions moins le proc\u00e8s de la fiert\u00e9 russe que de la vanit\u00e9 anglo-saxonne, question d’exp\u00e9rience historique.<\/p>\n<\/p>\n \tLa deuxi\u00e8me remarque est beaucoup plus int\u00e9ressante: le d\u00e9sir de r\u00e9crire les r\u00e8gles des relations internationales qu’auraient les Russes, qui serait une autre explication de leur politique. L’id\u00e9e se rapproche, en moins radicale, de l’hypoth\u00e8se que nous explorions hier<\/a> \u00e9galement. Et l\u00e0, le FT laisse passer le bout de l’oreille lorsqu’il ajoute, comme objection: Cela ne sera pas fait unilat\u00e9ralement, avec les Russes qui suscitent l’hostilit\u00e9 et la m\u00e9fiance. Cette remarque en suscite une autre: si les Russes ne peuvent agir seul, avec qui pourrait-il le faire? Les USA, qui se satisfont pleinement du syst\u00e8me actuel, injuste, anarchique, d\u00e9structurant? Avec les Britanniques, peut-\u00eatre (eh eh)? Le remarque implique au moins une certaine lucidit\u00e9 de la part du FT, et ce qui pourrait \u00eatre pris, dans des circonstances extraordinaires, si les Russes consentaient \u00e0 sembler se policer, comme une offre de service du Royaume-Uni Dans tous les cas, il est remarquable que le FT ne juge pas absolument ridicule l’id\u00e9e m\u00eame de r\u00e9\u00e9crire les r\u00e8gles des relations internationales.<\/p>\n<\/p>\n \tEn attendant, la r\u00e9alit\u00e9 est que les Russes ne peuvent agir que comme ils le font, s’ils ont r\u00e9ellement en t\u00eate le souci que leur pr\u00eate le FT. Ils doivent d’abord d\u00e9velopper une strat\u00e9gie de rupture de l’ordre en place (un peu comme Me Verg\u00e8s utilise dans ses plaidoiries ce qu’il d\u00e9signe lui-m\u00eame fameusement comme une strat\u00e9gie de rupture). Cette strat\u00e9gie ne peut que leur attirer l’inimiti\u00e9 des tenants de l’ordre qu’ils attaquent, mais ce n’est pas tout le monde apr\u00e8s tout; on n’a pas entendu la Chine, l’Inde, la Turquie<\/a> et tant d’autres glapir d’indignation, bien que nos journalistes bien pensants ne cessent de parler de la communaut\u00e9 internationale. Apr\u00e8s la rupture, si rupture il y a, on verra.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 ao\u00fbt 2008 \u00e0 11H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Oss\u00e9tie du Sud par la Russie repr\u00e9sente un choc de plus pour l’Occident, qui ne cesse d’empiler les chocs subis du fait de la politique russe. Quelques heures apr\u00e8s le vote unanime du Parlement russe en faveur de cette reconnaissance, les commentaires \u00e9taient unanimes pour estimer que la direction… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2851,7714,3085,6456,2789,2730,2852],"class_list":["post-70141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-financial","tag-international","tag-kosovo","tag-ordre","tag-rupture","tag-russie","tag-times"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}