La convention d\u00e9mocrate se d\u00e9roule \u00e0 Denver, Colorado, dans un enthousiasme bien arrang\u00e9 par les r\u00e9giments des services de la communication, mais un enthousiasme de type provincial. Nous voulons dire par l\u00e0 que, contrairement \u00e0 ce qu’on pouvait attendre \u00e0 partir de l’atmosph\u00e8re de la campagne extraordinairement intense des \u00e9lections primaires, l’enthousiasme r\u00e9el et profond est absent aujourd’hui de la convention. Deux raisons principalement:<\/p>\n<\/p>\n
\t Le tournant de Barack Obama, qui s’est nettement rang\u00e9 dans le courant de l’establishment<\/em> washingtonien, comme certains lui en font d\u00e9sormais reproche<\/a> d’une mani\u00e8re constante. La nomination de Joe Biden comme candidat \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence n’a pas vraiment uvr\u00e9 pour dissiper cette impression d’un Obama rentr\u00e9 dans le rang. M\u00eame si certains (comme Steve Clemons<\/a>) juge que cette nomination est une bonne nouvelle, notamment en faisant pr\u00e9sager la nomination d’un Chuck Hagel plut\u00f4t que le n\u00e9o-neocon<\/em> Holbrooke<\/a> au d\u00e9partement d’Etat, d’autres y voient la confirmation claire, voire le verrouillage du tournant du candidat d\u00e9mocrate vers le conformisme de l’establishment<\/em> (voir la chronique du 25 ao\u00fbt<\/a> de Justin Raimondo qui, pourtant, avait dans un premier temps embrass\u00e9 la cause d’Obama malgr\u00e9 qu’il soit lui-m\u00eame (Raimondo) un libertarien tr\u00e8s proche des r\u00e9publicains pal\u00e9os-conservateurs; la d\u00e9ception de Raimondo est \u00e0 mesure).<\/p>\n<\/p>\n \t La situation internationale p\u00e8se \u00e9videmment sur l’int\u00e9r\u00eat qu’on peut accorder \u00e0 la convention d\u00e9mocrate, d’autant qu’effectivement les options de changement venues du candidat d\u00e9mocrate semblent de plus en plus r\u00e9duites, y compris pour cette politique internationale. De ce point de vue, la convention se d\u00e9roule un peu dans un climat irr\u00e9el, avec la perception ext\u00e9rieure de l’impuissance US dans la crise fondamentale de la G\u00e9orgie, contrastant avec les cris et les acclamations d\u00e9mocrates pour l’Am\u00e9rique, son avenir brillant avec Obama et ainsi de suite. (Obama a d’ailleurs annonc\u00e9 qu’il, lui Pr\u00e9sident, isolerait la Russie pour son acte de reconnaissance des provinces g\u00e9orgiennes dissidentes. Avec quoi? Avec ses grands \u00e9lecteurs et l’aide des talibans qu’on bombarde en les ratant r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 l’avantage douteux de la population afghane?)<\/p>\n<\/p>\n \tC’est certainement en relation avec ce deuxi\u00e8me point d’une politique ext\u00e9rieure \u00e0 la d\u00e9rive qu’il faut attirer l’attention sur une autre chronique du m\u00eame Raimondo, celle de ce jour<\/a>, concernant les influences ext\u00e9rieures sur la politique ext\u00e9rieure des USA. Le constat de Raimondo restitue la logique du syst\u00e8me port\u00e9e \u00e0 son terme extr\u00eame : \u00abAmerican politicians are for sale and so is our foreign policy<\/em>\u00bb (Les politiciens am\u00e9ricains son \u00e0 vendre, comme notre politique \u00e9trang\u00e8re). Cette r\u00e9flexion est certainement suscit\u00e9e par le cas de McCain et de son conseiller Randy Scheunemann<\/a>,neocon<\/em> r\u00e9guli\u00e8rement appoint\u00e9 jusqu’en mars 2008 par Saakachvili pour promouvoir les int\u00e9r\u00eats et la soutien de la politique g\u00e9orgienne \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n \tL’incident Scheunemann a l’avantage de sortir la probl\u00e9matique de cette v\u00e9nalit\u00e9 et de cette corruption compl\u00e8te de la politique ext\u00e9rieure US du seul cas de l’AIPAC (le lobby<\/em> isra\u00e9lien), certainement le plus puissant et le mieux organis\u00e9 \u00e0 Washington mais certainement pas le seul lobby<\/em> \u00e0 intervenir avec efficacit\u00e9. Le ph\u00e9nom\u00e8ne dont d\u00e9bat Raimondo n’est pas celui de l’influence isra\u00e9lienne, par lobby<\/em> interpos\u00e9, sur la politique US, mais celui de l’organisation v\u00e9nale et de corruption du syst\u00e8me qui fait que la politique ext\u00e9rieure est effectivement \u00e0 vendre, notamment au lobby<\/em> isra\u00e9lien mais aussi au lobby<\/em> g\u00e9orgien.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est finalement \u00e0 cette lumi\u00e8re peu glorieuse qu’appara\u00eet la convention de Denver, et l’on se rappelle alors les sommes consid\u00e9rables qu’Obama a accumul\u00e9es pour sa campagne, dont certaines viennent obligatoirement de divers lobbies<\/em>. De ce point de vue, Denver est plut\u00f4t une occasion d’amertume qu’une occasion d’excitation politique particuli\u00e8re, sauf pour les esprits du temps qui croient qu’une couleur de peau peut bouleverser, par la seule magie de sa pr\u00e9sence, l’organisation de ce syst\u00e8me gigantesque. La convention de Denver pouvait \u00eatre r\u00e9volutionnaire; elle est plut\u00f4t conforme, avec la touche d’apparence exotique qui fait croire aux d\u00e9mocrates qu’ils sont de gauche. Ces divers caract\u00e8res r\u00e9ducteurs additionn\u00e9s de l’impuissance US dans la crise g\u00e9orgienne restituent l’image d’une Am\u00e9rique provinciale, y compris dans le chef de son parti le plus avanc\u00e9, ou de l’aile la plus avanc\u00e9e du parti unique; et il s’agit d’une province fortement faisand\u00e9e puisque toute sa politique se trouve aux ench\u00e8res, et parfois m\u00eame en solde.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 ao\u00fbt 2008 \u00e0 13H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La convention d\u00e9mocrate se d\u00e9roule \u00e0 Denver, Colorado, dans un enthousiasme bien arrang\u00e9 par les r\u00e9giments des services de la communication, mais un enthousiasme de type provincial. Nous voulons dire par l\u00e0 que, contrairement \u00e0 ce qu’on pouvait attendre \u00e0 partir de l’atmosph\u00e8re de la campagne extraordinairement intense des \u00e9lections primaires, l’enthousiasme r\u00e9el et profond… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7423,3858,6125,7734,3816,6208,4337],"class_list":["post-70142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-convention","tag-corruption","tag-democrate","tag-denver","tag-lobby","tag-obama","tag-raimondo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}