Le sommet de l’UE, lorsqu’il se d\u00e9cante et est d\u00e9cript\u00e9 peu \u00e0 peu, apr\u00e8s avoir bris\u00e9 la gangue de l’extraordinaire propagande anglo-saxonne (presse britannique neocon<\/em>, dont l’influence terroriste est disproportionnellement consid\u00e9rable), montre des lignes claires d’opposition et des forces claires d’interf\u00e9rence ext\u00e9rieure (influence US). Deux d\u00e9clarations donnent une id\u00e9e de ce constat.<\/p>\n<\/p>\n \t D’une part, des d\u00e9clarations du ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res Steinmeier (SPD), le leader<\/em> de l’aile favorable au dialogue et au compromis avec Moscou dans le gouvernement allemand. Ses d\u00e9clarations, reproduits pas Novosti le 2 septembre<\/a>, sont tr\u00e8s nettes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLes Vingt-Sept r\u00e9affirment la n\u00e9cessit\u00e9 du dialogue avec la Russie, a d\u00e9clar\u00e9 lundi le chef de la diplomatie allemande, Frank-Walter Steinmeier, lors d’une conf\u00e9rence de presse retransmise par la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision allemande Phoenix \u00e0 l’issue du sommet de l’UE \u00e0 Bruxelles. Quelle que soit l’id\u00e9e que les pays membres de l’UE se font des relations \u00e0 long terme avec la Russie, la plupart d’entre eux ont pr\u00f4n\u00e9 la poursuite du dialogue, a-t-il soulign\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSelon M. Steinmeier, les dirigeants des trois pays membres de l’UE qui avaient propos\u00e9 des sanctions ont fini par comprendre qu’on ne pourrait pas r\u00e9gler la crise en G\u00e9orgie sans Moscou. Je suppose que les r\u00e9sultats d’aujourd’hui n’ont pas \u00e9t\u00e9 une surprise pour la Russie, a-t-il ajout\u00e9, interrog\u00e9 sur l’\u00e9ventuelle r\u00e9action de Moscou.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t L’ambassadeur russe \u00e0 l’OTAN, Dimitri Rogozine, a clairement mis en cause le r\u00f4le de relais effectif et direct, c’est-\u00e0-dire sur instructions, des USA dans le comportement de certains pays de l’UE au sommet. La chose n’est pas \u00e9tonnante mais il y a ici le m\u00e9rite de la clart\u00e9, alors que la position g\u00e9n\u00e9rale de la Russie apr\u00e8s le sommet a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e, voire favorable. Voici le passage, repris de CNN.News<\/em> le 2 septembre<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMeanwhile, Russia’s NATO envoy, Dmitry Rogozin, accused the United States of pushing Poland and the ex-Soviet Baltic states to demand tougher sanctions against Russia, AP reported.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt is clear who the losing side is: the policy pursued by the Polish president and his Baltic co-thinkers, Rogozin was quoted by Interfax. They acted as the advocates of Washington’s line to undermine pan-European cooperation, he was quoted as saying.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’y a dans tout cela rien de bien nouveau mais il est int\u00e9ressant que tout cela soit dit publiquement, \u00e0 un niveau officiel \u00e9lev\u00e9. Dans un sens, les deux d\u00e9clarations se compl\u00e8tent pour mettre en \u00e9vidence le r\u00f4le destructeur d’une minorit\u00e9 de pays, partisans de la confrontation \u00e0 tout prix, et qui sont directement manipul\u00e9s par les r\u00e9seaux d’influence de Washington (non opterions en effet beaucoup plus pour des r\u00e9seaux d’influence que pour l’action des services officiels, parce que c’est l\u00e0 la structure de l’influence US en Europe de l’Est et que ces r\u00e9seaux sont beaucoup plus activistes, attentifs et inform\u00e9s que les services officiels). Les d\u00e9clarations de Steinmeier et de Rogozine, lorsqu’elles sont confront\u00e9s, montrent que la Pologne et les pays baltes sont les pays en pointe, les pays les plus imprudemment visibles dans cette attaque. D’autres indications montrent que des pays de l’Est comme la Tch\u00e9quie et la Hongrie ont tenu un r\u00f4le plus mod\u00e9r\u00e9 que celui qu’on pouvait attendre, ce qui pose un probl\u00e8me int\u00e9ressant en g\u00e9n\u00e9ral, et sur le point particulier des liens entre Pologne et Tch\u00e9quie (le r\u00e9seau anti-missiles BMDE dans ces deux pays). (Le r\u00f4le du Royaume-Uni est un classique du genre: soutien aux extr\u00e9mistes mais sans s’impliquer directement. Toujours deux fers au feu.)<\/p>\n<\/p>\n \tUne remarque de Steinmeier sugg\u00e8re tr\u00e8s fortement qu’il existe des consultations secr\u00e8tes entre l’aile marchante \u00e0 l’UE du compromis avec la Russie et la Russie elle-m\u00eame. Interrog\u00e9 sur la r\u00e9action de Moscou, il d\u00e9clare : \u00abJe suppose que les r\u00e9sultats d’aujourd’hui n’ont pas \u00e9t\u00e9 une surprise pour la Russie<\/em>\u00bb, ce qui suppose effectivement des consultations informelles. Cette aile, qui comprend l’Allemagne, la France, l’Italie, l’Espagne et la Finlande (soutenue nettement par d’autres comme la Belgique, l’Autriche, etc.) avait probablement inform\u00e9 la Russie de l’orientation qu’elle comptait donner au sommet.<\/p>\n<\/p>\n