{"id":70176,"date":"2008-09-10T09:08:14","date_gmt":"2008-09-10T09:08:14","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/09\/10\/la-georgie-apres-lukraine\/"},"modified":"2008-09-10T09:08:14","modified_gmt":"2008-09-10T09:08:14","slug":"la-georgie-apres-lukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/09\/10\/la-georgie-apres-lukraine\/","title":{"rendered":"La G\u00e9orgie apr\u00e8s l’Ukraine"},"content":{"rendered":"

Vouloir faire entrer l’Ukraine et la G\u00e9orgie dans l’OTAN, c’est bien (et l’on continue \u00e0 hurler dans les colonnes m\u00e9diatiques qui vont bien que cela est plus que jamais n\u00e9cessaire). Faut-il encore qu’il existe une direction et une stabilit\u00e9 politique qui aillent dans ce sens, dans les pays concern\u00e9s, au moins pour avoir une signature au moment idoine. Ce n’est plus le cas avec l’Ukraine<\/a>. Cela pourrait vite ne plus \u00eatre le cas avec la G\u00e9orgie.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa premi\u00e8re attaque politique violente a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e contre Saakachvili, avec une exigence implicite que ce pr\u00e9sident en vienne \u00e0 la conclusion qu’il doit quitter sa fonction. L’opposition g\u00e9orgienne, une fois pass\u00e9e la p\u00e9riode in\u00e9vitable d’union nationale, retrouve une attitude critique redoubl\u00e9e par les circonstances de la crise. Si la narrative<\/em> de l’Ouest continue \u00e0 entretenir religieusement la version officielle d’une G\u00e9orgie absolument victime innocente, soumise \u00e0 la brutalit\u00e9 unilat\u00e9rale, barbare et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de la Russie, et aussi, dit mezzo voce<\/em>, \u00e0 la trahison de l’Ouest en question ne volant pas au secours de l’innocent, l’opposition pr\u00e9f\u00e8re se r\u00e9f\u00e9rer aux faits. Les choses sont donc r\u00e9tablies en l’\u00e9tat, avec Saakachvili clou\u00e9 au pilori pour avoir d\u00e9clench\u00e9 unilat\u00e9ralement cette folle guerre.<\/p>\n<\/p>\n

\tCeci, de DPA relay\u00e9 par Monsters and Critics.com<\/em> du 9 septembre<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAs peace talks try to defuse the Georgian crisis, Georgia’s opposition sparked the first calls Tuesday for President Mikheil Saakashvili’s resignation. Two opposition politicians broke an unspoken truce that held during the open conflict with Russia last month to demand early elections.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDavid Gamkredlidze, head of the New Right party, said he expected to be branded a traitor and Russian agent by the ruling party for his words. Despite numerous warnings Saakashvili unilaterally took the criminal and irresponsible decision to shell<\/em> [the South Ossetian capital] Tskhinvali, which led to catastrophic consequences for the country, Gamkredlidze said Tuesday. Saakashvili no longer holds either political or moral right to be the president of Georgia or commander-in-chief, he was quoted by local media as saying.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSakkashvili came under fire for the scale of the military defeat and for erring in his choice of allies. As a result of this defeat over a thousand of our citizens were killed and wounded; over 100,000 people were forcefully displaced; the Georgian army is disintegrated, disarmed and demoralized, Gamkrelidze said at a news conference in Tbilisi after a visit to Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOpposition leader Shalva Natelashvili of the Labour party a day earlier accused Saakashvili of unthinkingly turning Georgia into the victim of US-Russian rivalry. Over 80 prominent organizations and individuals wrote an open letter asking for an end to government war propaganda. Extensive propaganda is currently underway, blaming the catastrophic consequences on everyone an aggressive Russia, an ignorant West (which, it is claimed, ignored the Georgian leader’s warnings), the opposition, Russian spies, etc. everyone, but not the authorities themselves, the letter published in the Georgian daily Resonansi said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTout y est, tout ce qu’on peut reprocher \u00e0 Saakachvili, sauf l’ultime constat que tout le monde conna\u00eet, celui d’\u00eatre une cr\u00e9ature des relais divers des r\u00e9seaux d’influence US en Europe de l’Est. Le tableau de la catastrophe se compl\u00e8te pour Saakachvili, avec les in\u00e9vitables risques, sinon cons\u00e9quences int\u00e9rieures.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour l’OTAN, le probl\u00e8me g\u00e9orgien \u00e9volue tr\u00e8s vite vers la m\u00eame cat\u00e9gorie que le probl\u00e8me ukrainien. Une direction divis\u00e9e, avec une opposition grandissante aux politiques aventuristes anti-russes, et une \u00e9volution probable vers une position de tr\u00e8s grande prudence. L’ultime provocation anti-russe que constituerait l’acc\u00e9l\u00e9ration du processus d’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, avec la mise en question grandissante de la valeur de garantie de s\u00e9curit\u00e9 que constitue cette adh\u00e9sion, a toutes les chances de rencontrer une opposition de plus en plus cat\u00e9gorique de la part des nouvelles tendances qui se manifestent, et peut-\u00eatre les nouvelles directions qui vont peut-\u00eatre s’imposer.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe tour sera boucl\u00e9 sur cette pitoyable aventure diplomatique que constitue le projet am\u00e9ricaniste de l’\u00e9largissement provocateur \u00e0 l’Est de l’OTAN. Il faudra alors songer \u00e0 r\u00e9viser les slogans habituels qui nous tiennent lieu d’axes de r\u00e9flexion. Ainsi s’amorcent aujourd’hui les grandes r\u00e9volutions intellectuelles de l’Occident fameux pour son intelligence.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 10 septembre 2008 \u00e0 09H11<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vouloir faire entrer l’Ukraine et la G\u00e9orgie dans l’OTAN, c’est bien (et l’on continue \u00e0 hurler dans les colonnes m\u00e9diatiques qui vont bien que cela est plus que jamais n\u00e9cessaire). Faut-il encore qu’il existe une direction et une stabilit\u00e9 politique qui aillent dans ce sens, dans les pays concern\u00e9s, au moins pour avoir une signature… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7767,3329,5519,5391,584,7723,1296],"class_list":["post-70176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-adhesion","tag-elargissement","tag-georgie","tag-opposition","tag-otan","tag-saakachvili","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}