Les Russes poussent m\u00e9thodiquement leur raisonnement sur la situation du monde, comme une sorte de commentaire qu’ils feraient de la crise dont ils sont eux-m\u00eames un protagoniste essentiel. Cette attitude se retrouve dans deux communications faites par Poutine et Medvedev, hier et aujourd’hui, lors de rencontres des deux dirigeants russes avec le club international de rencontre Valda\u00ef<\/a>. Ces interventions pourraient s’embo\u00eeter l’une dans l’autre, disons comme des poup\u00e9es russes. Poutine parle de l’Union Europ\u00e9enne et de sa politique ext\u00e9rieure qui n’existe pas, Medvedev de l’ordre international qui est moribond. Ceci n’est pas loin d’expliquer cela.<\/p>\n<\/p>\n \t Poutine rencontre donc jeudi<\/a> le Club Valda\u00ef et dit tout haut ce que tout le monde sait tout bas, \u00abPoutine a d\u00e9clar\u00e9 que l’Europe occidentale n’avait pas sa propre ligne politique dans l’ar\u00e8ne internationale.<\/em>\u00bb Un correspondant de Novosti \u00e0 Bruxelles a demand\u00e9 \u00e0 un de ses contacts au secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral du Conseil, dont le chef est le Haut Repr\u00e9sentant Javier Solana pr\u00e9cis\u00e9ment charg\u00e9 de la politique ext\u00e9rieure de l’UE, ce qu’il fallait penser de cette d\u00e9claration. L’on apprend que Solana n’est pas d’accord avec Poutine et l’on entend cette chose d\u00e9licieuse: \u00abLa position sur la G\u00e9orgie constitue un bon exemple de la communaut\u00e9 de vues au sein de l’Union europ\u00e9enne.<\/em>\u00bb On pourrait croire que c’est une fa\u00e7on tr\u00e8s europ\u00e9enne d’admettre que Poutine n’a pas tort.<\/p>\n<\/p>\n \t Le lendemain (aujourd’hui), c’est Medvedev qui rencontre les gens de Valda\u00ef. On en retient notamment deux d\u00e9p\u00eaches, venues de Novosti \u00e0 deux heures de distance, reprenant l’essentiel des d\u00e9clarations<\/a> de Medvedev<\/a>. Il parle bien s\u00fbr de la crise de la G\u00e9orgie.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPeut-\u00eatre, ces changements ne sont-ils pas tellement visibles, mais, pour moi personnellement, il y en a beaucoup. Pour moi et pour une partie consid\u00e9rable de mes concitoyens, ces \u00e9v\u00e9nements ont marqu\u00e9 la fin des illusions datant de la p\u00e9riode de l’apparition de la Russie en tant qu’Etat ind\u00e9pendant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCes illusions ne manquaient pas mais leur nombre diminuait au fur et \u00e0 mesure que se d\u00e9veloppait le pays, et les r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements ont signifi\u00e9 leur disparition totale. Ces illusions se fondaient sur la croyance en un monde \u00e9quitable, avec un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 optimal pr\u00e9servant l’\u00e9quilibre, un monde dont les principaux acteurs sont aussi en \u00e9quilibre. Mais il n’en est rien.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans l’autre d\u00e9p\u00eache: \u00abL’exp\u00e9rience de la crise caucasienne sera encore longtemps analys\u00e9e. Cette guerre nous a priv\u00e9s de nos derni\u00e8res illusions sur l’efficacit\u00e9 du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 mondial. Nous sommes contraints de cr\u00e9er un autre syst\u00e8me, sinon nous ne pourrons pas garantir que M.Saakachvili ne r\u00e9p\u00e9tera pas ce qu’il a d\u00e9j\u00e0 commis.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes constats et id\u00e9es \u00e9mises par Medvedev correspondent effectivement aux sp\u00e9culations dont nous nous sommes faits l’\u00e9cho \u00e0 l’une<\/a> et l’autre<\/a> reprises, qui d\u00e9veloppent l’id\u00e9e que la Russie estime que les relations internationales sont \u00e0 un tournant et qu’elles doivent entrer dans le processus de constitution d’un ordre nouveau. La crise g\u00e9orgienne aurait achev\u00e9 un travail de d\u00e9construction d’un ordre agonisant et imposerait d’entamer une restructuration, selon une structure diff\u00e9rente. Cette id\u00e9e se retrouve chez d’autres, par exemple chez les Turcs<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tLa critique de Poutine contre l’UE s’inscrit \u00e9videmment dans le cadre de cette r\u00e9flexion, d’une mani\u00e8re peut-\u00eatre plus paradoxale qu’elle ne para\u00eet. Lorsque Poutine observe, \u00e9videmment d’une fa\u00e7on si irr\u00e9futable que toute discussion serait une perte de temps, que l’UE n’a pas de politique ext\u00e9rieure, il implique \u00e9videmment que c’est dans ce syst\u00e8me qui s’av\u00e8re d\u00e9pass\u00e9 et obsolescent qu’elle n’a pas de politique ext\u00e9rieure. D’autre part, l’UE et l’Europe en g\u00e9n\u00e9ral ayant une tr\u00e8s grande importance de fait, tenant, m\u00eame passivement, un tel r\u00f4le, et dans un espace o\u00f9 se trouvent la Russie, il est \u00e9vident que les Russes ne peuvent songer \u00e0 proposer de nouvelles normes internationales sans s’adresser notamment et particuli\u00e8rement \u00e0 l’Europe. Si l’on additionne et confronte toutes ces d\u00e9clarations, on constate qu’elles constituent aussi bien un appel \u00e0 l’Europe, qui n’a pas de politique ext\u00e9rieure, \u00e0 s’en cr\u00e9er une, pour figurer dans la d\u00e9finition et la mise en place d’un nouvel ordre international. Du point de vue russe, on dirait m\u00eame que la chose est indispensable.<\/p>\n<\/p>\n \tOn peut aussi bien avancer l’hypoth\u00e8se que le malaise europ\u00e9en dans cette crise, \u00e0 la fois avec un c\u00f4t\u00e9 f\u00e9rocement anti-russe et un c\u00f4t\u00e9 tr\u00e8s engag\u00e9 pour rechercher un arrangement avec les Russes, est le signe d’une certaine r\u00e9alisation de ces perspectives qu’agitent les Russes, et o\u00f9 l’Europe devrait tenir sa place et jouer son r\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n \tLe malaise est bien dans ce que cela n’est pas si simple. Pas facile de l\u00e2cher la main de sa maman pour devenir une grande fille.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 12 septembre 2008 \u00e0 18H01<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les Russes poussent m\u00e9thodiquement leur raisonnement sur la situation du monde, comme une sorte de commentaire qu’ils feraient de la crise dont ils sont eux-m\u00eames un protagoniste essentiel. Cette attitude se retrouve dans deux communications faites par Poutine et Medvedev, hier et aujourd’hui, lors de rencontres des deux dirigeants russes avec le club international de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[398,7773,7774,4673,6456,916,2730,2613],"class_list":["post-70185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-europe","tag-medvedef","tag-mondial","tag-nouvel","tag-ordre","tag-poutine","tag-russie","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}