acceptable<\/a> o\u00f9 il le voudrait, \u00e0 s’en emparer, y compris contre les vux du parti d\u00e9mocrate ou de son service de communication, nous en dit malheureusement beaucoup sur ses capacit\u00e9s \u00e0 s’imposer.) Qu’importe, la chose (la crise g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me) revient constamment sur le chemin de la campagne \u00e9lectorale et des candidats, par les crises successives, ou disons les soubresauts (il y a eu au moins trois soubresauts majeurs de la crise financi\u00e8re depuis janvier, sinon quatre). Le ph\u00e9nom\u00e8ne est un peu comme le fameux sparadrap dont le capitaine Haddock ne parvient pas \u00e0 se d\u00e9barrasser, et nous choisissons \u00e0 dessein cette image pour illustrer la d\u00e9rision de cette situation au regard de l’enjeu colossal qu’elle recouvre. <\/p>\n<\/p>\n\tOn est oblig\u00e9 de conclure que, pour l’instant, les candidats ne font, dans ce qu’il y a de s\u00e9rieux dans leur entreprise, que de se battre contre la r\u00e9alit\u00e9 qui est que le syst\u00e8me dans son entier vacille et tremble sur ses bases. Ils pr\u00e9f\u00e8rent, selon les consignes implicites du conformisme, les joutes personnelles assorties de coups fourr\u00e9s divers sur les sujets les plus futiles. On pourrait donc dire qu’ils sont en action, aujourd’hui, pour compl\u00e9ter le travail de communication de l’administration et du Congr\u00e8s, qui est l’essentiel de l’action politique aujourd’hui; ce travail de communication ayant pour dessein de dissimuler \u00e0 tout prix ce qu’on per\u00e7oit vaguement de gravit\u00e9 extraordinaire dans le destin chancelant du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
\tPourtant, ils ne parviennent pas \u00e0 remplir leur mission parce que les \u00e9v\u00e9nements sont beaucoup, beaucoup plus rapides que la p\u00e2le classe politique qui nous sert de direction. Le r\u00e9sultat pourrait \u00eatre \u00e9tonnant dans cette \u00e9lection qui est exceptionnelle per se<\/em>, notamment dans cette volont\u00e9 d’\u00e9viter les v\u00e9ritables questions de fond; cette \u00e9lection \u00e9galement exceptionnelle dans un autre domaine, celui des liens avec l’administration sortantes, une premi\u00e8re depuis 1952<\/strong>. (C’est la premi\u00e8re fois depuis 1952 que les deux candidats sont formellement ind\u00e9pendants de l’administration en place. Depuis cette \u00e9lection de 1952, le r\u00e9publicain Dwight D. Eisenhower contre le d\u00e9mocrate Adla\u00ef Stevenson, [alors gouverneur de l’Illinois, tiens, le m\u00eame Etat dont Obama est s\u00e9nateur] il y a toujours eu l’un des deux candidats qui \u00e9tait soit le pr\u00e9sident sortant, soit le vice-pr\u00e9sident sortant.)<\/p>\n<\/p>\n\tCe qu’on remarque, c’est que, face \u00e0 une administration Bush \u00e0 la d\u00e9rive et un pr\u00e9sident notablement indiff\u00e9rent \u00e0 des affaires (la crise financi\u00e8re, la G\u00e9orgie) qui n’ont rien \u00e0 voir avec son aventure irakienne, les deux candidats sont contraints \u00e0 prendre le devant de la sc\u00e8ne pour des prises de position, comme s’ils parlaient chacun, d\u00e9j\u00e0, au nom de leur future administration; comme s’ils \u00e9taient sans lien, ni de soutien ni critique, avec cette administration, cela facilit\u00e9 par le cas sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis 1952 soulign\u00e9 plus haute. Ces interventions sont bien plus nombreuses qu’il est de coutume dans les campagnes pr\u00e9sidentielles US, o\u00f9 les candidats parlent en g\u00e9n\u00e9ral du pass\u00e9 inspirateur du futur (pour le candidat qui vient de l’administration ou en est proche) et du futur en rupture avec le pass\u00e9 (pour le candidat du parti adverse). Ce fut remarquable avec la G\u00e9orgie, \u00e7a l’est aujourd’hui avec la crise financi\u00e8re. Bien s\u00fbr, la chose leur est impos\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements, mais cela suffit amplement pour les occuper, m\u00eame contre leur gr\u00e9. M\u00eame s’ils cherchent par tous les moyens \u00e0 \u00e9viter les grands dossiers, ils y sont tout de m\u00eame impliqu\u00e9s de la fa\u00e7on la plus d\u00e9favorable, en y \u00e9tant contraints, en se pronon\u00e7ant dans le sens le plus conforme, g\u00e9n\u00e9ralement selon les lignes de la politiques US que suit l’administration Bush plus qu’elle ne la dirige, presque par automatisme.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe r\u00e9sultat pourrait \u00eatre un curieux effet de fatigue politique des deux candidats, chacun d’eux \u00e9tant us\u00e9 du point de vue politique avant m\u00eame l’\u00e9lection, et le vainqueur allant \u00e0 la Maison-Blanche, dans cet \u00e9tat, comme s’il n’apportait rien de nouveau puisqu’il a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 \u00e0 se prononcer dans le sens conformiste sur les grandes crises pendant la campagne, et m\u00eame, conduit et press\u00e9 par ce pr\u00e9c\u00e9dent de la campagne, \u00e0 n’y rien changer. Le r\u00e9sultat ne serait pas la poursuite de la politique US as usual<\/em> mais la poursuite du d\u00e9sordre US as usual<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une campagne au vent des crises 17 septembre 2008 D’ores et d\u00e9j\u00e0, les effets du lundi vert de gris se font sentir sur la campagne \u00e9lectorale US. Les candidats sont pris dans les effets de la crise, soumis \u00e0 la question \u00e0 cet \u00e9gard. Aussit\u00f4t, ils jurent que rien ne les pr\u00e9occupent plus que la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[6120,3878,2744,4063,6208,7750,4134,4654,3014],"class_list":["post-70196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-campagne","tag-conformisme","tag-eisenhower","tag-mccain","tag-obama","tag-palin","tag-presidentielle","tag-stevenson","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}