{"id":70199,"date":"2008-09-17T22:45:45","date_gmt":"2008-09-17T22:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/09\/17\/hypothese-ukrainiennes-coup-detat-pour-coup-detat\/"},"modified":"2008-09-17T22:45:45","modified_gmt":"2008-09-17T22:45:45","slug":"hypothese-ukrainiennes-coup-detat-pour-coup-detat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/09\/17\/hypothese-ukrainiennes-coup-detat-pour-coup-detat\/","title":{"rendered":"Hypoth\u00e8se ukrainiennes: \u201ccoup d’Etat\u201d pour \u201ccoup d’Etat\u201d"},"content":{"rendered":"

La situation ukrainienne \u00e9volue rapidement vers la confusion, alors que la coalition au pouvoir a officiellement cess\u00e9 d’exister (hier<\/a>), mettant un terme, temporaire ou pas, \u00e0 la difficile alliance reproduisant le sch\u00e9ma de la r\u00e9volution orange. Les indications contradictoires ne manquent pas, entre la possibilit\u00e9 de nouvelles \u00e9lections, la formation d’un gouvernement entre Timochenko et le parti des r\u00e9gions pro-russes, et le d\u00e9menti d’une telle alliance assorti de la possibilit\u00e9 de reconstituer<\/a> le bloc orange. Mais la plus int\u00e9ressante des hypoth\u00e8ses concerne la possibilit\u00e9 d’actions extra-constitutionnelles.<\/p>\n<\/p>\n

\tAu d\u00e9but septembre, le pr\u00e9sident pro-US et pro-OTAN Iouchtchenko avait d\u00e9nonc\u00e9 comme un coup d’Etat<\/a> \u00abconstitutionnel et politique<\/em>\u00bb les agissements de Timochenko. (C’est une nouvelle cat\u00e9gorie : le coup d’Etat constitutionnel.) Hier (sur Novosti<\/a>), un expert russe \u00e9voquait la possibilit\u00e9 d’un autre coup d’Etat, celui-l\u00e0 extra-constitutionnel, sous la forme de l’intervention de l’arm\u00e9e sur ordre du pr\u00e9sident Iouchtchenko. L’expert est Sergue\u00ef Markov, politologue, vice-pr\u00e9sident du Comit\u00e9 pour les organisations non gouvernementales (ONG) et les associations religieuses \u00e0 la Douma (Chambre basse du parlement russe).<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abUn coup d’Etat militaire en Ukraine est tout \u00e0 fait possible comme variante de r\u00e9solution de la crise politique r\u00e9sultant de la confrontation continue entre le pr\u00e9sident Viktor Iouchtchenko et la premi\u00e8re ministre Ioulia Timochenko. <\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbM. Markov a fait remarquer que, ces derniers temps, le minist\u00e8re ukrainien de la D\u00e9fense organisait en permanence des exercices d’envergure \u00e0 travers le pays. Les Troupes de l’Int\u00e9rieur de l’Ukraine manifestent, elles aussi, leur loyaut\u00e9 face au pr\u00e9sident Iouchtchenko, alors que la Constitution veut qu’elles soient subordonn\u00e9es au chef du gouvernement. Par ailleurs, il y a une dizaine de jours, M. Iouchtchenko a attribu\u00e9 le grade de g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 120 militaires ukrainiens, ce qui est significatif en soi. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, de tels \u00e9v\u00e8nements se produisent \u00e0 la veille de crises.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tMarkov indique d’autres possibilit\u00e9s, y compris la reconstitution du bloc orange, simplement parce que les USA ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00abmaintenir M. Iouchtchenko au pouvoir<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\tEt puis aussi: \u00abSi des l\u00e9gislatives anticip\u00e9es se tiennent prochainement en Ukraine, le parti de Viktor Iouchtchenko ne passera pas au parlement en raison de sa cote de popularit\u00e9 extr\u00eamement basse. Il est tout aussi possible qu’une large coalition constitutionnelle soit cr\u00e9\u00e9e au sein de l’actuelle Rada par le Parti des r\u00e9gions de Viktor Ianoukovitch<\/em> [ancien chef du gouvernement ukrainien] et le Bloc Ioulia Timochenko, mais il ne faut pas oublier que M. Ianoukovitch et Mme Timochenko visent tous les deux le poste de pr\u00e9sident ukrainien.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tDifficile de trouver une situation plus compliqu\u00e9e puisque toutes les possibilit\u00e9s politiques sont prises en compte, comme effectivement et concr\u00e8tement possibles. Cette description apporte dans tous les cas une indication de plus, avec tout de m\u00eame l’originalit\u00e9 de la possibilit\u00e9 d’un coup d’Etat militaire, que la p\u00e9riode qui s’ouvre va \u00eatre particuli\u00e8rement tendue pour l’Ukraine. Il est remarquable de constater combien l’irruption de la d\u00e9mocratie et de tout ce qui va avec en mati\u00e8re de progr\u00e8s occidentaux, y compris l’admirable cerise sur le g\u00e2teau de la promesse de l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, constituent une recette immanquable pour installer la division, la tension, l’exercice de toutes les ambitions, en un mot le d\u00e9sordre. On a bien du mal \u00e0 distinguer l’int\u00e9r\u00eat de cette manuvre entreprise par les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricanistes, pour aboutir \u00e0 la situation pr\u00e9sente, sinon pour tenter une fois de plus de v\u00e9rifier qu’effectivement existe en politique et en g\u00e9opolitique une loi du d\u00e9sordre cr\u00e9ateur; l’hypoth\u00e8se est test\u00e9e depuis longtemps avec la m\u00eame opini\u00e2tret\u00e9 st\u00e9rile pour le capitalisme, comme nous le constatons avec les crises qui se d\u00e9roulent avec une ponctualit\u00e9 admirable \u00e0 Wall Street, de Freddie Mac et Fanny Mae, jusqu’\u00e0 Lehman Brothers pour s’en tenir aux plus r\u00e9centes performances.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 17 septembre 2008 \u00e0 22H44<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La situation ukrainienne \u00e9volue rapidement vers la confusion, alors que la coalition au pouvoir a officiellement cess\u00e9 d’exister (hier), mettant un terme, temporaire ou pas, \u00e0 la difficile alliance reproduisant le sch\u00e9ma de la r\u00e9volution orange. Les indications contradictoires ne manquent pas, entre la possibilit\u00e9 de nouvelles \u00e9lections, la formation d’un gouvernement entre Timochenko et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2625,3889,3356,5498,5537,7764,1296],"class_list":["post-70199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-coup","tag-detat","tag-desordre","tag-iouchtchenko","tag-orange","tag-timochenko","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}