Il y a beaucoup de r\u00e9unions en ce moment dans les pays autour du front, c’est-\u00e0-dire les pays directement concern\u00e9s par la crise g\u00e9orgienne. C’est notamment le cas en Pologne. Les r\u00e9unions, s\u00e9minaires, etc., r\u00e9unissent souvent des gens qu’on n’imagineraient pas voir ensemble selon les normes impliqu\u00e9es par nos vitup\u00e9rations sur la nouvelle Guerre froide, en l’absence d’autres qu’on imaginerait au contraire tr\u00e8s pr\u00e9sents si l’on s’en tenait \u00e0 la logique de ces m\u00eames vitup\u00e9rations dont ils sont coutumiers.<\/p>\n<\/p>\n
\tA partir de certaines confidences, plus chaleureuses que secr\u00e8tes d’ailleurs puisque ces r\u00e9unions ne charrient gu\u00e8re de secrets d’Etat, nous mentionnons quelques points sur les attitudes, les positions, le climat qui r\u00e8gne \u00e0 propos de ces questions, celles de la crise g\u00e9orgienne et autour. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on ne retrouve gu\u00e8re de choses du climat ni des clivages de la Guerre froide. L’id\u00e9e d’une nouvelle Guerre froide est une id\u00e9e qui est du niveau de slogan.<\/p>\n<\/p>\n
\t On trouve dans ces r\u00e9unions des gens aussi vari\u00e9s que des Polonais bien s\u00fbr, des Fran\u00e7ais et des Allemands, des Russes, des G\u00e9orgiens, des gens d’autres pays du Caucase. Il y a tr\u00e8s peu d’Anglo-Saxons, avec les Am\u00e9ricains quasiment absents et les Anglais \u00e0 peine pr\u00e9sents sinon par leurs positions extr\u00eames (voir plus loin). Cette absence confirment un des ph\u00e9nom\u00e8nes principaux de la crise g\u00e9orgienne, qui est la pr\u00e9sence faible des Anglo-Saxons. (Cela n’est pas seulement une question de g\u00e9ographie, puisque d’autres Occidentaux, comme les Fran\u00e7ais et les Allemands, y sont tr\u00e8s pr\u00e9sents.)<\/p>\n<\/p>\n
\t L’\u00e9tat d’esprit des Polonais est tr\u00e8s m\u00e9lang\u00e9. On est loin, tr\u00e8s loin d’un pays fig\u00e9s dans une position d’hostilit\u00e9 ou de crainte obsessionnelle. On trouve des positions plus fermes (anti-russes), d’autres plus arrangeantes vis-\u00e0-vis des Russes. L’impression qui pr\u00e9vaut est qu’il s’agit d’un pays dans un processus d’\u00e9volution et nullement bloqu\u00e9 dans une position donn\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
\t Pour ce qui concerne les deux questions pr\u00e9cises de la crise o\u00f9 la Pologne est plus ou moins impliqu\u00e9e, et qui d\u00e9bouchent \u00e9videmment sur des situations internationales importantes, plusieurs observations sont sugg\u00e9r\u00e9es. Pour ce qui concerne la question du BMDE (anti-missiles), l’attitude des Polonais est un peu contrainte; il y a une sorte de fatalisme, comme pour dire qu’on ne peut r\u00e9sister \u00e0 la pression am\u00e9ricaniste, aux entreprises du complexe militaro-industriel; d’autre part, il y a l’id\u00e9e que l’accord rapportera aux Polonais beaucoup de quincaillerie dont ils jugent avoir besoin. L’\u00e9l\u00e9ment essentiel, recueilli au travers de divers contacts, est que la question des anti-missiles pourrait s’av\u00e9rer moins vitale pour les Russes qu’il n’y para\u00eet, et que les Russes ne le laissent para\u00eetre. C’est donc finalement l’id\u00e9e qu’un arrangement pourrait \u00eatre trouv\u00e9, qui pourrait prendre par exemple la forme d’inspections r\u00e9ciproques.<\/p>\n<\/p>\n
\t Par contre, sur la question de l’\u00e9largissement de l’OTAN (G\u00e9orgie, Ukraine), aucun doute \u00e0 avoir: les Russes ne c\u00e9deront pas. De telles d\u00e9cisions sont assur\u00e9es d’\u00eatre per\u00e7ues comme autant des casus belli<\/em> par la Russie. Il faut le savoir.<\/p>\n<\/p>\n \t Peut-\u00eatre quelque chose d’int\u00e9ressant peut-il \u00eatre fait au niveau europ\u00e9en. Une id\u00e9e fait son chemin, la relance, par la r\u00e9affirmation de son importance et l’\u00e9largissement de ses objectifs, du triangle de Weimar lanc\u00e9 en 1991 et activ\u00e9 en 1993, pratiqu\u00e9 depuis en vitesse de croisi\u00e8re, sans beaucoup d’effets. Il s’agit d’un accord informel de coop\u00e9ration sous forme de consultations r\u00e9guli\u00e8res de trois pays, l’Allemagne, la France et la Pologne. (L’accord avait \u00e9t\u00e9 activ\u00e9 notamment pour favoriser l’\u00e9tablissement de relations de confiance entre la Pologne r\u00e9cemment lib\u00e9r\u00e9e du communisme et l’Allemagne qui se r\u00e9unifiait, avec le soutien fran\u00e7ais dans l’esprit de la coop\u00e9ration franco-allemande; d’autres buts naturels, poursuivis par l’accord, concernaient l’\u00e9tablissement et le renforcement d’une stabilit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 entre l’Europe de l’Ouest et l’Europe de l’Est.) Une telle r\u00e9activation permettrait de rassurer la Pologne, de renforcer sa s\u00e9curit\u00e9 dans un cadre tr\u00e8s europ\u00e9en plut\u00f4t que transatlantique, de faciliter un arrangement avec la Russie en permettant \u00e0 la Pologne, en position plus assur\u00e9e, d’\u00e9tablir de meilleures relations avec la Russie. Une prochaine r\u00e9union, en 2009, pourrait constituer l’occasion de lancer cet \u00e9tat d’esprit nouveau; elle aurait lieu \u00e0 Varsovie, ce qui justifierait une participation plus importante des Polonais (cela permettrait par cons\u00e9quent, mais cons\u00e9quence pas indiff\u00e9rente, de justifier la participation du Premier ministre polonais en plus d’un Pr\u00e9sident Kaczynski, un des deux jumeaux, assez souvent jug\u00e9 comme peu accommodant). <\/p>\n<\/p>\n \t A partir de plusieurs exemple pr\u00e9cis dans ces r\u00e9unions, avec toutes les r\u00e9f\u00e9rences qui importent, on a pu juger de la position hyst\u00e9riquement intransigeante, anti-russe, etc., des Britanniques dans la situation actuelle. Le cas est si \u00e9vident qu’on pourrait conclure que les Britanniques sont, dans ce petit monde de la crise g\u00e9orgienne, tr\u00e8s nettement isol\u00e9s par leur discours absolument intransigeant. On ignore la cause directe et concr\u00e8te de cette politique Si l’on ajoute que les Am\u00e9ricains brillent par leur discr\u00e9tion, sinon leur absence, on jugera de la singuli\u00e8re position des Anglo-Saxons dans ce contexte de cette crise essentielle. Il est impossible, \u00e0 cet \u00e9gard, de ne pas faire un lien entre la situation de cette crise g\u00e9orgienne et l’effondrement en cours du syst\u00e8me financier compl\u00e8tement d’inspiration anglo-saxonne. Les r\u00e9percussions de la crise financi\u00e8re p\u00e8sent de tout leur poids sur la politique en retraite des Anglo-Saxons dans la crise g\u00e9opolitique de la G\u00e9orgie. La perception joue \u00e0 cet \u00e9gard un r\u00f4le fondamental, en influen\u00e7ant la psychologie; l’affaiblissement dramatique des conceptions anglo-saxonnes avec la crise financi\u00e8re mine tout aussi dramatiquement l’esprit offensif des Anglo-Saxons dans les crises g\u00e9opolitiques, et particuli\u00e8rement dans cette crise g\u00e9orgienne. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 18 septembre 2008 \u00e0 10H07<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a beaucoup de r\u00e9unions en ce moment dans les pays autour du front, c’est-\u00e0-dire les pays directement concern\u00e9s par la crise g\u00e9orgienne. C’est notamment le cas en Pologne. Les r\u00e9unions, s\u00e9minaires, etc., r\u00e9unissent souvent des gens qu’on n’imagineraient pas voir ensemble selon les normes impliqu\u00e9es par nos vitup\u00e9rations sur la nouvelle Guerre froide,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3426,4314,2631,5519,2827,2730,4828,7780],"class_list":["post-70201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anglo-saxon","tag-bmde","tag-de","tag-georgie","tag-pologne","tag-russie","tag-triangle","tag-weimar"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}