Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Chuck Hagel est l’un des rares parlementaires US connu pour son honorabilit\u00e9 et sa comp\u00e9tence en mati\u00e8re de politique ext\u00e9rieure. Le 6 f\u00e9vrier 2008, Hagel avait pris la plume et officiellement \u00e9crit \u00e0 Rice, avec copie pour les directeurs du NSC et de la CIA. Il y disait ses tr\u00e8s graves inqui\u00e9tudes pour l’ind\u00e9pendance sur le point d’\u00eatre donn\u00e9e au Kosovo, pour les cons\u00e9quences de cet acte sur les relations avec la Russie, pour les crises qui pourraient en r\u00e9sulter. In fine<\/em>, c’\u00e9tait annoncer la crise g\u00e9orgienne.<\/p>\n<\/p>\n \tDans The Steve Washington Note<\/em>, Steve Clemons, proche de Hagel, publie le 18 septembre<\/a> un commentaire et des extraits de cette lettre, ainsi qu’un acc\u00e8s<\/a> au pdf<\/em> du document.<\/p>\n<\/p>\n \tVoici un extrait du texte de Clemons avec les extraits les plus marquants de la lettre de Hagel:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOf particular note in Chuck Hagel’s letter relating vaguely to autonomous provinces in Georgia:<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAcross the board, officials are clearly concerned about the consequences including unintended and uncontrollable consequences of a Kosovar declaration of independence. This includes a former senior Russian official known for his pro-Western views, who told me that, there is no way that one cannot view a Kosovar declaration of independence as anything but a precedent for other similar conflicts.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHagel also writes:<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt a time when our relations with Russia are badly frayed, our military is overly engaged, we’re dealing with serious fissures in NATO over Afghanistan, and European willingness to respond militarily to an outbreak of violence in Kosovo and the Balkans is uncertain, I urge you to proceed with caution, weighing carefully the potential implications of a diplomatic event that could stretch well beyond the Balkans.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe need to weigh our current policy against our strategic interests in the Balkans, in Europe, with Russia, and in a shared, international understanding of national sovereignty under international law. It is not at all clear to me that a unilateral settlement of Kosovo can provide a lasting, stable solution for this region. We must think through all of the complexities ofthe Kosovo issue, the grave risk of violence against Serb minorities in Kosovo, and how to avoid isolating and alienating Serbia.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tClemons note explicitement, comme le texte de Hagel le mentionne, que \u00ab[t]his letter warns the administration that its actions in the Balkans ran the risk of triggering blowback from Russia<\/em>\u00bb, ce qui, \u00e0 la lumi\u00e8re de l’affaire g\u00e9orgienne, constitue un jugement prospectif pr\u00e9monitoire.<\/p>\n<\/p>\n \tL’autre aspect int\u00e9ressant est que cette lettre de Hagel, agissant officiellement en tant que s\u00e9nateur et pr\u00e9sident de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine de la commission s\u00e9natoriale des relations ext\u00e9rieures, ne semble pas avoir re\u00e7u la moindre r\u00e9ponse de Rice, y compris un simple accus\u00e9 de r\u00e9ception formel. L’explication, outre le manque d’int\u00e9r\u00eat de l’administration pour la politesse qui ne constitue pas un investissement politique imm\u00e9diatement productif, est le total d\u00e9sint\u00e9r\u00eat de la secr\u00e9taire d’Etat pour l’appr\u00e9ciation politique et diplomatique de la d\u00e9cision de l’ind\u00e9pendance du Kosovo, son ignorance et son incomp\u00e9tence dans ce domaine. Ce que Clemons d\u00e9signe justement comme de l’arrogance pour qualifier cette attitude, est \u00e9galement l’arrogance d’un personnage enferm\u00e9 dans l’ignorance et l’incomp\u00e9tence, comme elle est celle d’une marque convaincante de l’imposture que constitue l’occupation de cette fonction par elle.<\/p>\n<\/p>\n \tNous ne cessons d’\u00eatre de plus en plus convaincu que ces caract\u00e8res divers, ignorance, incomp\u00e9tence, indiff\u00e9rence pour leur devoir et imposture de leurs positions, sont les marques caract\u00e9ristiques des dirigeants politiques en place, principalement (mais pas exclusivement) \u00e0 Washington. Ce sont des robots, certes, mais des robots qui ont quelque chose d’humain, qui est la concentration des travers les plus indignes d’un \u00eatre humain dans des positions d’autorit\u00e9. (Cela r\u00e9duit leur autorit\u00e9 \u00e0 mesure, \u00e0 une caricature de la chose.) Cet incident significatif Hagel-Rice renforce sans aucun doute la d\u00e9fiance que nous avons pour les th\u00e8ses chargeant la direction am\u00e9ricaniste de la capacit\u00e9 d’\u00e9laborer des politiques d\u00e9strucurantes complexes, des manuvres tordues mais efficaces, etc. Ce sont des \u00eatres insignifiants qui se laissent emporter par les forces du syst\u00e8me qu’ils ne contr\u00f4lent ni ne comprennent. Somm\u00e9s de s’expliquer, ils r\u00e9pondent par la manifestation de leurs principaux caract\u00e8res: le silence de l’ignorance et la grossi\u00e8ret\u00e9 du silence.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 19 septembre 2008 \u00e0 06H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Chuck Hagel est l’un des rares parlementaires US connu pour son honorabilit\u00e9 et sa comp\u00e9tence en mati\u00e8re de politique ext\u00e9rieure. Le 6 f\u00e9vrier 2008, Hagel avait pris la plume et officiellement \u00e9crit \u00e0 Rice, avec copie pour les directeurs du NSC et de la CIA. Il y disait ses tr\u00e8s graves inqui\u00e9tudes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5519,4841,3085,3822,3306],"class_list":["post-70205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-georgie","tag-hagel","tag-kosovo","tag-lettre","tag-rice"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}